标签：

解释器模式的结构

　　下面就以一个示意性的系统为例，讨论解释器模式的结构。系统的结构图如下所示：

　　模式所涉及的角色如下所示：

　　（1）抽象表达式(Expression)角色：声明一个所有的具体表达式角色都需要实现的抽象接口。这个接口主要是一个interpret()方法，称做解释操作。

　　（2）终结符表达式(Terminal Expression)角色：实现了抽象表达式角色所要求的接口，主要是一个interpret()方法；文法中的每一个终结符都有一个具体终结表达式与之相对应。比如有一个简单的公式R=R1+R2，在里面R1和R2就是终结符，对应的解析R1和R2的解释器就是终结符表达式。

　　（3）非终结符表达式(Nonterminal Expression)角色：文法中的每一条规则都需要一个具体的非终结符表达式，非终结符表达式一般是文法中的运算符或者其他关键字，比如公式R=R1+R2中，“+"就是非终结符，解析“+”的解释器就是一个非终结符表达式。

　　（4）环境(Context)角色：这个角色的任务一般是用来存放文法中各个终结符所对应的具体值，比如R=R1+R2，我们给R1赋值100，给R2赋值200。这些信息需要存放到环境角色中，很多情况下我们使用Map来充当环境角色就足够了。

　　为了说明解释器模式的实现办法，这里给出一个最简单的文法和对应的解释器模式的实现，这就是模拟Java语言中对布尔表达式进行操作和求值。

　　在这个语言中终结符是布尔变量，也就是常量true和false。非终结符表达式包含运算符and，or和not等布尔表达式。这个简单的文法如下：

　　　　Expression    ::= Constant | Variable | Or | And | Not

　　　　And 　　　　::= Expression ‘AND‘ Expression

　　　　Or　　　　　::= Expression ‘OR‘ Expression

　　　　Not　　　　   ::= ‘NOT‘ Expression

　　　　Variable　　 ::= 任何标识符

　　　　Constant         ::= ‘true‘ | ‘false‘

　　解释器模式的结构图如下所示：

　　源代码

　　抽象表达式角色

package com.bankht.Interpreter;

/**
 * @author: 特种兵—AK47
 * @创建时间：2012-7-3 下午03:08:58
 * 
 * @类说明 ：抽象表达式角色
 */
public abstract class Expression {
	/**
	 * 以环境为准，本方法解释给定的任何一个表达式
	 */
	public abstract boolean interpret(Context ctx);

	/**
	 * 检验两个表达式在结构上是否相同
	 */
	public abstract boolean equals(Object obj);

	/**
	 * 返回表达式的hash code
	 */
	public abstract int hashCode();

	/**
	 * 将表达式转换成字符串
	 */
	public abstract String toString();
}

　　一个Constant对象代表一个布尔常量

package com.bankht.Interpreter;

/**
 * @author: 特种兵—AK47
 * @创建时间：2012-7-3 下午03:09:35
 * 
 * @类说明 ：一个Constant对象代表一个布尔常量
 */
public class Constant extends Expression {

	private boolean value;

	public Constant(boolean value) {
		this.value = value;
	}

	@Override
	public boolean equals(Object obj) {

		if (obj != null && obj instanceof Constant) {
			return this.value == ((Constant) obj).value;
		}
		return false;
	}

	@Override
	public int hashCode() {
		return this.toString().hashCode();
	}

	@Override
	public boolean interpret(Context ctx) {

		return value;
	}

	@Override
	public String toString() {
		return new Boolean(value).toString();
	}

}

　　一个Variable对象代表一个有名变量

package com.bankht.Interpreter;

/**
 * @author: 特种兵—AK47
 * @创建时间：2012-7-3 下午03:10:16
 * 
 * @类说明 ：一个Variable对象代表一个有名变量
 */
public class Variable extends Expression {

	private String name;

	public Variable(String name) {
		this.name = name;
	}

	@Override
	public boolean equals(Object obj) {

		if (obj != null && obj instanceof Variable) {
			return this.name.equals(((Variable) obj).name);
		}
		return false;
	}

	@Override
	public int hashCode() {
		return this.toString().hashCode();
	}

	@Override
	public String toString() {
		return name;
	}

	@Override
	public boolean interpret(Context ctx) {
		return ctx.lookup(this);
	}

}

　　代表逻辑“与”操作的And类，表示由两个布尔表达式通过逻辑“与”操作给出一个新的布尔表达式的操作

package com.bankht.Interpreter;

/**
 * @author: 特种兵—AK47
 * @创建时间：2012-7-3 下午03:10:55
 * 
 * @类说明 ：代表逻辑“与”操作的And类，表示由两个布尔表达式通过逻辑“与”操作给出一个新的布尔表达式的操作
 */
public class And extends Expression {

	private Expression left, right;

	public And(Expression left, Expression right) {
		this.left = left;
		this.right = right;
	}

	@Override
	public boolean equals(Object obj) {
		if (obj != null && obj instanceof And) {
			return left.equals(((And) obj).left) && right.equals(((And) obj).right);
		}
		return false;
	}

	@Override
	public int hashCode() {
		return this.toString().hashCode();
	}

	@Override
	public boolean interpret(Context ctx) {

		return left.interpret(ctx) && right.interpret(ctx);
	}

	@Override
	public String toString() {
		return "(" + left.toString() + " AND " + right.toString() + ")";
	}

}

　　代表逻辑“或”操作的Or类，代表由两个布尔表达式通过逻辑“或”操作给出一个新的布尔表达式的操作

package com.bankht.Interpreter;

/**
 * @author: 特种兵—AK47
 * @创建时间：2012-7-3 下午03:11:20
 * 
 * @类说明 ：代表逻辑“或”操作的Or类，代表由两个布尔表达式通过逻辑“或”操作给出一个新的布尔表达式的操作
 */
public class Or extends Expression {
	private Expression left, right;

	public Or(Expression left, Expression right) {
		this.left = left;
		this.right = right;
	}

	@Override
	public boolean equals(Object obj) {
		if (obj != null && obj instanceof Or) {
			return this.left.equals(((Or) obj).left) && this.right.equals(((Or) obj).right);
		}
		return false;
	}

	@Override
	public int hashCode() {
		return this.toString().hashCode();
	}

	@Override
	public boolean interpret(Context ctx) {
		return left.interpret(ctx) || right.interpret(ctx);
	}

	@Override
	public String toString() {
		return "(" + left.toString() + " OR " + right.toString() + ")";
	}

}

　　代表逻辑“非”操作的Not类，代表由一个布尔表达式通过逻辑“非”操作给出一个新的布尔表达式的操作

package com.bankht.Interpreter;

/**
 * @author: 特种兵—AK47
 * @创建时间：2012-7-3 下午03:11:36
 * 
 * @类说明 ：代表逻辑“非”操作的Not类，代表由一个布尔表达式通过逻辑“非”操作给出一个新的布尔表达式的操作
 */
public class Not extends Expression {

	private Expression exp;

	public Not(Expression exp) {
		this.exp = exp;
	}

	@Override
	public boolean equals(Object obj) {
		if (obj != null && obj instanceof Not) {
			return exp.equals(((Not) obj).exp);
		}
		return false;
	}

	@Override
	public int hashCode() {
		return this.toString().hashCode();
	}

	@Override
	public boolean interpret(Context ctx) {
		return !exp.interpret(ctx);
	}

	@Override
	public String toString() {
		return "(Not " + exp.toString() + ")";
	}

}

　　环境(Context)类定义出从变量到布尔值的一个映射

package com.bankht.Interpreter;

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

/**
 * @author: 特种兵—AK47
 * @创建时间：2012-7-3 下午03:11:54
 * 
 * @类说明 ：环境(Context)类定义出从变量到布尔值的一个映射
 */
public class Context {

	private Map<Variable, Boolean> map = new HashMap<Variable, Boolean>();

	public void assign(Variable var, boolean value) {
		map.put(var, new Boolean(value));
	}

	public boolean lookup(Variable var) throws IllegalArgumentException {
		Boolean value = map.get(var);
		if (value == null) {
			throw new IllegalArgumentException();
		}
		return value.booleanValue();
	}
}

　　客户端类

package com.bankht.Interpreter;

/**
 * @author: 特种兵—AK47
 * @创建时间：2012-7-3 下午03:12:17
 * 
 * @类说明 ：客户端类
 */
public class Client {

	public static void main(String[] args) {
		Context ctx = new Context();
		Variable x = new Variable("x");
		Variable y = new Variable("y");
		Constant c = new Constant(true);
		ctx.assign(x, false);
		ctx.assign(y, true);

		Expression exp = new Or(new And(c, x), new And(y, new Not(x)));
		System.out.println("x=" + x.interpret(ctx));
		System.out.println("y=" + y.interpret(ctx));
		System.out.println(exp.toString() + "=" + exp.interpret(ctx));
	}

}

　　运行结果如下：

x=false  

y=true  

((true AND x) OR (y AND (Not x)))=true  

四、优缺点

解释器模式提供了一个简单的方式来执行语法，而且容易修改或者扩展语法。一般系统中很多类使用相似的语法，可以使用一个解释器来代替为每一个规则实现一个解释器。而且在解释器中不同的规则是由不同的类来实现的，这样使得添加一个新的语法规则变得简单。

但是解释器模式对于复杂文法难以维护。可以想象一下，每一个规则要对应一个处理类，而且这些类还要递归调用抽象表达式角色，多如乱麻的类交织在一起是多么恐怖的一件事啊！

五、总结

这样对解释器模式应该有了些大体的认识了吧，由于这个模式使用的案例匮乏，所以本文大部分观点直接来自于GOF的原著。只是实例代码是亲自实现并调试通过的。

本文借鉴：

http://www.cnblogs.com/jingmoxukong/p/4236961.html

http://blog.csdn.net/hfmbook/article/details/7688593

http://blog.csdn.net/ylchou/article/details/7594135

http://blog.csdn.net/m13666368773/article/details/7712110

x=false
y=true
((true AND x) OR (y AND (Not x)))=true

《Java设计模式》之解释器模式

标签：

原文地址：http://blog.csdn.net/u011225629/article/details/47838577