（转）c++类的成员函数存储方式（是否属于类的对象）---一道面试题引发的思考

标签：

昨天去面试一家公司，面试题中有一个题，自己没弄清楚，先记录如下：

class D
{
public:
    void printA()
    {
        cout<<"printA"<<endl;
    }
    virtual void printB()
    {
        cout<<"printB"<<endl;
    }
};

main函数调用：

D *d=NULL;
d->printA();
d->printB();

输出结果是？

当时想的是对象d直接初始化为NULL，非虚的成员函数没有地址，应该找不到，而virtual成员函数，由于对象会有指向虚拟函数表的指针-vptr，指向virtual函数列表的虚拟函数表，这样应该能够取到地址（实际上，这个virtual函数的printB最应该想到是直接崩溃，因为d指向NULL，即地址为0x00000000,再去找虚地址指针，肯定是不允许的）。

下面具体分析一下吧

先看一下类的成员函数的情况，

类A、B、C三个类，一个是什么都没有的真的空类，一个是有成员函数的类，最后一个是带有虚函数的类。

class A
{

};
class B{
public:
    B(){}
    ~B(){}
};
class C
{
public:
    C(){}
    virtual ~C(){}
};

那他们分别咱的内存大小是多少呢？

cout<<"A="<<sizeof(A)<<endl;
cout<<"B="<<sizeof(B)<<endl;
cout<<"C="<<sizeof(C)<<endl;

32位windows xp机器上测试结果：

A=1

B=1

C=4

从A和B的比较可以看出成员函数是不占用类空间的，再具体一个例子：

class E{
public:
    E(){}
    ~E(){}
private:
    int m_data;
    char c;
};

sizeof(E)在32位机器上输出结果，如果不考虑对齐 为5，考虑则为8，可见和上面B类的预期一致。

    我们可以说，静态数据成员和静态成员函数时类的一部分，而不是对象的一部分（谭老师说的）。

当我们实例化一个对象的时候，因为这个对象是用类定义的，那么它理所当然拥有了这个类的数据和函数。但是，一般情况下，不同的对象，他们的的数据值不同，但是函数的代码都相同。所以，为了节约存储空间（想象一下我们如果定义了100个对象，那么用100段内存空间存储相同的代码，岂不是很浪费？），我们让成员函数的代码共享。

      我们把成员函数的代码存储在对象空间之外。换句话说，成员函数的代码，都不占据对象的存储空间。它会被存在其他地方。

      所以类的成员函数，对于类来讲。一方面是逻辑上的“属于”，一方面是物理上的“不依赖“。

      回到思考题上来，对于非静态成员函数来说，它当然是对象的一部分。（只是因为存储方式上的特殊性，容易让人误解！）

回答开头问题：

类中包括成员变量和成员函数
new出来的只是成员变量，成员函数始终存在
所以如果成员函数未使用任何成员变量的话，不管是不是static的，都能正常工作

一个对象的空间=所有成员变量的大小

如果这个对象的类有虚函数的话，还可能多一个指向虚表的指针

所有函数存放在独立于对象的存储空间内
对象调用函数时，对静态成员函数直接调用不存在问题，对成员函数需要把自己以this指针传给函数以指明以哪个对象调用

所以用未初始化的指针调用静态成员函数、或者调用未使用任何成员变量的成员函数（即未用到this指针）
从理论上都是可行的，至于具体支不支持看各个编译器吧

思考：

main函数中，如果

D d;//=NULL;
    d.printA();
    d.printB();

调用呢？

都能正常输出，d在栈上。。。

（转）c++类的成员函数存储方式（是否属于类的对象）---一道面试题引发的思考

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/balingybj/p/4764739.html