在J2SE5.0后推出了自动装箱和拆箱的功能，以提高我们的开发效率，然而自动装箱和拆箱实际上是通过编译器来支持的（并非语言本身，或者说虚拟机），因而这种支持也隐藏了部分内部实质，再加上某些类的优化（比如Integer里面的缓存等，参看关于缓存节），就更加容易在特定的环境下产生问题，并且如果不知道原来还无法调试。以下先是简单的介绍了编译器对装箱和拆箱的实现，并根据实现简单介绍一下可能会遇到的几个问题。
在Java SE5之前，如果要生成一个数值为10的Integer对象，必须这样进行：
Integer i = new Integer(10);而在从Java SE5开始就提供了自动装箱的特性，如果要生成一个数值为10的Integer对象，只需要这样就可以了：
Integer i = 10;
这个过程中会自动根据数值创建对应的 Integer对象，这就是装箱。
那什么是拆箱呢？顾名思义，跟装箱对应，就是自动将包装器类型转换为基本数据类型：
Integer i = 10; //装箱 int n = i; //拆箱
简单一点说，装箱就是 自动将基本数据类型转换为包装器类型；拆箱就是 自动将包装器类型转换为基本数据类型。
下表是基本数据类型对应的包装器类型：
| int（4字节） | Integer |
| byte（1字节） | Byte |
| short（2字节） | Short |
| long（8字节） | Long |
| float（4字节） | Float |
| double（8字节） | Double |
| char（2字节） | Character |
| boolean（未定） | Boolean |
以下装箱和拆箱代码：
Object value = 10; int intValue = (Integer)value; Integer newIntValue = new Integer(10);
编译成字节码如下：
0 bipush 10
2 invokestatic java.lang.Integer.valueOf(int) : java.lang.Integer [20]
5 astore_1 [value]
6 aload_1 [value]
7 checkcast java.lang.Integer [21]
10 invokevirtual java.lang.Integer.intValue() : int [26]
13 istore_2 [intValue]
14 new java.lang.Integer [21]
17 dup
18 bipush 10
20 invokespecial java.lang.Integer(int) [30]
23 astore_3 [newIntValue]
从以上字节码可以看到10首先调用valueOf方法转换为Integer实例，再赋值该value，而value强制转换成Integer类后，会调用intValue方法，后赋值给intValue。这就是用编译器来实现装箱和拆箱。
查看以下代码：
Integer value = null; int intValue = value;
可以编译通过，但是运行的时候却会发生NullPointerException。这是由什么引起的呢？依然看一下字节码就可以了：
0 aconst_null
1 astore_1 [value]
2 aload_1 [value]
3 invokevirtual java.lang.Integer.intValue() : int [20]
6 istore_2 [intValue]
从字节码中可以看到，从value赋值该intValue事实上是直接在value实例上调用intValue函数。
对当前代码，我们可以一眼就看出当前value是null的问题，但是如果这个null是在很远以外的地方赋值的呢？或者是间接赋值呢？这个时候遇到这种问题就会比较诡异了。
查看一下代码：
Integer value1 = 100;
Integer value2 = 100;
System.out.println("value1 == value2 is " + (value1 == value2));
Integer value3 = 200;
Integer value4 = 200;
System.out.println("value3 == value4 is " + (value3 == value4));
这段代码会是什么结果？
value1 == value2 is true
value3 == value4 is false
两段代码就是值不一样，其他的都一样，竟然会有区别？这个奥妙就因为装箱过程中调用的是valueOf方法，而valueOf方法对值在-128到127之间的数值缓存了（参见关于缓存一节），因而value1和value2的引用是相同的，而value3和value4的引用是不一样的，而==比较的是引用，因而才会出现以上的结果。
正确的做法应该是：
Integer value1 = 100;
Integer value2 = 100;
System.out.println("value1 == value2 is " + (value1.equals(value2)));
Integer value3 = 200;
Integer value4 = 200;
System.out.println("value3 == value4 is " + (value3.equals(value4)));
这样的结果就是预料的结果了：
value1 == value2 is true
value3 == value4 is true
所以我们要慎用“==”操作符。
在String中也有类似的情况，查看一下代码：
String str1 = "abc";
String str2 = "abc";
System.out.println("str1 == str2 is " + (str1 == str2));
String str3 = new String("abc");
String str4 = new String("abc");
System.out.println("str3 == str4 is " + (str3 == str4));
执行结果：
str1 == str2 is true
str3 == str4 is false
这是因为str1和str2使用的是同一个字符串，即在字符常量中的字符串，而str3和str4在使用字符常量中的字符为参数又创建出了两个新的字符串对象，因而在引用比较情况下是不等的。我们可以从字节码中得到这些信息（删除打印的代码）：
0 ldc <String "abc"> [20]
2 astore_1 [str1]
3 ldc <String "abc"> [20]
5 astore_2 [str2]
6 new java.lang.String [22]
9 dup
10 ldc <String "abc"> [20]
12 invokespecial java.lang.String(java.lang.String) [24]
15 astore_3 [str3]
16 new java.lang.String [22]
19 dup
20 ldc <String "abc"> [20]
22 invokespecial java.lang.String(java.lang.String) [24]
25 astore 4 [str4]
正确的做法还是调用equals方法，而不是使用“==”操作符。
据目前信息，有缓存的类有：Byte、Short、Integer、Long以及Boolean类。而这种缓存也只是在调用valueOf（静态）方法的时候才会存在（装箱正是调用了valueOf方法）。对整型，缓存的值都是-128到127（包括-128和127）之间，其他值都不缓存，而对Boolean类型只有true和false值。代码如下：
public final class Integer extends Number {
public static Integer valueOf(int i) {
if(i >= -128 && i <= IntegerCache.high)
return IntegerCache.cache[i + 128];
else
return new Integer(i);
}
public final class Boolean {
public static Boolean valueOf(boolean b) {
return (b ? TRUE : FALSE);
}
IntegerCache的实现：
private static class IntegerCache {
private IntegerCache(){}
static final Integer cache[] = new Integer[-(-128) + 127 + 1];
static {
for(int i = 0; i < cache.length; i++)
cache[i] = new Integer(i - 128);
}
}
版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。
原文地址：http://blog.csdn.net/u014082714/article/details/48090599
