标签:
基本信息情况:
数据库版本:Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.1.0 - 64bit Production
操作系统版本:CentOS release 5.6
加快创建索引速度主要从一下角度考虑:
注意:我们这里不手动调整hash_area_size,hash_area_size 默认情况下会自动根据sort_area_size*2来调,导致sort_area_size不能超过1G。所以我们这里直接调整sort_area_size参数。
这里首先记录pga使用的情况,9i以后查询pga分配和使用可以查询v$pgastat视图。
对于上面的解释如下
1 aggregate PGA target parameter 150994944 bytes : pga_aggregate_target
2 aggregate PGA auto target 93579264 bytes : 剩余的能被工作区使用的内存。
3 global memory bound 30198784 bytes :单个SQL最大能用到的内存
4 total PGA inuse 47017984 bytes :正被耗用的pga(包括workare pl/sql等所有占用的pga)
5 total PGA allocated 56666112 bytes :当前实例已分配的PGA内存总量。
一般来说,这个值应该小于 PGA_AGGREGATE_TARGET ,
但是如果进程需求的PGA快速增长,它可以在超过PGA_AGGREGATE_TARGET的限定值
6 maximum PGA allocated 58632192 bytes :pga曾经扩张到的最大值
7 total freeable PGA memory 2883584 bytes :可释放的pga
8 process count 23 :当前process
9 max processes count 48 :最大时候的process
10 PGA memory freed back to OS 5177344 bytes
11 total PGA used for auto workareas 0 bytes :当前auto模式下占用的workara size 大小
12 maximum PGA used for auto workareas 0 bytes :auto模式下占用的workara size最大 大小
13 total PGA used for manual workareas 0 bytes :当前manual模式下占用的workara size 大小
14 maximum PGA used for manual workareas 0 bytes :manual模式下占用的workara size最大 大小
15 over allocation count 0 :使用量超过pga大小的次数
16 bytes processed 6438912 bytes :pga使用的字节
17 extra bytes read/written 0 bytes :向临时段写的字节
18 cache hit percentage 100 percent :bytes processed/(bytes processed+extra bytes read/written)
19 recompute count (total) 123
global memory bound:一个串行操作能用到的最大内存
=min(5%*pga_aggregate_target,50%*_pga_max_size,_smm_max_size),
当你修改参数pga_aggregate_target的值时,Oracle系统会根据pga_aggregate_target和_pga_max_size
这两个值来自动修改参数_smm_max_size。具体修改的规则是:
如果_pga_max_size大于5%*pga_aggregate_target,则_smm_max_size为5%*pga_aggregate_target。
如果_pga_max_size小于等于5%*pga_aggregate_target,则_smm_max_size为50%*_pga_max_size。
total PGA in used:当前正在使用的PGA,可以从v$process的pga_used_mem字段中获取
select sum(a.PGA_USED_MEM),sum(a.PGA_ALLOC_MEM),sum(a.PGA_MAX_MEM) from v$process a
v$pgastat 中的 total PGA in used、total PGA allocated、maximum PGA allocated
这3个值差不多
在执行创建索引前,我们还要介绍一个视图v$session_longops视图
其中SID和SERIAL#是与v$session中的匹配的,
OPNAME:指长时间执行的操作名.如:Table Scan
TARGET:被操作的object_name. 如:tableA
TARGET_DESC:描述target的内容
SOFAR:这个是需要着重去关注的,表示已要完成的工作数,如扫描了多少个块。
TOTALWORK:指目标对象一共有多少数量(预计)。如块的数量。
UNITS:
START_TIME:进程的开始时间
LAST_UPDATE_TIM:最后一次调用set_session_longops的时间
TIME_REMAINING: 估计还需要多少时间完成,单位为秒
ELAPSED_SECONDS:指从开始操作时间到最后更新时间
CONTEXT:
MESSAGE:对于操作的完整描述,包括进度和操作内容。
USERNAME:与v$session中的一样。
SQL_ADDRESS:关联v$sql
SQL_HASH_VALUE:关联v$sql
QCSID:主要是并行查询一起使用。
下面测试正式开始
import random
‘‘‘
Created on 2012-3-26
@author: jscn-xw
‘‘‘
for j in range(1,10):
for i in range(1,10000000):
print random.randint(100000000,999999999),random.randint(100000000,999999999)
SQL> create table tbim(id1 number,id2varchar2(12)) nologging;
3.1 创建控制文件(tbim.ctl)
load data
--infile ‘/home/oracle/bi_logfile.txt‘
into table tbim
append
fields terminated by ‘ ‘
OPTIONALLY ENCLOSED BY ‘"‘
trailing nullcols
(
id1 ,
id2
)
3.2 sqlldr进入数据库
[oracle@jscns-05CTL]$ sqlldr userid=security/security control=tbim.ctldata=/home/oracle/tbim.bcp
SQL> set timing on
SQL> select count(*) from tbim ;
COUNT(*)
----------
400000000
Elapsed: 00:00:06.57
SQL> create index id1_ind on tbim(id1) tablespace imindex;
Index created.
Elapsed: 00:16:23.51
这个时候注意观察临时表空间的变化情况,我们注意临时表空间在不断的增加。还要注意v$session_longops视图的变化。
主要关注SOFAR、TIME_REMAINING、ELAPSED_SECONDS字段的变化和值
SQL> drop index id1_ind;
SQL> create index id1_ind on tbim(id1)tablespace imindex nologging;
Index created.
Elapsed: 00:16:40.20
SQL> drop index id1_ind;
SQL> create index id1_ind on tbim(id1)tablespace imindex nologging parallel 4;
Index created.
Elapsed: 00:09:03.74
感觉parallel不靠谱,而且nologging效果也不是很明显,至少对于oracle11gR2来说。
SQL> alter session setworkarea_size_policy=manual;
SQL> alter session setworkarea_size_policy=manual;
SQL> alter session setsort_area_size=2000000000;
SQL> alter session setsort_area_size=2000000000;
SQL> create index id1_ind on tbim(id1)tablespace imindex nologging parallel 4;
Index created.
Elapsed: 00:08:12.79
这个效果还是比较明显的
修改全表扫描时一次读取的block的数量db_file_multiblock_read_count
直接路径IO的大小,10351 event level 128
禁用block checksum/checking
备选的排序算法_newsort_type
SQL> alter session setdb_file_multiblock_read_count=1024;
SQL> alter session setdb_file_multiblock_read_count=1024;
SQL> alter session set events ‘10351trace name context forever, level 128‘;
SQL> alter session setsort_area_size=2000000000;
SQL> alter session setsort_area_size=2000000000;
SQL> alter session set"_sort_multiblock_read_count"=128;
SQL> alter session set"_sort_multiblock_read_count"=128;
SQL> alter session enable parallel ddl;
SQL> alter session setdb_block_checking=false;
SQL> alter system setdb_block_checksum=false;
SQL> create index id1_ind on tbim(id1)tablespace imindex nologging parallel 4;
Index created.
Elapsed: 00:07:37.57
我可以通过以下手段加快创建索引速度:
1)除此之外,还可以适当的调整并行查询的数量(一般不超过8);
2)索引和表分离,单独的临时表表空间;
3)把表调整为nologging状态,或者创建索引的时候指定nologging;
4)我们可以适当调整数据库相关参数加快左右创建索引速度,示例如下:
SQL> alter session setdb_file_multiblock_read_count=1024;
SQL> alter session setdb_file_multiblock_read_count=1024;
SQL> alter session set events ‘10351trace name context forever, level 128‘;
SQL> alter session setsort_area_size=2000000000;
SQL> alter session setsort_area_size=2000000000;
SQL> alter session set"_sort_multiblock_read_count"=128;
SQL> alter session set "_sort_multiblock_read_count"=128;
SQL> alter session enable parallel ddl;
SQL> alter session setdb_block_checking=false;
SQL> alter system setdb_block_checksum=false;
通过以上调整一般可以加快40%以上的创建速度
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/nizuimeiabc1/p/4814071.html