早上打开小米，因为操作系统是英文的，所以默认是英文版本的小米。居然跟我之前打开的小米界面不同！！！简洁的界面非常吸引人注意，只有六个菜单项和一个全屏宽度的slider。
我还是习惯性切换到简体中文。一切换就回到了我之前看到的小米的界面，10个菜单、搜索框和大块的类别区域占据了首屏的大量空间，并以“F”型的阅读习惯来看，这部分空间的重量相当之大。加之冗长的站点内容，一共达5屏之多。
截图说话：
.COM的精彩看点：
1.布局舒服，采用1+3,（苹果是1+4）
2.白底符合欧美人的阅读喜好
3.全宽度的slider视觉效果好，符合现在大屏炫彩的潮流
4.菜单项少，没有过多选择导致的无所适从，
5.首页没有搜索框，其实来这里的人往往都不是是从搜索框开始的，而是有明确的目标
6.按产品线制定菜单，不分散用户过多精力
7.slider的左右翻页的icon一直在，让人知道如何抵达下一个slider，（中文版slider上没有圆点标示，也没有左右翻页的icon，感觉像是自动显示，偶然发现悬停时会有翻页icon出现）
.COM的希望：
1.F11全屏之后不完全是一整屏，而是有滚动条，比如apple，无论F11与否，完全做到全屏显示，没有任何滚动条存在，像是专门为你的显示尺寸量身定制，很完美的首页效果
2.产品页的图片精度可以，就是优化还不够，打开页面好久才缓慢加载完毕，需进行性能和视觉效果的更好平衡。
3.slider没必要刚好跟菜单完全对照，那样失去slider的意义，可以以小米文化和活动作为宣传重点，整站会更有层次
4.有的页面打开是当前页面，有的打开是新开tab，不统一
5.英文站点的部分链接打开是中文页面，有点怪异
6.首页是白底，产品页突然有了灰色底色，中间部分又是白底，屏幕因此显得局促，而没有全白的底色显得统一和宽敞。
7.产品页的布局和视觉冲击力不如中文版。
8.slider的视觉冲击力不够，颜色不大气，饱和度不够。
有感于小米官网的中英文版本的差异,布布扣,bubuko.com
原文地址：http://blog.csdn.net/linlin_juejue/article/details/37807527
