标签：
http://www.cnblogs.com/loying/p/4801194.html
接着上一版 的架构。
问题1：
model要不要监听事件？
目前，Model需要被改变的时候是：
1、viewController请求数据时候；
2、message发生变化的时候；（比如说登陆、注销、商店切换）
目前的坏处：
message处，有各个model的代码；
[self lyPostNotification:NOTIFY_INDEX_DATA];
[[CartModel instance] onShopChange];
[[CategoryDetailModel instance] onShopChange];
[[ServiceModel instance] onShopChange];
比如说切换商店后，就有这些变换；
[self lyPostNotification:NOTIFY_USER_LOGOUT];
[[CartModel instance] clearCache];
[[AddressModel instance] clearCache];
[[UserModel instance] clearCache];
[[OrderModel instance] clearCache];
登出后，需要把这些Model清空；
如果新增model比如说新添加的serviceModel，需要在message处添加相应的逻辑代码；
还有的问题是，Model的clearCache等函数被message调用，耦合性特别强；相当于做了事情A（登出），接着马上做事情B（清空数据），而且是直接调用，以后修改起来很容易犯错误。
设想：
如果model监听事件的话；
那么model只需监听各个事件，然后再写处理函数；
model的逻辑都聚合在自身；
带来的后果是，model稍微变大。多个事件，和多个处理函数。
不过这个如果是message处来调用，处理函数还是一样要写，只是多了事件处理监听的代码。
model的逻辑是聚合了，但是注销的逻辑分散了，看不出来注销完干了什么事情。这个问题好像也不是问题，因为可以查看事件的监听者，看到监听了注销事件的model。
有一处代码，集合了所有的model instance。所有的model都必须先初始化。否则无法监听事件。
问题2：调用message的时候，message从各个model获取了数据，那么，谁来做参数检查？
1，谁调用（不同层次之间），谁负责检查参数；比如orderMessage需要用户登录，那么调用orderMessage的时候，就必须保证已经登录。（因为message和model不在同一层次）
2，如果是检查的内容是自身内容，那么由自己负责。
问题3：从页面A (ControllerA） 跳到 页面B（ControllerB），用户的操作数据（比如说留言），怎么合适地从A传到B？
IOS 电商类app 第一版架构 改进
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/loying/p/4868331.html
