标签：
本文主要介绍ORTC(Object Real-time Communication)，支持原创，文章来自博客园RTC.Blacker，支持原创，转载必须说明出处，更多详见www.rtc.help。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一个WebRTC就已经搞得我们晕头转向的，现在又弄出个ORTC（去年已经提出这个概念了），他们之间有什么关系和差别呢？
直白一点说就是：一些浏览器厂商刚开始不太愿意配合搞HTML5中的RTC规范（比如微软，因为动了他的奶酪），google和firefox就只能自己先搞了，
搞了两年其他人看到这个东西是个趋势，也有点想参与了，但不好意思说出来，所以就开始挑WebRTC的问题，比如：
1，sdp格式晦涩难懂——这是事实，我每次都要对着文档去查。
2，太多高层次的API，以及没有严格的标准规范，火狐和chome一些写法还搞得不一样。
3，无法真正解决历史遗留系统得兼容性问题。
4，要求没有得到应答。
5，等等等等。
正因为存在这么多问题，所以之前那些不怎么积极的厂商就可以名正言顺的插进来一起搞了，各家都派个代表进来，成立个标准组织，制订些新的标准，就这样ORTC就诞生了，其实也可以称作是WebRTC2.0或WebRTC3.0，只不过进来的门派多了，规格要提高，干脆改个全新的名字，这样ORTC就诞生了.
下面我们看看WebRTC和ORTC各自的官网对比：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
从官网上我们可以知道下面几个信息：
1，他们的本质和使命没有多大差别，主要是组织结构上加了几个新成员（主要是加上了之前不愿配合的那几个人）。
2，www.webrt.org官网需要FQ才能打开,www.ortc.org可直接打开，原因你懂的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
下面再来看看他们的api构成：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这两张图说明：他们的api并没有太大差别，最终都是围绕connection，track，candidate进行。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
对我们开发人员来说要注意的就是：
不管他名字怎么改（以后可能会有ARTC,BRTC,CRTC），我们用的代码都是那一套，底层操作，如音视频采集，编解码，传输这些都一样，
我们用的都是google提供的webrtc，因为不管是微软还是苹果，一时半会，一年半载不可能将他的东西开源出来，呵呵。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
所以通过ORTC这个概念的诞生我们可以看到WebRTC已经越来越火，包括一些大的厂商已经开始重兵进入，比如因特尔。
很多人可能以为因特尔是做硬件的，怎么会跟webrtc这种软件开发扯上关系，想想下面这个问题你就明白了：
WebRTC只是个客户端，做视频会议需要用到服务端，需要MCU，而这种东西是可以通过硬件实现，硬件就是芯片，芯片是谁生产的？
所以为了更好支持WebRTC，因特尔连客户端sdk都给我们封装好了，直接用它的东西就行，见下图：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
当然了除了因特尔这些做硬件的大佬外，还有很多提供音视频sdk的厂商也在用webrtc这套东西，下面是反编译某大佬sdk中的部分代码结构：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
从我们接触的情况看国内做音视频相关开发的公司，没几家没用过WebRTC这套东西的，只不过用的程度不一样罢了，还有他们对外宣传的时候都会说是什么什么团队，高手解决了什么难题，达到了什么效果，绝对不会说用了webrtc的东西，呵呵，这也是国情使然。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再引申一些相像空间：google当年开源WebRTC 的时候肯定想到这些问题，比如有人偷偷用了他们的东西，又死不承认，然后改完又不继续开源，
而且他那些语音处理都是核心技术，所以这些时候换成你是CEO你会怎么做？
所以他可能会将某些核心的模块没有开源出来，或者用一个次品代码，等时机成熟再将核心的东西放出来，估计换成是你你也会这么做，呵呵！
所以说到这里再谈谈我对WebRTC的看法：
“WebRTC就是屠龙刀，用好了威力无穷，用不好后患无穷，所以学会用火找到会用的人很重要”。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
支持原创，支持blacker，喜欢这系列的文章或想与我交流RTC开发的相关问题，请关注我的微信公众号blacker，或扫描下方二维码：
，谢谢
Android IOS WebRTC 音视频开发总结（四五）-- 通过ORTC的本质认识WebRTC
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/lingyunhu/p/rtc45.html
