标签：
这样一个题目，或许会让很多linux粉丝们感到很失望，linux在粉丝们眼里，已经是开源，自由软件，反抗微软暴政的等同词。但是linux在个人电脑领域，确实已经面临鸡肋的局面，未来的发展，即使不渺茫，却也难以有所作为。
linux在服务器是王道，这是服务器对软件的特定要求造成的，windows以后在服务器终端还是难以对linux造成威胁。但linux粉丝们一直对linux抱以厚望，希望linux能在windows虎口里夺食，能够在个人电脑终端占有一席之地。但linux的先天不足，却注定了linux在个人电脑上永远只是鸡肋。
我们首先要明白，技术是了方便人类，不能为了技术而技术。同样，是操作系统适应人，而不是人适应操作系统，服务器端由于对软件稳定自由要求比较严格，linux一直占有大部分市场，但在个人电脑端，易用性确实压倒一切的王道。因为对于对电脑知之甚少的普通人，电脑只是他完成工作的工具，他要的只是一件称手易用的工具，如果这件工具要花费他很大的精力去学习使用，那就是舍本逐末了。
至于linux的不方便主要有以下几点。
一，linux下应用软件较少，一个操作系统要形成完整的生态，必须要有庞大足够的应用软件支持。在游戏，设计，浏览器，IM等等关系普通人的应用软件方面，linux能给的选择实在是太少，有的甚至没有。相比于windows下的应用软件，linux下的应用软件不仅少，而且在用户体验上是在是很糟糕，就我在linux下使用的影音播放软件，就很难使用，而且经常出现莫名的bug，很让人不爽。如果没有足够的应用软件支撑，个人电脑用户是不可能使用一个没有足够多软件支撑的平台的，这是Linux在个人桌面上无法获得用户支持的最大的一个原因。而且，这个软肋也不大可能解决，尽管linux是借着开源之风发展壮大，但GPL也阻挡了软件公司在Linux下开发软件的兴趣。因为软件公司首先是商业公司，考虑的是投入产出，GPL阻挡了软件公司在linux平台下开发商业软件获利的途径。试想一下，一个公司辛辛苦苦开发出了一款linux下的软件，却因为GPL而不得不将代码贡献，很容易就被竞争对手直接运用，辛辛苦苦也没法获得竞争优势，这样必将阻碍软件开发公司的热情。我们明白，商业行为并不是软件开发的天敌，正是商业逐利才让资本进入软件业，才造成了IT产业的蓬勃发展。开源，或许目的是好的，却会将软件带入目的完全相反的境地。
二，linux不够易用。个人linux系统尽管实现了图形化，但在软件安装，软件获取方面对普通用户来说，还是非常困难。就是一个简单的安装linux系统，用户就不得不学习很多东西，而且就算学习了也不能安装成功。我在同学的帮助下，安装linux也花了九牛二虎之力，期间更是啃了不少书本。相比于windows的傻瓜式安装，普通用户对啃书本才能装的linux实在没有兴趣。相比于系统的安装，普通软件在linux下的安装，也并不容易。linux下的软件安装，涉及到命令行，而且从网站下载的很多都是源代码，需要编译后才能安装。而这其中涉及到的知识，对于普通用户来说，实在是不亚登天之难，相较之下，Windows下安装程序只需双击，然后跟随提示，小孩也能轻松搞定。linux不够易用，还包括linux的兼容性不够，无论是驱动程序，还是对许多文件影音格式的支持。为了让linux下能播放rmvb格式，我就花了几天时间研究，但普通用户肯定没有这么多的时间和耐心。linux的易用性，是妨碍其在个人电脑终端普及的一大原因。
三，linux对影音多媒体娱乐支持太弱。个人电脑，很大一部分功用，是多媒体娱乐，从游戏到电影等等，这部分恰恰是Linux的弱项。在游戏方面，linux的支持实在是非常少，成功的FPS，RPG，网游等等游戏，linux平台少有能支持，这也必将让大部分游戏玩家望而却步。游戏现在已经成为了超越电影音乐的一个大产业，没有好游戏功能的系统，必然会被玩家抛弃。而在其他方面，无论是电影，还是音乐，linux的支持较之windows都差了很多。
四，windows自身足够的健壮。Windows被人诟病的是它的安全稳定性，但事实可能并不如此。Windows的用户以10亿计，在基数大的情况下，发现的问题必然也比linux多，但并不能因此说Windows比Linux更不安全。事实上，在linux下制作病毒并不比Windows下更难，如果linux在个人电脑占有更多的份额，那么黑客的兴趣也就会转到linux下，必然会有更多linux平台病毒出现，现下的linux平台更为安全，毋宁说是因为linux平台很少人使用，黑客无法在linux平台下获取比windows平台下更多的满足和金钱。而且就安全机制来说，linux也较之Windows有很大隐患。Windows平台下的安全防御已经发展的很健全，微软对windows平台下安全的研究，有各种专门的防病毒软件厂家，生态盈利链也很完全。而linux的安全机制，一直是linux粉丝说的开源万岁，开源使全世界的黑客和技术人员都能看见操作系统代码，也就必然能发现出linux的漏洞，linux也就必然会很安全。但事实上，有多少黑客和技术人员会阅读那些枯燥的代码就是个问题，就是狂热的linux的粉丝估计也没有人有这个闲情去看那数百万行代码。而且linux代码的公开，对黑客来说制造病毒会更加便利，如果事后造成损失之后再发布补丁，这样的系统实在不能称为安全。简而言之，如果linux要达到个人电脑的安全标准，仅仅依靠开源和黑客技术人员对代码的阅读自检，远远不够。事实上，只要准守简单的安全规则，Windows的安全性会出乎意料，我的Windows XP用了3年，没有出过重大的安全事故，重装系统更没有发生。
还有很多东西限制了linux在个人电脑终端的发展，上面只是比较重要的几点。linux或许更适合做技术人员的玩物，普通用户还是难以消受。因此，linux粉丝们的梦想或许只是个梦。至少，windows在个人终端的统治地位还是无人可以撼动。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/Ghoul1997/p/4869104.html
