标签:
1.随着多态基类应该声明一个质virtual析构函数. 假定class由于不管是什么virtual析构函数, 它应该有一个virtual析构函数.
2.classed的设计目的假设不是作为base classed使用, 或不是为了具备多态性, 就不应该声明virtual析构函数.
#include <iostream> using namespace std; class A { private: int i; public: virtual void Display() { cout<<i<<endl; } // virtual ~A() {}; ~A(); A() : i(0) {} }; class B : public A { private: int j; public: void Display() { cout<<j<<endl; } B() : j(1) {} ~B() {} }; iint main() { A *ptr = new B(); ptr->Display(); delete ptr; return 0; }
当定义为virtual析构函数时就能够正常执行.
问题出在 ptr指向的是子类(B类)对象, 而那个对象却经由一个基类(A类)指针被删除, 而基类有一个non-virtual析构函数.
运行时对象的子类成分( 也就是声明于B类内的成员变量j) 没被销毁, 子类的析构函数也未能运行起来. 然而其基类成分一般会被销毁, 于是造成了一个诡异的"局部销毁" 对象.形成了资源泄漏.
不论什么class仅仅要带有virtual 功能几乎确定应该也有virtual 析构函数.
版权声明:本文博主原创文章。博客,未经同意不得转载。
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/gcczhongduan/p/4890225.html