标签：
synchronized测试1
写两个线程调用同一个方法，在其中分别做一个class和this的调用，看结果
1.xx.class
public class Test{ public static void main(String[] args) { System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；开始创建t1..."); Thread t1 = new Thread(new Runnable() { public void run() { new Test().test("t1"); } }); System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；开始执行t1..."); t1.start(); System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；开始创建t2..."); Thread t2 = new Thread(new Runnable() { public void run() { new Test().test("t2"); } }); System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；开始执行t2..."); t2.start(); } public void test(String n){ System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；"+n+"来了"); synchronized (Test.class) { System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；"+n+" 我在这里休眠5秒"); try { Thread.sleep(5*1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；"+n+" 结束"); } }
打印
2015-10-19 13:56:46；开始创建t1... 2015-10-19 13:56:47；开始执行t1... 2015-10-19 13:56:47；开始创建t2... 2015-10-19 13:56:47；t1来了 2015-10-19 13:56:47；t1 我在这里休眠5秒 2015-10-19 13:56:47；开始执行t2... 2015-10-19 13:56:47；t2来了 2015-10-19 13:56:52；t2 我在这里休眠5秒 2015-10-19 13:56:52；t1 结束 2015-10-19 13:56:57；t2 结束
从打印的结果可以看出，使用class在执行到synchronized时会等待其他占用的线程执行玩才会继续执行
2.对比this
//将上面的案例中的synchronized (Test.class) { 修改成 synchronized (this) {
执行打印输出结果
2015-10-19 14:01:22；开始创建t1... 2015-10-19 14:01:22；开始执行t1... 2015-10-19 14:01:22；开始创建t2... 2015-10-19 14:01:22；t1来了 2015-10-19 14:01:22；开始执行t2... 2015-10-19 14:01:22；t1 我在这里休眠5秒 2015-10-19 14:01:22；t2来了 2015-10-19 14:01:22；t2 我在这里休眠5秒 2015-10-19 14:01:27；t1 结束 2015-10-19 14:01:27；t2 结束
可以看到，使用this执行线程时只会考虑到同一个线程中的同步问题，严格来说是无法达到真正意义上的线程同步
通过调用不同的方法再次测试
首先看使用class代码展示
public class Test{ public static void main(String[] args) { System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；开始创建t1..."); Thread t1 = new Thread(new Runnable() { public void run() { new Test().test("t1"); } }); System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；开始执行t1..."); t1.start(); System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；开始创建t2..."); Thread t2 = new Thread(new Runnable() { public void run() { new Test().test1("t2"); } }); System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；开始执行t2..."); t2.start(); } public void test(String n){ System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；"+n+"来了"); synchronized (Test.class) { System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；"+n+" 我在这里休眠5秒"); try { Thread.sleep(5*1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；"+n+" 结束"); } public void test1(String n){ System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；"+n+"来了"); synchronized (Test.class) { System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；"+n+" 我在这里休眠5秒"); try { Thread.sleep(5*1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；"+n+" 结束"); } }
执行打印结果
2015-10-19 14:04:58；开始创建t1... 2015-10-19 14:04:58；开始执行t1... 2015-10-19 14:04:58；开始创建t2... 2015-10-19 14:04:58；t1来了 2015-10-19 14:04:58；t1 我在这里休眠5秒 2015-10-19 14:04:58；开始执行t2... 2015-10-19 14:04:58；t2来了 2015-10-19 14:05:03；t2 我在这里休眠5秒 2015-10-19 14:05:03；t1 结束 2015-10-19 14:05:08；t2 结束
通过打印结果可以看到基本与同一个方法执行的结果相同
同样也做this的测试
//将上面的案例中的synchronized (Test.class) { 修改成 synchronized (this) {
打印结果
2015-10-19 14:08:22；开始创建t1... 2015-10-19 14:08:22；开始执行t1... 2015-10-19 14:08:22；开始创建t2... 2015-10-19 14:08:22；t1来了 2015-10-19 14:08:22；t1 我在这里休眠5秒 2015-10-19 14:08:22；开始执行t2... 2015-10-19 14:08:22；t2来了 2015-10-19 14:08:22；t2 我在这里休眠5秒 2015-10-19 14:08:27；t1 结束 2015-10-19 14:08:27；t2 结束
打印结果基本相同
所以得出：在使用线程同步时，处理特殊情况外基本应该使用class
测试static中的线程同步
public class Test{
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；开始创建t1...");
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
test("t1");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；开始执行t1...");
t1.start();
System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；开始创建t2...");
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
test("t2");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；开始执行t2...");
t2.start();
}
public static void test(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+"；"+n+" 结束");
}
}
打印
2015-10-19 14:10:22；开始创建t1... 2015-10-19 14:10:23；开始执行t1... 2015-10-19 14:10:23；开始创建t2... 2015-10-19 14:10:23；t1来了 2015-10-19 14:10:23；t1 我在这里休眠5秒 2015-10-19 14:10:23；开始执行t2... 2015-10-19 14:10:23；t2来了 2015-10-19 14:10:28；t2 我在这里休眠5秒 2015-10-19 14:10:28；t1 结束 2015-10-19 14:10:33；t2 结束
从结果中可以看出与class执行是一样的，不区分static。
java-测试synchronized使用xxx.class和this使用的区别
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/hwaggLee/p/4891800.html
