标签：
Java的List接口有3个实现类，分别是ArrayList、LinkedList、Vector，他们用于存放多个元素，维护元素的次序，而且允许元素重复。
3个具体实现类的区别如下：
1. ArrayList是最常用的List实现类，内部是通过数组实现的，它允许对元素进行快速随机访问。数组的缺点是每个元素之间不能有间隔，当数组大小不满足时需要增加存储能力，就要将已经有数组的数据复制到新的存储空间中。当从ArrayList的中间位置插入或者删除元素时，需要对数组进行复制、移动、代价比较高。因此，它适合随机查找和遍历，不适合插入和删除，允许空元素
2. Vector与ArrayList一样，也是通过数组实现的，不同的是它支持线程的同步，即某一时刻只有一个线程能够写Vector，避免多线程同时写而引起的不一致性，但实现同步需要很高的花费，因此，访问它比访问ArrayList慢。
3. LinkedList是用链表结构存储数据的，很适合数据的动态插入和删除，随机访问和遍历速度比较慢。另外，接口中没有定义的方法get，remove，insertList，专门用于操作表头和表尾元素，可以当作堆栈、队列和双向队列使用。LinkedList没有同步方法。如果多个线程同时访问一个List，则必须自己实现访问同步。一种解决方法是在创建 List时构造一个同步的List：
List list = Collections.synchronizedList(new LinkedList(...));
查看Java源代码，发现当数组的大小不够的时候，需要重新建立数组，然后将元素拷贝到新的数组内，ArrayList和Vector的扩展数组的大小不同。
ArrayList中：
1 public boolean add(E e) { 2 3 ensureCapacity(size + 1); // 增加元素，判断是否能够容纳。不能的话就要新建数组 4 5 elementData[size++] = e; 6 7 return true; 8 9 } 10 11 public void ensureCapacity(int minCapacity) { 12 13 modCount++; 14 15 int oldCapacity = elementData.length; 16 17 if (minCapacity > oldCapacity) { 18 19 Object oldData[] = elementData; // 此行没看出来用处，不知道开发者出于什么考虑 20 21 int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1; // 增加新的数组的大小 22 23 if (newCapacity < minCapacity) 24 25 newCapacity = minCapacity; 26 27 // minCapacity is usually close to size, so this is a win: 28 29 elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity); 30 31 } 32 33 }
Vector中：
1 private void ensureCapacityHelper(int minCapacity) { 2 3 int oldCapacity = elementData.length; 4 5 if (minCapacity > oldCapacity) { 6 7 Object[] oldData = elementData; 8 9 int newCapacity = (capacityIncrement > 0) ? 10 11 (oldCapacity + capacityIncrement) : (oldCapacity * 2); 12 13 if (newCapacity < minCapacity) { 14 15 newCapacity = minCapacity; 16 17 } 18 19 elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity); 20 21 } 22 23 }
关于ArrayList和Vector区别如下：
1. ArrayList在内存不够时默认是扩展50% + 1个，Vector是默认扩展1倍。
2. Vector提供indexOf(obj, start)接口，ArrayList没有。
3. Vector属于线程安全级别的，但是大多数情况下不使用Vector，因为线程安全需要更大的系统开销。
java的List接口的实现类 ArrayList，LinkedList，Vector 的区别
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/zzzzw/p/4946167.html
