标签：
近日，应付岗密集出现发票校验时移动平均价为负值导致过账失败的情况，采购经理又是拍桌子、又是摔杯子的。财务经理安排任务彻底清查，找出问题原因。
哎，毫无头绪啊。。。测试机模拟业务吧
流程：合同（系统外）-采购订单（ME23N）-对采购订单收货（MB01）-发票校验（MIRO）
1）正常业务的凭证流：
1、借：原材料 100 订单单价及数量10元*10只，发票单价及数量10元*10只
贷：应付暂估 100
2、借：应付暂估 100
借：进项税 17
贷：应付账款 117
2）实际业务的凭证流1：订单单价及数量10元*10只，发票单价及数量5元*10只，发票校验时库存数量10只
1、借：原材料 100
贷：应付暂估 100
2、借：应付暂估 100
借：进项税 8.5
贷：应付账款 58.5
贷：原材料 50
3）实际业务的凭证流2：订单单价及数量10元*10只，发票单价及数量5元*10只，发票校验时库存数量6只
1、借：原材料100
贷：应付暂估100
2、借：应付暂估100
借：进项税8.5
贷：应付账款58.5
贷：原材料30
贷：材料成本差异20
4）实际业务的凭证流3：订单单价及数量10元*10只，发票单价及数量15元*10只，发票校验时库存数量10只
1、借：原材料 100
贷：应付暂估 100
2、借：应付暂估 100
借：进项税 25.5
借：原材料 50
贷：应付账款 175.5
5）实际业务的凭证流4：订单单价及数量10元*10只，发票单价及数量15元*10只，发票校验时库存数量6只
1、借：原材料 100
贷：应付暂估 100
2、借：应付暂估 100
借：进项税 25.5
借：原材料 30
借：材料成本差异 20
贷：应付账款 175.5
通过5种情况的模拟，大致可以看出来SAP的发票校验逻辑。发票的价格和收货时的价格差异，在库存数量和发票数量之间分摊。发票数量<库存数量的，全部更新库存价值。发票数量>库存数量的，对于库存部分的差异更新库存价值，对于发票部分>库存部分的差异更新材料价格差异。
问题来了
对于实际业务1、2，即：发票校验单价<采购订单单价的，在发票校验时可能会有库存价值不够扣的情况，在该种情况下就会出现“移动平均价未负”的错误。
梳理本公司流程，合同、订单时价格不控制，发票校验时价格严格控制，对于此种流程方式，可能会出现订单价格与发票价格相差过大的情况。
大爷的，问题找出来了。订单价格是你采购部管，发票价格也是你采购部管，你跟我财务部吼个毛线啊，自己搞出来的问题，自己玩去吧，拜拜了您呐。。。。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/zfswff/p/4964114.html
