Java 中的守护（Daemon）线程中finally代码块是否执行的问题

标签：

http://www.cnblogs.com/luochengor/archive/2011/08/11/2134818.html

这篇文章应该是Thinking in Java 中文版中的一段，关于线程-守护线程（Daemon Thread）的介绍

可能是我理解de不好，我对书对于daemon thread 中的finally是否执行的介绍有点迷糊了，故自己写个方法测试之后才搞明白。

就拿书中的例子做进一步说明。先来看下原文：不看我的罗嗦，可以直接看文章结尾的结论。

import java.util.concurrent.TimeUnit;
/**

 * Finally shoud be always run ?

 */
public class DaemonsDontRunFinally {

    public static void main(String[] args) {

        Thread t = new Thread(new ADaemon());

        t.setDaemon(true);

        t.start();

    }
}

class ADaemon implements Runnable {

    public void run() {

        try {

            System.out.println("start ADaemon...");

            TimeUnit.SECONDS.sleep(1);

        } catch (InterruptedException e) {

            System.out.println("Exiting via InterruptedException");

        } finally {

            System.out.println("This shoud be always run ?");

        }

    }

}

运行结果：

start ADaemon...

如果将main函数中的t.setDaemon(true);注释掉，运行结果如下：

start ADaemon...

This shoud be always run ?

-----------------------------------------------------------------------

而我实际运行的结果不是这样的，实际是:

t 是 daemon 线程时，什么都不输出

t 不是daemon 线程时，输出

start ADaemon...
This shoud be always run ?

看完书中所述，给我的理解是daemon线程类中的finally代码块都不会得到执行(当然我对此是怀疑的)

开始测试，我让main方法结束前 sleep 10秒，看到当t是守护线程时，finally的代码块是执行的。

继续测试，我让main方法结束前sleep 1秒，finally的代码块也是不执行的(daemon 线程也是sleep 1秒)

所以我得到以下结论:

runnable实现类中的run方法中如果含有finally代码块，如果执行该类实例的线程是守护线程（daemon thread），finally代码块有可能是不会得到执行的，但也有可能会执行，

那就是文中提到的 如果用户线程已经全部退出运行了，只剩下守护线程存在了，虚拟机也就退出了，finally代码块即可能没有机会执行了。

所以守护线程中一般不要去对文件、数据库、网络等资源进行操作，以免资源文件来不及释放，造成死锁。

Java 中的守护（Daemon）线程中finally代码块是否执行的问题

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/chevy/p/5017471.html