标签：
原文：http://blog.csdn.net/zouxy09/article/details/48903179
一、概述
机器学习算法在近几年大数据点燃的热火熏陶下已经变得被人所“熟知”，就算不懂得其中各算法理论，叫你喊上一两个著名算法的名字，你也能昂首挺胸脱口而出。当然了，算法之林虽大，但能者还是有限，能适应某些环境并取得较好效果的算法会脱颖而出，而表现平平者则被历史所淡忘。随着机器学习社区的发展和实践验证，这群脱颖而出者也逐渐被人所认可和青睐，同时获得了更多社区力量的支持、改进和推广。
以最广泛的分类算法为例，大致可以分为线性和非线性两大派别。线性算法有著名的逻辑回归、朴素贝叶斯、最大熵等，非线性算法有随机森林、决策树、神经网络、核机器等等。线性算法举的大旗是训练和预测的效率比较高，但最终效果对特征的依赖程度较高，需要数据在特征层面上是线性可分的。因此，使用线性算法需要在特征工程上下不少功夫，尽量对特征进行选择、变换或者组合等使得特征具有区分性。而非线性算法则牛逼点，可以建模复杂的分类面，从而能更好的拟合数据。
那在我们选择了特征的基础上，哪个机器学习算法能取得更好的效果呢？谁也不知道。实践是检验哪个好的不二标准。那难道要苦逼到写五六个机器学习的代码吗？No，机器学习社区的力量是强大的，码农界的共识是不重复造轮子！因此，对某些较为成熟的算法，总有某些优秀的库可以直接使用，省去了大伙调研的大部分时间。
基于目前使用python较多，而python界中远近闻名的机器学习库要数scikit-learn莫属了。这个库优点很多。简单易用，接口抽象得非常好，而且文档支持实在感人。本文中，我们可以封装其中的很多机器学习算法，然后进行一次性测试，从而便于分析取优。当然了，针对具体算法，超参调优也非常重要。
二、Scikit-learn的python实践
2.1、Python的准备工作
Python一个备受欢迎的点是社区支持很多，有非常多优秀的库或者模块。但是某些库之间有时候也存在依赖，所以要安装这些库也是挺繁琐的过程。但总有人忍受不了这种繁琐，都会开发出不少自动化的工具来节省各位客官的时间。其中，个人总结，安装一个python的库有以下三种方法：
1）Anaconda
这是一个非常齐全的python发行版本，最新的版本提供了多达195个流行的python包，包含了我们常用的numpy、scipy等等科学计算的包。有了它，妈妈再也不用担心我焦头烂额地安装一个又一个依赖包了。Anaconda在手，轻松我有！下载地址如下：http://www.continuum.io/downloads
2）Pip
使用过Ubuntu的人，对apt-get的爱只有自己懂。其实对Python的库的下载和安装可以借助pip工具的。需要安装什么库，直接下载和安装一条龙服务。在pip官网https://pypi.python.org/pypi/pip下载安装即可。未来的需求就在#pip install xx 中。
3）源码包
如果上述两种方法都没有找到你的库，那你直接把库的源码下载回来，解压，然后在目录中会有个setup.py文件。执行#python setup.py install 即可把这个库安装到python的默认库目录中。
2.2、Scikit-learn的测试
scikit-learn已经包含在Anaconda中。也可以在官方下载源码包进行安装。本文代码里封装了如下机器学习算法，我们修改数据加载函数，即可一键测试：
classifiers = {‘NB‘:naive_bayes_classifier,
‘KNN‘:knn_classifier,
‘LR‘:logistic_regression_classifier,
‘RF‘:random_forest_classifier,
‘DT‘:decision_tree_classifier,
‘SVM‘:svm_classifier,
‘SVMCV‘:svm_cross_validation,
‘GBDT‘:gradient_boosting_classifier
}
train_test.py
#!usr/bin/env python
#-*- coding: utf-8 -*-
import sys
import os
import time
from sklearn import metrics
import numpy as np
import cPickle as pickle
reload(sys)
sys.setdefaultencoding(‘utf8‘)
# Multinomial Naive Bayes Classifier
def naive_bayes_classifier(train_x, train_y):
from sklearn.naive_bayes import MultinomialNB
model = MultinomialNB(alpha=0.01)
model.fit(train_x, train_y)
return model
# KNN Classifier
def knn_classifier(train_x, train_y):
from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier
model = KNeighborsClassifier()
model.fit(train_x, train_y)
return model
# Logistic Regression Classifier
def logistic_regression_classifier(train_x, train_y):
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
model = LogisticRegression(penalty=‘l2‘)
model.fit(train_x, train_y)
return model
# Random Forest Classifier
def random_forest_classifier(train_x, train_y):
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
model = RandomForestClassifier(n_estimators=8)
model.fit(train_x, train_y)
return model
# Decision Tree Classifier
def decision_tree_classifier(train_x, train_y):
from sklearn import tree
model = tree.DecisionTreeClassifier()
model.fit(train_x, train_y)
return model
# GBDT(Gradient Boosting Decision Tree) Classifier
def gradient_boosting_classifier(train_x, train_y):
from sklearn.ensemble import GradientBoostingClassifier
model = GradientBoostingClassifier(n_estimators=200)
model.fit(train_x, train_y)
return model
# SVM Classifier
def svm_classifier(train_x, train_y):
from sklearn.svm import SVC
model = SVC(kernel=‘rbf‘, probability=True)
model.fit(train_x, train_y)
return model
# SVM Classifier using cross validation
def svm_cross_validation(train_x, train_y):
from sklearn.grid_search import GridSearchCV
from sklearn.svm import SVC
model = SVC(kernel=‘rbf‘, probability=True)
param_grid = {‘C‘: [1e-3, 1e-2, 1e-1, 1, 10, 100, 1000], ‘gamma‘: [0.001, 0.0001]}
grid_search = GridSearchCV(model, param_grid, n_jobs = 1, verbose=1)
grid_search.fit(train_x, train_y)
best_parameters = grid_search.best_estimator_.get_params()
for para, val in best_parameters.items():
print para, val
model = SVC(kernel=‘rbf‘, C=best_parameters[‘C‘], gamma=best_parameters[‘gamma‘], probability=True)
model.fit(train_x, train_y)
return model
def read_data(data_file):
import gzip
f = gzip.open(data_file, "rb")
train, val, test = pickle.load(f)
f.close()
train_x = train[0]
train_y = train[1]
test_x = test[0]
test_y = test[1]
return train_x, train_y, test_x, test_y
if __name__ == ‘__main__‘:
data_file = "mnist.pkl.gz"
thresh = 0.5
model_save_file = None
model_save = {}
test_classifiers = [‘NB‘, ‘KNN‘, ‘LR‘, ‘RF‘, ‘DT‘, ‘SVM‘, ‘GBDT‘]
classifiers = {‘NB‘:naive_bayes_classifier,
‘KNN‘:knn_classifier,
‘LR‘:logistic_regression_classifier,
‘RF‘:random_forest_classifier,
‘DT‘:decision_tree_classifier,
‘SVM‘:svm_classifier,
‘SVMCV‘:svm_cross_validation,
‘GBDT‘:gradient_boosting_classifier
}
print ‘reading training and testing data...‘
train_x, train_y, test_x, test_y = read_data(data_file)
num_train, num_feat = train_x.shape
num_test, num_feat = test_x.shape
is_binary_class = (len(np.unique(train_y)) == 2)
print ‘******************** Data Info *********************‘
print ‘#training data: %d, #testing_data: %d, dimension: %d‘ % (num_train, num_test, num_feat)
for classifier in test_classifiers:
print ‘******************* %s ********************‘ % classifier
start_time = time.time()
model = classifiers[classifier](train_x, train_y)
print ‘training took %fs!‘ % (time.time() - start_time)
predict = model.predict(test_x)
if model_save_file != None:
model_save[classifier] = model
if is_binary_class:
precision = metrics.precision_score(test_y, predict)
recall = metrics.recall_score(test_y, predict)
print ‘precision: %.2f%%, recall: %.2f%%‘ % (100 * precision, 100 * recall)
accuracy = metrics.accuracy_score(test_y, predict)
print ‘accuracy: %.2f%%‘ % (100 * accuracy)
if model_save_file != None:
pickle.dump(model_save, open(model_save_file, ‘wb‘))
四、测试结果
本次使用mnist手写体库进行实验：http://deeplearning.net/data/mnist/mnist.pkl.gz。共5万训练样本和1万测试样本。
代码运行结果如下：
reading training and testing data... ******************** Data Info ********************* #training data: 50000, #testing_data: 10000, dimension: 784 ******************* NB ******************** training took 0.287000s! accuracy: 83.69% ******************* KNN ******************** training took 31.991000s! accuracy: 96.64% ******************* LR ******************** training took 101.282000s! accuracy: 91.99% ******************* RF ******************** training took 5.442000s! accuracy: 93.78% ******************* DT ******************** training took 28.326000s! accuracy: 87.23% ******************* SVM ******************** training took 3152.369000s! accuracy: 94.35% ******************* GBDT ******************** training took 7623.761000s! accuracy: 96.18%
在这个数据集中，由于数据分布的团簇性较好（如果对这个数据库了解的话，看它的t-SNE映射图就可以看出来。由于任务简单，其在deep learning界已被认为是toy dataset），因此KNN的效果不赖。GBDT是个非常不错的算法，在kaggle等大数据比赛中，状元探花榜眼之列经常能见其身影。三个臭皮匠赛过诸葛亮，还是被验证有道理的，特别是三个臭皮匠还能力互补的时候！
还有一个在实际中非常有效的方法，就是融合这些分类器，再进行决策。例如简单的投票，效果都非常不错。建议在实践中，大家都可以尝试下。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/nsnow/p/5026673.html
