标签:
这是一道考的烂的不能再烂的题目,但是依然有很多公司乐于将这样的题目作为笔试或面试题,足见其经典。
问题是这样的:一个整数数组中的元素有正有负,在该数组中找出一个连续子数组,要求该子数组中各元素的和最大,这个子数组便被称作最大子数组。比如数组{2,4,-7,5,2,-1,2,-4,3}的最大子数组为{5,2,-1,2},最大子数组的和为5+2-1+2=8。
下面按照时间复杂度逐步优化的顺序依次给出这三种算法。
该方法的思想非常简单,先找出从第1个元素开始的最大子数组,而后再从第2个元素开始找出从第2个元素开始的最大子数组,依次类推,比较得出最大的子数组。实现代码如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
/* 常规方法,时间复杂度O(n*n) 先从第一个元素开始向后累加, 每次累加后与之前的和比较,保留最大值, 再从第二个元素开始向后累加,以此类推。 */ int MaxSubSum1( int *arr, int len) { int i,j; int MaxSum = 0 ; //每次开始累加的起始位置的循环 for (i= 0 ;i<len;i++) cursum= "" int = "" j= "i;j<len;j++)" > MaxSum) MaxSum = CurSum; } } return MaxSum; }</len;i++)> |
很明显地可以看出,该方法的时间复杂度为O(n*n)。
考虑将数组从中间分为两个子数组,则最大子数组必然出现在以下三种情况之一:
1、完全位于左边的数组中。
2、完全位于右边的数组中。
3、跨越中点,包含左右数组中靠近中点的部分。
递归将左右子数组再分别分成两个数组,直到子数组中只含有一个元素,退出每层递归前,返回上面三种情况中的最大值。实现代码如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
|
/* 求三个数中的最大值 */ int Max3( int a, int b, int c) { int Max = a; if (b > Max) Max = b; if (c > Max) Max = c; return Max; } /* 次优算法,采用分治策略 */ int MaxSubSum2( int *arr, int left, int right) { int MaxLeftSum,MaxRightSum; //左右边的最大和 int MaxLeftBorderSum,MaxRightBorderSum; //含中间边界的左右部分最大和 int LeftBorderSum,RightBorderSum; //含中间边界的左右部分当前和 int i,center; //递归到最后的基本情况 if (left == right) if (arr[left]> 0 ) return arr[left]; else return 0 ; //求含中间边界的左右部分的最大值 center = (left + right)/ 2 ; MaxLeftBorderSum = 0 ; LeftBorderSum = 0 ; for (i=center;i>=left;i--) { LeftBorderSum += arr[i]; if (LeftBorderSum > MaxLeftBorderSum) MaxLeftBorderSum = LeftBorderSum; } MaxRightBorderSum = 0 ; RightBorderSum = 0 ; for (i=center+ 1 ;i<=right;i++) { RightBorderSum += arr[i]; if (RightBorderSum > MaxRightBorderSum) MaxRightBorderSum = RightBorderSum; } //递归求左右部分最大值 MaxLeftSum = MaxSubSum2(arr,left,center); MaxRightSum = MaxSubSum2(arr,center+ 1 ,right); //返回三者中的最大值 return Max3(MaxLeftSum,MaxRightSum,MaxLeftBorderSum+MaxRightBorderSum); } /* 将分支策略实现的算法封装起来 */ int MaxSubSum2_1( int *arr, int len) { return MaxSubSum2(arr, 0 ,len- 1 ); } |
设该算法的时间复杂度为T(n),则:
T(n)= 2T(n/2)+ O(n),且T(1)= 1。
逐步递推得到时间复杂度T(n)= O(nlogn)。
该算法在每次元素累加和小于0时,从下一个元素重新开始累加。实现代码如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
/* 最优方法,时间复杂度O(n) 和最大的子序列的第一个元素肯定是正数 因为元素有正有负,因此子序列的最大和一定大于0 */ int MaxSubSum3( int *arr, int len) { int i; int MaxSum = 0 ; int CurSum = 0 ; for (i= 0 ;i<len;i++) cursum= "" > MaxSum) MaxSum = CurSum; //如果累加和出现小于0的情况, //则和最大的子序列肯定不可能包含前面的元素, //这时将累加和置0,从下个元素重新开始累加 if (CurSum < 0 ) CurSum = 0 ; } return MaxSum; }</len;i++)> |
显然,该算法的时间复杂度O(n)。该算法理解起来应该不难,但是要想出来可就不容易了。另外,该算法的一个附带的有点是:它只对数据进行一次扫描,一旦元素被读入并被处理,它就不再需要被记忆。因此,如果数组在磁盘或磁带上,他就可以被顺序读入,在主存中不必存储数组的任何部分。不仅如此,在任意时刻,该算法都能对它已经读入的数据给出最大子数组(另外两种算法不具有这种特性)。具有这种特性的算法叫做联机算法。
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/jerrypp/p/5030725.html