标签：
本篇目录：
关于AutoMapper写到这基本的东西都差不多了，上一篇定义为灵活配置篇，本篇可以定义为扩展应用篇，加一些补充，关于AutoMapper的项目应用，网上找了几篇英文文章，虽然看不懂，但是代码是相通的，感觉很不错，主要是EntityFramework中运用AutoMapper，数据访问中使用AutoMapper，有支持的，也有反对的，也有提出建议的，自己也正在摸索，希望有机会写篇文章和大家分享下。
插一句：写这些东西，看的人真的很 少，还不如像前几天大家写篇水文，来讨论下C#的好坏增加点人气，呵呵，但是如果是这种思想来编程真是不可饶恕，写这种文章的目的不一定是分享给别人，也 是对自己学习的另一种修炼，毕竟肚子没有什么东西，是写不出来，也是在逼迫自己去学习，当去学习一点东西后，发现其实并不像想象的那么简单，还有很多的东西要去学习，恨只恨自己晚生了几年，还需努力。
关于映射继承，其实在上一章“Lists and Array-集合和数组”这一节点有提到，但是只是说明下AutoMapper解决映射继承所使用的方式，这边我们说下关于AutoMapper在映射继承中的一些特性，比如下面转换示例：
1 public class Order { }
2 public class OnlineOrder : Order { }
3 public class MailOrder : Order { }
4
5 public class OrderDto { }
6 public class OnlineOrderDto : OrderDto { }
7 public class MailOrderDto : OrderDto { }
源对象和目标对象存在继承关系，和“Lists and Array”节点里面的的示例一样，我们首先要配置AutoMapper，添加类型映射关系和依赖关系，如下：
1 //配置 AutoMapper
2 Mapper.CreateMap<Order, OrderDto>()
3 .Include<OnlineOrder, OnlineOrderDto>()
4 .Include<MailOrder, MailOrderDto>();
5 Mapper.CreateMap<OnlineOrder, OnlineOrderDto>();
6 Mapper.CreateMap<MailOrder, MailOrderDto>();
关于这三段代码的意义，在“Lists and Array”节点中也有说明，如果我们注释掉第一段代码，我们在做派生类映射转换的时候就会报错，如果我们把下面两段代码去掉，我们在做派生类映射转换的 时候就会映射到基类，说明第一段代码的意义是，不仅仅包含Order到OrderDto之间的类型映射，还包含Order与OrderDto所有派生类之间的映射，但是只是声明，如果要对派生类之间进行类型映射转换，就还得需要创建派生类之间的类型映射关系。
我们在“Lists and Array”节点中这样执行类型映射转换：
1 var destinations = Mapper.Map<ParentSource[], ParentDestination[]>(sources);
上面这段转换代码是指定了源泛型类型（Source）和目标泛型类型类型（Dest），所以AutoMapper会根据指定的类型就可以进行转换了，前提是类型映射关系配置正确，要不然就会报“AutoMapperConfigurationException”异常。如果我们不指定目标数据类型，然后就行转换会怎样呢？比如下面转换：
1 var order = new OnlineOrder();
2 var mapped = Mapper.Map(order, order.GetType(), typeof(OrderDto));
3 Console.WriteLine("mapped Type:" + mapped.GetType());
转换效果：
代码中我们并没有指定目标数据类型，只是指定一个派生类的基类，如果按照我们的理解，这段代码执行的结果应该是：转换结果mapped对象的类型应该是OrderDto类型，但是确是我们希望想要的OnlineOrderDto类型，虽然我们没有指定目标类型为OnlineOrderDto，但是这一切AutoMapper都帮你做了，就是说AutoMapper会自动判断目标类型与源数据类型存在的关系，并找出最合适的派生类类型。
注：关于Entity Framework中数据类型映射正在研究，网上找了很多英文文章，还在消化中，这一节点只是简单的说下AutoMapper查询表达式的用法，过几天再整理一篇关于实体框架中运用数据类型映射的文章，功力不够，还请包涵。
当我们使用Entity Framework与AutoMapper结合进行查询对象转换的时候，使用Mapper.Map方法，就会发现查询结果对象中的所有属性和目标属性对象属性都会转换，当然你也可以在查询结果集中构建一个所需结果的示例，但是这样做并不是可取的，AutoMapper的作者扩展了QueryableExtensions，使得我们在查询的时候就可以实现转换，比如下面示例：
1 public class OrderLine
2 {
3 public int Id { get; set; }
4 public int OrderId { get; set; }
5 public Item Item { get; set; }
6 public decimal Quantity { get; set; }
7 }
8 public class Item
9 {
10 public int Id { get; set; }
11 public string Name { get; set; }
12 }
13
14 public class OrderLineDTO
15 {
16 public int Id { get; set; }
17 public int OrderId { get; set; }
18 public string Item { get; set; }
19 public decimal Quantity { get; set; }
20 }
21
22 public List<OrderLineDTO> GetLinesForOrder(int orderId)
23 {
24 Mapper.CreateMap<OrderLine, OrderLineDTO>()
25 .ForMember(dto => dto.Item, conf => conf.MapFrom(ol => ol.Item.Name));
26
27 using (var context = new orderEntities())
28 {
29 return context.OrderLines.Where(ol => ol.OrderId == orderId)
30 .Project().To<OrderLineDTO>().ToList();
31 }
32 }
代码中的.Project().To就是扩展的查询表达式，详细表达式代码：
1 using System;
2 using System.Collections.Generic;
3 using System.Linq;
4 using System.Linq.Expressions;
5 using System.Reflection;
6 using System.Text.RegularExpressions;
7
8 namespace DTO_AutoMapper使用详解
9 {
10 public static class QueryableExtensions
11 {
12 public static ProjectionExpression<TSource> Project<TSource>(this IQueryable<TSource> source)
13 {
14 return new ProjectionExpression<TSource>(source);
15 }
16 }
17
18 public class ProjectionExpression<TSource>
19 {
20 private static readonly Dictionary<string, Expression> ExpressionCache = new Dictionary<string, Expression>();
21
22 private readonly IQueryable<TSource> _source;
23
24 public ProjectionExpression(IQueryable<TSource> source)
25 {
26 _source = source;
27 }
28
29 public IQueryable<TDest> To<TDest>()
30 {
31 var queryExpression = GetCachedExpression<TDest>() ?? BuildExpression<TDest>();
32
33 return _source.Select(queryExpression);
34 }
35
36 private static Expression<Func<TSource, TDest>> GetCachedExpression<TDest>()
37 {
38 var key = GetCacheKey<TDest>();
39
40 return ExpressionCache.ContainsKey(key) ? ExpressionCache[key] as Expression<Func<TSource, TDest>> : null;
41 }
42
43 private static Expression<Func<TSource, TDest>> BuildExpression<TDest>()
44 {
45 var sourceProperties = typeof(TSource).GetProperties();
46 var destinationProperties = typeof(TDest).GetProperties().Where(dest => dest.CanWrite);
47 var parameterExpression = Expression.Parameter(typeof(TSource), "src");
48
49 var bindings = destinationProperties
50 .Select(destinationProperty => BuildBinding(parameterExpression, destinationProperty, sourceProperties))
51 .Where(binding => binding != null);
52
53 var expression = Expression.Lambda<Func<TSource, TDest>>(Expression.MemberInit(Expression.New(typeof(TDest)), bindings), parameterExpression);
54
55 var key = GetCacheKey<TDest>();
56
57 ExpressionCache.Add(key, expression);
58
59 return expression;
60 }
61
62 private static MemberAssignment BuildBinding(Expression parameterExpression, MemberInfo destinationProperty, IEnumerable<PropertyInfo> sourceProperties)
63 {
64 var sourceProperty = sourceProperties.FirstOrDefault(src => src.Name == destinationProperty.Name);
65
66 if (sourceProperty != null)
67 {
68 return Expression.Bind(destinationProperty, Expression.Property(parameterExpression, sourceProperty));
69 }
70
71 var propertyNames = SplitCamelCase(destinationProperty.Name);
72
73 if (propertyNames.Length == 2)
74 {
75 sourceProperty = sourceProperties.FirstOrDefault(src => src.Name == propertyNames[0]);
76
77 if (sourceProperty != null)
78 {
79 var sourceChildProperty = sourceProperty.PropertyType.GetProperties().FirstOrDefault(src => src.Name == propertyNames[1]);
80
81 if (sourceChildProperty != null)
82 {
83 return Expression.Bind(destinationProperty, Expression.Property(Expression.Property(parameterExpression, sourceProperty), sourceChildProperty));
84 }
85 }
86 }
87
88 return null;
89 }
90
91 private static string GetCacheKey<TDest>()
92 {
93 return string.Concat(typeof(TSource).FullName, typeof(TDest).FullName);
94 }
95
96 private static string[] SplitCamelCase(string input)
97 {
98 return Regex.Replace(input, "([A-Z])", " $1", RegexOptions.Compiled).Trim().Split(‘ ‘);
99 }
100 }
101 }
我们在前几节点中说的自定义映射规则，其实也是属于查询表达式的一种，结合实体框架可以简单的应用下，比如我们要映射到DTO中一个Count属性，来计算查询结果集中的数量，如下面代码：
1 Mapper.CreateMap<Customer, CustomerDto>()
2 .ForMember(d => d.FullName, opt => opt.MapFrom(c => c.FirstName + " " + c.LastName))
3 .ForMember(d => d.TotalContacts, opt => opt.MapFrom(c => c.Contacts.Count()));
LINQ支持聚合查询，AutoMapper支持LINQ的扩展方法。在自定 义映射中，如果我们讲属性名称TotalContacts改为ContactsCount，AutoMapper将自动匹配到COUNT()扩展方法和 LINQ提供程序将转化计数到相关子查询汇总子记录。AutoMapper还可以支持复杂的聚合和嵌套的限制，如果LINQ提供的表达式支持它，例如下面 代码：
1 Mapper.CreateMap<Course, CourseModel>()
2 .ForMember(m => m.EnrollmentsStartingWithA,
3 opt => opt.MapFrom(c => c.Enrollments.Where(e => e.Student.LastName.StartsWith("A")).Count()));
上面计算的是每门课程，学生名字开头为“A”的学生数量。
不是所有的映射选项都支持表达式，因为它必须有LINQ的支持，支持的有：
不支持的有：
AutoMapper提供了个性化设置Profile，使得我们转换后的数据格式可以多变，当然还可以配置全局格式等等，需要继承自Profile，并重写Configure方法，然后在AutoMapper初始化的时候，讲自定义配置添加到映射配置中，如下面示例：
1 public class Order
2 {
3 public decimal Amount { get; set; }
4 }
5 public class OrderListViewModel
6 {
7 public string Amount { get; set; }
8 }
9 public class OrderEditViewModel
10 {
11 public string Amount { get; set; }
12 }
13 public class MoneyFormatter : ValueFormatter<decimal>
14 {
15 protected override string FormatValueCore(decimal value)
16 {
17 return value.ToString("c");
18 }
19 }
20 public class ViewModelProfile : Profile
21 {
22 protected override void Configure()
23 {
24 CreateMap<Order, OrderListViewModel>();
25 ForSourceType<decimal>().AddFormatter<MoneyFormatter>();
26 }
27 }
先创建了一个MoneyFormatter字符格式化类，然后创建ViewModelProfile配置类，在Configure方法中，添加类型映射关系，ForSourceType指的是讲元数据类型添加格式化，配置使用代码：
1 public void Example()
2 {
3 var order = new Order { Amount = 50m };
4 //配置 AutoMapper
5 Mapper.Initialize(cfg =>
6 {
7 cfg.AddProfile<ViewModelProfile>();
8 cfg.CreateMap<Order, OrderEditViewModel>();
9 });
10 //执行 mapping
11 var listViewModel = Mapper.Map<Order, OrderListViewModel>(order);
12 var editViewModel = Mapper.Map<Order, OrderEditViewModel>(order);
13
14 Console.WriteLine("listViewModel.Amount:" + listViewModel.Amount);
15 Console.WriteLine("editViewModel.Amount:" + editViewModel.Amount);
16 }
可以看到在Mapper.Initialize初始化的时候，把ViewModelProfile添加到AutoMapper配置中，泛型类型参数必须是Profile的派生类，因为我们在ViewModelProfile的Configure方法中添加了Order到OrderListViewModel类型映射关系，所以我们再初始化的时候就不需要添加了，转换效果：
在“Flattening-复杂到简单”节点中，我们说到AutoMapper映射转换遵循PascalCase（帕斯卡命名规则），所以我们在类型名称命名要按照PascalCase进行命名，除了默认的命名规则，AutoMapper还提供了一种命名规则，如下：
1 Mapper.Initialize(cfg => {
2 cfg.SourceMemberNamingConvention = new LowerUnderscoreNamingConvention();
3 cfg.DestinationMemberNamingConvention = new PascalCaseNamingConvention();
4 });
SourceMemberNamingConvention表示源数据类型命名规则，DestinationMemberNamingConvention表示目标数据类型命名规则，LowerUnderscoreNamingConvention和PascalCaseNamingConvention是AutoMapper提供的两个命名规则，前者命名是小写并包含下划线，后者就是帕斯卡命名规则，所以映射转换的效果是：property_name -> PropertyName。
当然除了在AutoMapper初始化的时候配置命名规则，也可以在Profile中添加全局配置，如下：
1 public class OrganizationProfile : Profile
2 {
3 protected override void Configure()
4 {
5 SourceMemberNamingConvention = new LowerUnderscoreNamingConvention();
6 DestinationMemberNamingConvention = new PascalCaseNamingConvention();
7 }
8 }
AutoMapper允许在类型映射之前添加条件，例如下面示例：
1 public class Foo
2 {
3 public int baz { get; set; }
4 }
5 public class Bar
6 {
7 public uint baz { get; set; }
8 }
9 public void Example()
10 {
11 var foo = new Foo { baz = 1 };
12 //配置 AutoMapper
13 Mapper.CreateMap<Foo, Bar>()
14 .ForMember(dest => dest.baz, opt => opt.Condition(src => (src.baz >= 0)));
15 //执行 mapping
16 var result = Mapper.Map<Foo, Bar>(foo);
17
18 Console.WriteLine("result.baz:" + result.baz);
19 }
上面示例表示当源数据baz大于0的时候，才能执行映射，关键字是Condition，Condition方法接受一个Func<TSource, bool>类型参数，注意已经指定返回值为bool类型，方法签名：
1 //
2 // 摘要:
3 // Conditionally map this member
4 //
5 // 参数:
6 // condition:
7 // Condition to evaluate using the source object
8 void Condition(Func<TSource, bool> condition);
转换效果：
在AutoMapper1.1版本中，如果我们要对类型嵌套映射中加入自定义类型映射，比如下面示例：
1 Mapper.CreateMap<Order, OrderDto>() 2 .Include<OnlineOrder, OnlineOrderDto>() 3 .Include<MailOrder, MailOrderDto>() 4 .ForMember(o=>o.Id, m=>m.MapFrom(s=>s.OrderId)); 5 Mapper.CreateMap<OnlineOrder, OnlineOrderDto>() 6 .ForMember(o=>o.Id, m=>m.MapFrom(s=>s.OrderId)); 7 Mapper.CreateMap<MailOrder, MailOrderDto>() 8 .ForMember(o=>o.Id, m=>m.MapFrom(s=>s.OrderId));
可以看出，我们需要在每个类型映射的地方要加：.ForMember(o=& gt;o.Id, m=>m.MapFrom(s=>s.OrderId));但是Order、OnlineOrder和MailOrder存在继承关系，难道 我们如果再加一个派生类映射，就得加一段这样代码，这样就会代码就会变得难以维护。在AutoMapper2.0版本中解决了这一问题，只需要下面这样配 置就可以了：
1 Mapper.CreateMap<Order, OrderDto>() 2 .Include<OnlineOrder, OnlineOrderDto>() 3 .Include<MailOrder, MailOrderDto>() 4 .ForMember(o=>o.Id, m=>m.MapFrom(s=>s.OrderId)); 5 Mapper.CreateMap<OnlineOrder, OnlineOrderDto>(); 6 Mapper.CreateMap<MailOrder, MailOrderDto>();
我们举个简单示例来说明下映射优先级：
1 //Domain Objects
2 public class Order { }
3 public class OnlineOrder : Order
4 {
5 public string Referrer { get; set; }
6 }
7 public class MailOrder : Order { }
8
9 //Dtos
10 public class OrderDto
11 {
12 public string Referrer { get; set; }
13 }
14 public void Example2()
15 {
16 //配置 AutoMapper
17 Mapper.CreateMap<Order, OrderDto>()
18 .Include<OnlineOrder, OrderDto>()
19 .Include<MailOrder, OrderDto>()
20 .ForMember(o => o.Referrer, m => m.Ignore());
21 Mapper.CreateMap<OnlineOrder, OrderDto>();
22 Mapper.CreateMap<MailOrder, OrderDto>();
23
24 //执行 Mapping
25 var order = new OnlineOrder { Referrer = "google" };
26 var mapped = Mapper.Map(order, order.GetType(), typeof(OrderDto));
27 }
转换后mapped对象的Referrer属性值为“google”，但是你发现我们在配置映射规则的时候，不是把Referrer属性给Ignore（忽略）了吗？因为OnlineOrder的ReferrerOrderDto的Referrer属性符合PascalCase命名规则，即是公约映射，虽然忽略属性映射的优先级比公约映射高，但是上面示例中Order和OnlineOrder存在继承关系，即是继承的忽略属性映射，所以优先级比公约映射要低。
示例代码下载：http://pan.baidu.com/s/1comgI
如果你觉得本篇文章对你有所帮助，请点击右下部“推荐”，^_^
参考资料：
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/kesimin/p/5048520.html
