本文主要总结了几种常用的架构模式, 基本是层层递进的, 转载请注名出处: http://blog.csdn.net/uxyheaven
在一个app的不同生命周期采用不同的架构模式可以有效的提高开发效率
移动app一般都是采用经典的mvc架构
层次 | 作用 | 设计原则 |
---|---|---|
模型层(model) | 封装了应用的一系列数据, 并定义了操作, 处理这些数据的逻辑和计算规则。 | 通过C:Notification,KVO对控制器进行反馈 |
视图层(view) | 视图对象是一个应用中, 用户可以看到的对象. 视图对象知道如何绘制自己, 也能够响应用户的操作. 视图对象的主要目的之一是将应用模型对象中的数据显示出来, 并允许用户编辑该数据 | 视图通过不能直接操作模型层, 通过target-action, delegate, dataSource和控制器进行反馈 |
控制器层(controller) | 控制器层是在视图层和若干个模型层的中间人 | c可以直接操作模型层和视图层 |
总结:C对M:APIC对V:OutletV对C:Target-action, Delegate,DatasourceM对C:Notification,KVO
MVVM是在MVC的基础上多了一个View Model: 表示逻辑, 将 model 的数据转换为 view 可以呈现的东西.
我们在来看一下经典的三层架构
从上至下为
层次 | 作用 | 设计原则 |
---|---|---|
表示层(UI) | 向用户展现特定业务数据,采集用户的输入信息和操作 | 用户至上,兼顾简洁;不包含任何业务相关的逻辑处理 |
业务逻辑层(BLL) | 从DAL中获取数据, 在UI显示; 从UI中获取用户指令和数据, 执行业务逻辑或通过DAL写入数据源 | 作为U层与D层的桥梁,目的在于展现清晰的函数结构, 只负责数据处理传递, 不涉及SQL语句和ADO.NET |
数据访问层(DAL) | 直接操作数据库,针对数据的增添 删除 修改 查找; 具体为业务逻辑层或表示层提供数据服务。 | 专门操作数据库, 不考虑数据合法性. 数据库错误返回-1, 逻辑错误返回0, 并告知错误原因, 成功返回1 |
然后呢,我们现在的架构则是
在三层架构的基础上多了业务规则层, 常的三层是把业务逻辑和业务规则合并为一个层,统称为业务层.业务规则层的提出,既可以及时处理用户输入的不合法信息, 又可以及时处理数据库错误, 增大了业务逻辑层的结构清晰度, 让业务逻辑人员专心致志做逻辑
从上至下为
层次 | 作用 | 设计原则 |
---|---|---|
业务规则层(ECL) | 对于UI层传下来的参数来说,检查合法性。 | 用户至上,兼顾简洁;不包含任何业务相关的逻辑处理 |
一般情况下, 我们的业务逻辑放在中间层, 那么对内部的这些大量种类繁多,使用方法也各异的不同的类的调用任务,就完全落到了表示层. 这样势必会增加表示层的代码量, 将表示层的任务复杂化, 和表示层只负责接受用户的输入并返回结果的任务不太相称, 并增加了层与层之间的耦合程度. 因此呢,我们需要增加接口去去统一的管理这些业务, 是设计模式中Facade模式的思想.
从上至下为
层次 | 作用 | 设计原则 |
---|---|---|
业务外观层 | 为负责子系统中的一组接口提供一个一致而且简单的接口。 |
viper这里不多说了,请想了解的自行搜索
原文地址:http://blog.csdn.net/uxyheaven/article/details/38041091