jQuery分离构造器

标签：

http://www.imooc.com/code/3401

通过new操作符构建一个对象，一般经过四步：

  A.创建一个新对象

  B.将构造函数的作用域赋给新对象（所以this就指向了这个新对象）

  C.执行构造函数中的代码

  D.返回这个新对象

最后一点就说明了，我们只要返回一个新对象即可。其实new操作符主要是把原型链跟实例的this关联起来，这才是最关键的一点，所以我们如果需要原型链就必须要new操作符来进行处理。否则this则变成window对象了。

下面这个例子，console结果一样。因为都用了new 。如果不用new就不一样了。

var $$ = ajQuery = function(selector) {
        this.selector = selector;
        return this
    }
    var ins = new $$("111");
    console.log(ins);//
    var $$2 = ajQuery2 = function(selector) {
        this.selector = selector;
    }
    var ins2 = new $$2("2222");
    console.log(ins2);//

去掉new 后。ajQuery里的return this就起了作用。

var $$ = ajQuery = function(selector) {
        this.selector = selector;
        return this
    }
    var ins = $$("111");
    console.log(ins);//window
    var $$2 = ajQuery2 = function(selector) {
        this.selector = selector;
    }
    var ins2 = $$2("2222");
    console.log(ins2);//undefined

我们常见的类式写法：

var $$ = ajQuery = function(selector) {
        console.log(this instanceof ajQuery);//true ajQuery被new形式调用时，this就是ajQuery的实例
        this.selector = selector;
        return this
    }
    ajQuery.fn = ajQuery.prototype = {
        selectorName:function(){
            return this.selector;
        },
        constructor: ajQuery
    }
    var ins = new $$("111");
    console.log(ins.selectorName());

首先改造jQuery无new的格式，我们可以通过instanceof判断this是否为当前实例

var $$ = ajQuery = function(selector) {
        console.log(this);//先是window，再是ajQuery的实例
        if(!(this instanceof ajQuery)){
            return new ajQuery(selector);
        }
        this.selector = selector;
        return this
    }
    ajQuery.fn = ajQuery.prototype = {
        selectorName:function(){
            return this.selector;
        },
        constructor: ajQuery
    }
    var ins = $$("111");
    console.log(ins.selectorName());

注意千万不要像下面这样写：

var $$ = ajQuery = function(selector) {
    this.selector = selector;
    return new ajQuery(selector);
}
Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded

这样会无限递归自己，从而造成死循环并且溢出。

静态与实例方法共享设计

jQuery遍历方法：

$(".aaron").each()   //作为实例方法存在
$.each()             //作为静态方法存在

这是最常见的遍历方法，第一条语句是给有指定的上下文调用的，就是(".aaron")获取的DOM合集，第二条语句$.each()函数可用于迭代任何集合，无论是“名/值”对象（JavaScript对象）或数组。在迭代数组的情况下，回调函数每次都会传递一个数组索引和相应的数组值作为参数。本质上来说2个都是遍历，那么我们是不是要写2个方法呢？

我们来看看jQuery的源码：

jQuery.prototype = {
    each: function( callback, args ) {
        return jQuery.each( this, callback, args );
    }
}

var Newobj = function(name){
        this.name = name;
    }
   Newobj.showName = function(args){//静态方法：不能被实例对象调用
        console.log(args);
   }
   Newobj.prototype = {
        showName: function(args){//实例方法
            return Newobj.showName(this.name + args );
        }
   }
   var s = new Newobj("sss");
   s.showName("bbb");//sssbbb

实例方法取于静态方法，换句话来说这是静态与实例方法共享设计，静态方法挂在jQuery构造器上，原型方法挂在哪里呢？

我们上节不是讲了内部会划分一个新的构造器init吗？jQuery通过new原型prototype上的init方法当作构造器，那么init的原型链方法就是实例的方法了，所以jQuery通过2个构造器划分2种不同的调用方式一种是静态，一种是原型。

方法是共享的，并且实例方法取于静态方法，2个构造器是完全隔离的 ,这个要如何处理？

看看jQuery给的方案：

画龙点睛的一处init.prototype = jQuery.fn，把jQuery.prototype原型的引用赋给jQuery.fn.init.prototype的原型，这样就把2个构造器的原型给关联起来了。

ajQuery.fn = ajQuery.prototype = {
        name: ‘aaron‘,
        init: function(selector) {
               this.selector = selector;
               return this;
        },
        constructor: ajQuery
}
ajQuery.fn.init.prototype = ajQuery.fn

通过原型传递解决问题，把jQuery的原型传递给jQuery.prototype.init.prototype。换句话说jQuery的原型对象覆盖了init构造器的原型对象，因为是引用传递所以不需要担心这个循环引用的性能问题。

var $$ = ajQuery = function(selector) {
    //把原型上的init作为构造器
    return new ajQuery.fn.init( selector );
}
ajQuery.fn = ajQuery.prototype = {
    name: ‘aaron‘,
    init: function(selector) {
        this.selector = selector;
        return this;
    },
    constructor: ajQuery
}
ajQuery.fn.init.prototype = ajQuery.fn;
ajQuery.fn.foo = function () { alert("foo!"); };
ajQuery(".some-selector").foo();
//挂在ajQuery.fn上的实例方法变成了ajQuery(ajQuery.fn.init)上的原型方法

http://stackoverflow.com/questions/1755080/why-jquery-do-this-jquery-fn-init-prototype-jquery-fn

jQuery分离构造器

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/darr/p/5118650.html