标签:
目前对提升移动端CSS3动画体验的主要方法有几点:
-webkit-transform: translate3d(0, 0, 0);
-moz-transform: translate3d(0, 0, 0);
-ms-transform: translate3d(0, 0, 0);
transform: translate3d(0, 0, 0);
如动画过程有闪烁(通常发生在动画开始的时候),可以尝试下面的Hack:
-webkit-backface-visibility: hidden;
-moz-backface-visibility: hidden;
-ms-backface-visibility: hidden;
backface-visibility: hidden;
-webkit-perspective: 1000;
-moz-perspective: 1000;
-ms-perspective: 1000;
perspective: 1000;
如下面一个元素通过translate3d
右移500px
的动画流畅度会明显优于使用left
属性:
#ball-1 {
transition: -webkit-transform .5s ease;
-webkit-transform: translate3d(0, 0, 0);
}
#ball-1.slidein {
-webkit-transform: translate3d(500px, 0, 0);
}
#ball-2 {
transition: left .5s ease;
left: 0;
}
#ball-2.slidein {
left: 500px;
}
注:3D变形会消耗更多的内存与功耗,应确实有性能问题时才去使用它,兼在权衡
box-shadows
与gradients
box-shadows
与gradients
往往都是页面的性能杀手,尤其是在一个元素同时都使用了它们,所以拥抱扁平化设计吧。
position: fixed;
position: absolute;
我们从实例开始描述这个主题:
var newWidth = aDiv.offsetWidth + 10;
aDiv.style.width = newWidth + ‘px‘;
var newHeight = aDiv.offsetHeight + 10;
aDiv.style.height = newHeight + ‘px‘;
var newWidth = aDiv.offsetWidth + 10;
var newHeight = aDiv.offsetHeight + 10;
aDiv.style.width = newWidth + ‘px‘;
aDiv.style.height = newHeight + ‘px‘;
这是两段能力上完全等同的代码,显式的差异正如我们所见,只有执行顺序的区别。但真是如此吗?下面是加了说明注释的代码版本,很好的阐述了其中的进一步差异:
// 触发两次 layout
var newWidth = aDiv.offsetWidth + 10; // Read
aDiv.style.width = newWidth + ‘px‘; // Write
var newHeight = aDiv.offsetHeight + 10; // Read
aDiv.style.height = newHeight + ‘px‘; // Write
// 只触发一次 layout
var newWidth = aDiv.offsetWidth + 10; // Read
var newHeight = aDiv.offsetHeight + 10; // Read
aDiv.style.width = newWidth + ‘px‘; // Write
aDiv.style.height = newHeight + ‘px‘; // Write
从注释中可找到规律,连续的读取offsetWidth/Height属性与连续的设置width/height属性,相比分别读取设置单个属性可少触发一次layout。
从结论看似乎与执行队列有关,没错,这是浏览器的优化策略。所有可触发layout的操作都会被暂时放入 layout-queue
中,等到必须更新的时候,再计算整个队列中所有操作影响的结果,如此就可只进行一次的layout,从而提升性能。
关键一,可触发layout
的操作,哪些操作下会layout的更新(也称为reflow
或者relayout
)?
如何解决安卓(系统版本低) CSS3 动画问题---高性能动画
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/rainheader/p/5123493.html