码迷,mamicode.com
首页 > 系统相关 > 详细

Redis与Memcached对比

时间:2016-01-19 22:16:00      阅读:270      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

       Redis是一种高级key-value数据库。它跟memcached类似,不过数据可以持久化,而且支持的数据类型很丰富,有字符串、链表、集合和有序集合。支持在服务器端计算集合的并,交和补集等。还支持多种排序功能。所以Redis也可以被看成是一个数据结构服务器。

      Redis的所有数据是保存在内存中,然后不定期的通过异步方式保存到磁盘上(半持久化模式);也可以把每一次数据变化都写入到一个append only file(aof)里面(全持久化模式)。

     在Redis中,并不是所有的数据都一直存储在内存中的。这是和Memcached相比一个最大的区别。Redis只会缓存所有的key的信息,如果Redis发现内存的使用量超过了某一个阀值,将触发swap的操作,Redis根据“swappability = age*log(size_in_memory)”计算出哪些key对应的value需要swap到磁盘。然后再将这些key对应的value持久化到磁盘中,同时在内存中清除。这种特性使得Redis可以保持超过其机器本身内存大小的数据。当然,机器本身的内存必须要能够保持所有的key,毕竟这些数据是不会进行swap操作的。同时由于Redis将内存中的数据swap到磁盘中的时候,提供服务的主线程和进行swap操作的子线程会共享这部分内存,所以如果更新需要swap的数据,Redis将阻塞这个操作,直到子线程完成swap操作后才可以进行修改。

redis、memcache、mongoDB对比

1、性能:

      都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈。总体来讲,TPS方面redis和memcache差不多,要大于mongodb;

2、操作的便利性:

      memcache 数据结构单一(key-value);redis 丰富一些,数据操作方面,redis 更好一些,较少的网络 IO 次数,同时还提供 list,set,hash 等数据结构的存储;mongodb 支持丰富的数据表达,索引,最类似关系型数据库,支持的查询语言非常丰富。

3、内存空间的大小和数据量的大小

      redis 在 2.0 版本后增加了自己的 VM 特性,突破物理内存的限制;可以对 key value 设置过期时间(类似 memcache);
      memcache 可以修改最大可用内存,采用 LRU 算法。Memcached 代理软件 magent,比如建立10 台 4G 的 Memcache 集群,就相当于有了 40G;mongoDB 适合大数据量的存储,依赖操作系统 VM 做内存管理,吃内存也比较厉害,服务不要和别的服务在一起。

4、可用性(单点问题)

     redis依赖客户端来实现分布式读写;主从复制时,每次从节点重新连接主节点都要依赖整个快照,无增量复制,因性能和效率问题, 所以单点问题比较复杂;不支持自动sharding,需要依赖程序设定一致hash 机制。 一种替代方案是,不用redis本身的复制机制,采用自己做主动复制(多份存储),或者改成增量复制的方式(需要自己实现),一致性问题和性能的权衡;

     memcache本身没有数据冗余机制,也没必要;对于故障预防,采用依赖成熟的hash或者环状的算法,解决单点故障引起的抖动问题;

     mongoDB支持master-slave,replicaset(内部采用paxos选举算法,自动故障恢复),auto sharding机制,对客户端屏蔽了故障转移和切分机制;

5、可靠性(持久化)

  对于数据持久化和数据恢复:redis 支持(快照、AOF),依赖快照进行持久化,aof 增强了可靠性的同时,对性能有所影响
  memcache 不支持,通常用在做缓存,提升性能;
  MongoDB 从 1.8 版本开始采用 binlog 方式支持持久化的可靠性;

6、数据一致性(事务支持)

  redis事务支持比较弱,只能保证事务中的每个操作连续执行;

  memcache 在并发场景下,用cas保证一致性;

  mongoDB不支持事务;

7、数据分析

   mongoDB内置了数据分析的功能(map-reduce),其他不支持

8、应用场景

  redis:数据量较小的操作和运算上;
  memcache:用于在动态系统中减少数据库负载,提升性能;做缓存,提高性能(适合读多写少,对于数据量比较大,可以采用 sharding)
  mongoDB:主要解决海量数据的访问效率问题。

技术分享

相比memcached:

1、redis具有持久化机制,可以定期将内存中的数据持久化到硬盘上。

2、redis具备binlog功能,可以将所有操作写入日志,当redis出现故障,可依照binlog进行数据恢复。

3、redis支持virtual memory,可以限定内存使用大小,当数据超过阈值,则通过类似LRU的算法把内存中的最不常用数据保存到硬盘的页面文件中。

4、redis原生支持的数据类型更多,使用的想象空间更大。

5、前面有位朋友所提及的一致性哈希,用在redis的sharding中,一般是在负载非常高需要水平扩展时使用。我们还没有用到这方面的功能,一般的项目,单机足够支撑并发了。redis 3.0将推出cluster,功能更加强大。

Redis与Memcached对比

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/moonandstar08/p/5143573.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!