Android网络框架源码分析一---Volley

公司最近新起了一个项目，对喜欢尝鲜的我们来说，好处就是我们可以在真实的项目中想尝试一些新技术，验证想法。新项目对网络框架的选取，我们存在三种方案：

1.和我们之前的项目一样，使用Loader + HttpClient + GreenDao + Gson + Fragment，优点是可定制性强，由于使用Google家自己的Loader和LoaderManager，代码健壮性强。
缺点是整套代码学习成本较高，使用过程中样板代码较多，(比如每一个Request都需要产生一个新类)
2.Volley，作为Google在IO大会上得瑟过的一个网络库，其实不算什么新东西(2013 IO发布)，使用较为简单，请求可以取消，可以提供优先级请求，看起来还是不错的。
3.Retrofit，一款为了使请求极度简单化的REST API Client，呼声也很高，使用门槛几乎是小白型。

如何选择呢？首先干掉1，因为对新人的学习成本确实太高，如果要快速开发一个项目，高学习成本是致命的，同时使用起来样板代码很多。

那么如何在Volley和Retrofit中选择呢？尽管网上有很多文章在介绍两个框架的使用方法，而对于其原理，特别是对比分析较少，如果你手里有一个项目，如何选择网络模块呢？
这里将分两篇文章从源码的角度对比分析这两个开源框架,希望能对你有所帮助。这是上篇，下篇Retrofit在这里,其中有干货总结哦～。

需要注意的是，这两篇文章并不会是一个入门使用的帮助文档，建议你在看本文的时候，最好看过官方文档和DEMO。

首先说明一下这两个网络框架在项目中的层次：

Paste_Image.png

从上图可知，不管Volley还是Retrofit，它们都是对现有各种方案进行整合，并提供一个友好，快速开发的方案，在整合过程中，各个模块都可以自行定制或者替换。比如反序列化的工作，再比如HttpClient。

需要注意一点的是，这两个开源框架都没有实现Http栈，Http栈作为一个可替换的模块在两个框架中存在(Retrofit 2.0版本仅支持OkHttpClient)。Http栈在客户端常见的实现有 apache的HttpClient 和 square的OkHttpClient,其中apache HttpClient不开源，而OkHttpClient是开源的，GitHub地址。

Volley 源码分析

Volley现在已经被官方放到AOSP里面，已经逐步成为Android官方推荐的网络框架。

类抽象

对Http协议的抽象
Requeset
顾名思义，对请求的封装，实现了Comparable接口，因为在Volley中是可以指定请求的优先级的，实现Comparable是为了在Request任务队列中进行排序,优先级高的Request会被优先调度执行。
NetworkResponse
Http响应的封装，其中包括返回的状态码头部数据等。
Response
给调用者返回的结果封装，它比NetworkResponse更加简单，只包含三个东西：数据异常和 Cache数据。
Network
对HttpClient的抽象，接受一个Request，返回一个NetworkResponse
反序列化抽象
所谓反序列化，就是将网络中传输的对象变成一个Java对象，Volley中是通过扩展Request类来实现不同的反序列化功能，如JsonRequest StringRequest，我们也可以通过自己扩展一些Request子类，来实现对请求流的各种定制。
请求工作流抽象

RequestQueue
用来管理各种请求队列，其中包含有4个队列
a) 所有请求集合，通过RequestQueue.add()添加的Request都会被添加进来，当请求结束之后删除。
b) 所有等待Request，这是Volley做的一点优化，想象一下，我们同时发出了三个一模一样的Request，此时底层其实不必真正走三个网络请求，而只需要走一个请求即可。所以Request1被add之后会被调度执行，而Request2 和Request3被加进来时，如果Request1还未执行完毕，那么Request2和 Request3只需要等着Request1的结果即可。
c) 缓存队列，其中的Request需要执行查找缓存的工作
d) 网络工作队列其中的Request需要被执行网络请求的工作

NetworkDispatcher
执行网络Request的线程，它会从网络工作队列中取出一个请求，并执行。Volley默认有四个线程作为执行网络请求的线程。

CacheDispatcher
执行Cache查找的线程，它会从缓存队列中取出一个请求，然后查找该请求的本地缓存。Volley只有一个线程执行Cache任务。

ResponseDelivery
请求数据分发器，可以发布Request执行的结果。

Cache
对Cache的封装，主要定义了如何存储，获取缓存，存取依据Request中的getCacheKey()来描述。

提交请求

Volley通过RequestQueue.add(Request)来往任务队列中增加请求：

Paste_Image.png

一个Request被提交之后有几个去处：

1.Set<Request<?>> mCurrentRequests对应所有请求队列。所有调用add的Request必然都会添加到这里面来。
2.PriorityBlockingQueue<Request<?>> mNetworkQueue 对应网络队列。如果一个Request不需要缓存，那么add之后会被直接添加到网络队列中。
3.PriorityBlockingQueue<Request<?>> mCacheQueue对应缓存请求。如果一个Request需要缓存，并且当前的RequestQueue中并没有一个Request的getCacheKey和当前Request相同(可以认为一个请求)，那么加入缓存队列，让缓存工作线程来处理。
4.Map<String, Queue<Request<?>>> mWaitingRequests对应等待队列。如果RequestQueue中已经有一个相同请求在处理，这里只需要将这个Request放到等待队列中，等之前的Request结果回来之后，进行处理即可。

Volley提交任务到队列中是不是很简单？下面来说说优先级请求的事情吧，你可能已经注意到了，上面两个存放需要执行任务的队列都是PriorityBlockingQueue，前面说了Request现实了Comparable，看看这个方法：

@Override
public int compareTo(Request<T> other) {
    Priority left = this.getPriority();
    Priority right = other.getPriority();
      //mSequence表示请求序列号，add时，会通过一个计数器来指定
       return left == right ?
        this.mSequence - other.mSequence :
        right.ordinal() - left.ordinal();
}

所以，如果我们的工作线程(NetworkDispatcher,CacheDispatcher)取任务时，自然会从头部开始取。

这里的优先级，仅仅是保证一个请求比另外一个请求先处理，而并不能保证一个高优先级请求一定会比低优先级的请求先回来

缓存工作线程处理

 @Override
  public void run() {
    //初始化Cache
    mCache.initialize();
    Request<?> request;
    while (true) {
            //阻塞  获取一个Cache任务
            request = mCacheQueue.take();
        try {
            //已经被取消
             if (request.isCanceled()) {
                request.finish("cache-discard-canceled");
                continue;
            }
            //如果拿cache未果，放入网络请求队列
            Cache.Entry entry = mCache.get(request.getCacheKey());
            if (entry == null) {
                request.addMarker("cache-miss");
                mNetworkQueue.put(request);
                continue;
            }
            //缓存超时，放入网络请求队列 
            if (entry.isExpired()) {
                request.addMarker("cache-hit-expired");
                request.setCacheEntry(entry);
                mNetworkQueue.put(request);
                continue;
            }
            //根据Cache构造Response
            Response<?> response = request.parseNetworkResponse(
                    new NetworkResponse(entry.data, entry.responseHeaders));
            //是否超过软过期
            if (!entry.refreshNeeded()) {
                // 直接返回Cache
                mDelivery.postResponse(request, response);
            } else {
                request.setCacheEntry(entry);
                //设置中间结果
                response.intermediate = true;
                //发送中间结果
                final Request<?> finalRequest = request;
                mDelivery.postResponse(request, response, new Runnable() {
                    @Override
                    public void run() {
                        try {
                            //中间结果完事之后，讲请求放入网络队列
                            mNetworkQueue.put(finalRequest);
                        } catch (InterruptedException e) {
                            // Not much we can do about this.
                        }
                    }
                });
            }
        } catch (Exception e) {

        }
    }
}

这里可以看到Volley确实对缓存封装很到位，各种情况都考虑到了，其中比较重要的两点：

取出来的Cache并不仅仅是数据，同时还包括这次请求的一些Header
硬过期软过期
我们可以看到Cache中有两个字段来描述缓存过期： Cache.ttl vs Cache.softTtl。什么区别呢？如果ttl过期，那么这个缓存永远不会被使用了；如果softTtl没有过期，这个数据直接返回；如果softTtl过期，那么这次请求将有两次返回，第一次返回这个Cahce，第二次返回网络请求的结果。想想，这个是不是满足我们很多场景呢？先进入页面展示缓存，然后再刷新页面；如果这个缓存太久了，可以等待网络数据回来之后再展示数据，是不是很赞？

NetworkDispatcher

执行网络请求的工作线程，默认有4个线程，它不停地从网络队列中取任务执行。

public void run() {
    Process.setThreadPriority(Process.THREAD_PRIORITY_BACKGROUND);
    Request<?> request;
    while (true) {
        long startTimeMs = SystemClock.elapsedRealtime();
        // release previous request object to avoid leaking request object when mQueue is drained.
        request = null;
        try {
            request = mQueue.take();
        } catch (InterruptedException e) {
            if (mQuit) {
                return;
            }
            continue;
        }

        try {
            request.addMarker("network-queue-take");
            //取消
            if (request.isCanceled()) {
                request.finish("network-discard-cancelled");
                continue;
            }
            //通过Http栈实现客户端发送网络请求
            NetworkResponse networkResponse = mNetwork.performRequest(request);
            request.addMarker("network-http-complete");

            // 如果缓存软过期，那么会重新走网络；如果server返回304，表示上次之后请求结果数据本地并没有过期，所以可以直接用本地的，因为之前Volley已经发过一次Response了，所以这里就不需要再发送Response结果了。
            if (networkResponse.notModified && request.hasHadResponseDelivered()) {
                request.finish("not-modified");
                continue;
            }

            Response<?> response = request.parseNetworkResponse(networkResponse);
            request.addMarker("network-parse-complete");
            //更新缓存
            if (request.shouldCache() && response.cacheEntry != null) {
                mCache.put(request.getCacheKey(), response.cacheEntry);
                request.addMarker("network-cache-written");
            }
            //发送结果
            request.markDelivered();
            mDelivery.postResponse(request, response);
        } catch (VolleyError volleyError) {
            volleyError.setNetworkTimeMs(SystemClock.elapsedRealtime() - startTimeMs);
            parseAndDeliverNetworkError(request, volleyError);
        } catch (Exception e) {
            VolleyLog.e(e, "Unhandled exception %s", e.toString());
            VolleyError volleyError = new VolleyError(e);
            volleyError.setNetworkTimeMs(SystemClock.elapsedRealtime() - startTimeMs);
            mDelivery.postError(request, volleyError);
        }
    }
}

Request

Request中主要封装了一个请求的各类Http协议信息，比如 URL，请求方法，请求的优先级，请求重试的策略，缓存策略等。

这里说一下其中比较有意思的重发策略，如果一次请求发生超时异常，比如SocketTimeoutException ConnectTimeoutException ,我们可以为Request配置一个RetryPolicy，你可以指定重发这个Request的次数，以及每次失败之后重新设置这个请求的超时时间（第一次失败之后，你可以调整第二次请求的超时时间增加，以减少失败的可能性）。

反序列化

Request最重要的功能就是提供了内容的反序列化，通过不同的子类来实现不同的序列化功能。比如，如果请求结果是一个Json的对象，我们可以使用JsonObjectRequest，如果是一个普通字符，使用StringRequest，同时，我们也可以很方便的定制自己的Request，通过复写Response<T> parseNetworkResponse(NetworkResponse response);方法即可。

默认的JsonRequest使用org.json中的Json解析，我们使用Gson来进行解析能够构造一个更加通用的处理json返回的Request：

  public class JsonGRequest<T> extends Request<T> {

private static Gson gson = new Gson();

private Response.Listener<T> mListener;

public JsonGRequest(String url, Response.ErrorListener listener,Response.Listener responseListener) {
    super(url, listener);
    this.mListener = mListener;
}

public JsonGRequest(int method, String url, Response.ErrorListener listener) {
    super(method, url, listener);
}

@Override
protected Response<T> parseNetworkResponse(NetworkResponse response) {
    return Response.success(gson.fromJson(new InputStreamReader(new ByteArrayInputStream(response.data)),getType()), HttpHeaderParser.parseCacheHeaders(response))
}

@Override
protected void deliverResponse(T response) {
    if(mListener != null) {
        mListener.onResponse(response);
    }
}

//获取指定的泛型类型 
 protected Type getType() {
    Type superclass;
    for(superclass = this.getClass().getGenericSuperclass(); superclass instanceof Class && !superclass.equals(JsonGRequest.class); superclass = ((Class)superclass).getGenericSuperclass()) {
        ;
    }

    if(superclass instanceof Class) {
        throw new RuntimeException("Missing type parameter.");
    } else {
        ParameterizedType parameterized = (ParameterizedType)superclass;
        return parameterized.getActualTypeArguments()[0];
    }
}
}