标签:
谷歌在2015年8月份时候,发布了Android 6.0版本,代号叫做“棉花糖”(Marshmallow ),其中的很大的一部分变化,是在用户权限授权上,或许是感觉之前默认授权的不合理,现在6.0出来,使得用户权限授权变得合理。这可能也是参考IOS系统的,只有在用户需要使用权限的时候,才去授权请求,这样做的目的是提高用户体验,当然,用户感觉好了,受苦的是我们开发人员,原来的规则不适用了,现在我们去适应新的规则,毕竟是靠谷歌这颗大树吃饭的嘛。
在Android 6.0版本之前,权限都是一条龙服务的,只要用户安装完,AndroidManifest清单上申请的权限都会被系统默认授权,并且授权后也撤销不了。这样的弊端在哪里呢?有些权限可能用户觉得不需要,比如他不想有通知的权限,不想受到通知的干扰,那么他就不能屏蔽通知,就是不需要的权限,他去不掉,自主权不在他那边。还有一些情况是,一些恶意程序,会利用这个权限默认授权,进行恶意获取用户数据和攻击。所以Android 6.0版本,一方面让用户更加容易的控制自己的隐私,一方面需要重新适配应用权限。
采用新的权限模型,只有在需要权限的时候,才告知用户是否授权,是在runtime时候授权,而不是在原来安装的时候 ,同时默认情况下每次在运行时打开页面时候,需要先检查是否有所需要的权限申请。这样的用户的自主性提高很多,比如用户可以给APP赋予摄像的权限,但是可以拒绝记录设备位置的权限,就是怕位置信息上传等等。
在API 23中,权限满足的标准流程:
但这里有个问题,那就是在系统授权弹窗环节,提醒框会有个不再提示的复选框,如果用户点击不太提示,并拒绝授权,那么再下次授权的时候,系统授权弹窗的提示框就不会在提示,所以我们很有必要需要自定义权限弹窗提示框,那么流程图就变成如下了。
ACCESS_LOCATION_EXTRA_COMMANDS
ACCESS_NETWORK_STATE
ACCESS_NOTIFICATION_POLICY
ACCESS_WIFI_STATE
BLUETOOTH
BLUETOOTH_ADMIN
BROADCAST_STICKY
CHANGE_NETWORK_STATE
CHANGE_WIFI_MULTICAST_STATE
CHANGE_WIFI_STATE
DISABLE_KEYGUARD
EXPAND_STATUS_BAR
GET_PACKAGE_SIZE
INTERNET
KILL_BACKGROUND_PROCESSES
MODIFY_AUDIO_SETTINGS
NFC
READ_SYNC_SETTINGS
READ_SYNC_STATS
RECEIVE_BOOT_COMPLETED
REORDER_TASKS
REQUEST_INSTALL_PACKAGES
SET_TIME_ZONE
SET_WALLPAPER
SET_WALLPAPER_HINTS
TRANSMIT_IR
USE_FINGERPRINT
VIBRATE
WAKE_LOCK
WRITE_SYNC_SETTINGS
SET_ALARM
INSTALL_SHORTCUT
UNINSTALL_SHORTCUT
Permission Group | Permissions |
---|---|
CALENDAR |
|
CAMERA |
|
CONTACTS |
|
LOCATION |
|
MICROPHONE |
|
PHONE |
|
SENSORS |
|
SMS |
|
STORAGE |
// Assume thisActivity is the current activity int permissionCheck = ContextCompat.checkSelfPermission(thisActivity, Manifest.permission.WRITE_CALENDAR);
// Here, thisActivity is the current activity if (ContextCompat.checkSelfPermission(thisActivity, Manifest.permission.READ_CONTACTS) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { // Should we show an explanation? if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(thisActivity, Manifest.permission.READ_CONTACTS)) { // Show an expanation to the user *asynchronously* -- don‘t block // this thread waiting for the user‘s response! After the user // sees the explanation, try again to request the permission. } else { // No explanation needed, we can request the permission. ActivityCompat.requestPermissions(thisActivity, new String[]{Manifest.permission.READ_CONTACTS}, MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS); // MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS is an // app-defined int constant. The callback method gets the // result of the request. } }
@Override public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String permissions[], int[] grantResults) { switch (requestCode) { case MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS: { // If request is cancelled, the result arrays are empty. if (grantResults.length > 0 && grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { // permission was granted, yay! Do the // contacts-related task you need to do. } else { // permission denied, boo! Disable the // functionality that depends on this permission. } return; } // other ‘case‘ lines to check for other // permissions this app might request } }
“android.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW”
“android.permission.WRITE_SETTINGS”这两个权限,实现方式跟上之前在工作中,碰到一种情况,如果是运行在6.0的版本上是需要走新的权限模型,如果是运行在老的版本上,则需要进行一个判断,此时碰到一个问题是,在谷歌官方推荐中,在判断app运行的系统是否在Android M上时,它的判断是如下: Build.VERSION.CODENAME.equals("MNC"); 可是在我实际适配中,发现这句却无效的,就改用Build.VERSION.SDK_INT >= 23。的,需要另外特殊处理。
ACTION_MANAGE_OVERLAY_PERMISSION
.这样一个动作,同时可以用Settings.canDrawOverlays() 方法进行判断之前是否已经授权过了。
ACTION_MANAGE_WRITE_SETTINGS 这样一个动作,同时可以用Settings.System.canWrite()
.
方法进行判断之前是否已经授权过了。
具体代码:
Intent intent = new Intent(android.provider.Settings.ACTION_MANAGE_WRITE_SETTINGS); intent.setData(Uri.parse("package:" + getPackageName())); intent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK); startActivity(intent);
之前在工作中,碰到一种情况,如果是运行在6.0的版本上是需要走新的权限模型,如果是运行在老的版本上,则需要进行一个判断,此时碰到一个问题是,在谷歌官方推荐中,在判断app运行的系统是否在Android M上时,它的判断是如下: Build.VERSION.CODENAME.equals("MNC"); 可是在我实际适配中,发现这句却无效的,就改用Build.VERSION.SDK_INT >= 23。
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/cr330326/p/5181283.html