标签：
首先，我们假设这样一个场景：一个ViewPager里面嵌套一个ViewPager，内部滑动方向和外部滑动方向一样时，该怎么解决这一冲突呢？
针对滑动冲突这里给出两种解决方案：外部拦截法，内部拦截法。
外部拦截法是指点击事件都先经过父容器的拦截处理，如果父容器需要此拦截事件，就拦截，不需要就不拦截，这种方法比较符合点击事件的分发机制。这种方法代码如下：
1 @Override 2 public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { 3 4 ... 5 boolean intercepted=false; 6 switch (action) { 7 case MotionEvent.ACTION_MOVE: 8 intercepted=false; 9 break; 10 case MotionEvent.ACTION_MOVE: 11 if(父容器需要处理此事件) 12 intercepted=true; 13 else 14 intercepted=false; 15 break; 16 case MotionEvent.ACTION_UP: { 17 intercepted=false； 18 break; 19 } 20 21 ... 22 return intercepted; 23 }
上述代码是外部拦截的典型逻辑，只需要重写onInterceptTouchEvent（）方法，修改父容器当前需要的事件即可。
内部拦截法是指：父容器不拦截任何事件，所有事件都传递给子元素，如果子元素需要此事件就直接消耗掉，否则就交由父容器处理。这种方法与Android中的事件分发机制不一致，需要配合 requestDisallowInterceptTouchEvent()方法才能正常工作。我们需要重写子元素的，代码如下：
1 public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) { 2 ... 3 4 switch (action) { 5 case MotionEvent.ACTION_MOVE: 6 getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true); 7 8 break; 9 case MotionEvent.ACTION_MOVE: 10 if(子元素需要处理此事件) 11 getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true); 12 13 break; 14 case MotionEvent.ACTION_UP: { 15 break; 16 } 17 ... 18 return super.dispatchTouchEvent(event); 19 ; 20 }
当然，还需要修改父容器的onInterceptTouchEvent()方法，代码如下：
1 @Override 2 public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { 3 4 int action=ev.getAction(); 5 if(action==MotionEvent.ACTION_DOWN){ 6 return false; 7 }else { 8 return true; 9 } 10 }
以上就是两种解决滑动冲突的解决方案，具体的demo演示，将在我的下一篇博客中讲解。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/yxx123/p/5250101.html
