标签：
Android是消息驱动的，实现消息驱动有几个要素：
平时我们最常使用的就是Message与Handler了，如果使用过HandlerThread或者自己实现类似HandlerThread的东 西可能还会接触到Looper，而MessageQueue是Looper内部使用的，对于标准的SDK，我们是无法实例化并使用的（构造函数是包可见 性）。
我们平时接触到的Looper、Message、Handler都是用JAVA实现的，Android做为基于Linux的系统，底层用C、C++ 实现的，而且还有NDK的存在，消息驱动的模型怎么可能只存在于JAVA层，实际上，在Native层存在与Java层对应的类如Looper、 MessageQueue等。
首先来看一下如果一个线程想实现消息循环应该怎么做，以HandlerThread为例：
public void run() {
mTid = Process.myTid();
Looper.prepare();
synchronized (this) {
mLooper = Looper.myLooper();
notifyAll();
}
Process.setThreadPriority(mPriority);
onLooperPrepared();
Looper.loop();
mTid = -1;
}
主要是红色标明的两句，首先调用prepare初始化MessageQueue与Looper，然后调用loop进入消息循环。先看一下Looper.prepare。
public static void prepare() {
prepare(true);
}
private static void prepare(boolean quitAllowed) {
if (sThreadLocal.get() != null) {
throw new RuntimeException("Only one Looper may be created per thread");
}
sThreadLocal.set(new Looper(quitAllowed));
}
重载函数，quitAllowed默认为true，从名字可以看出来就是消息循环是否可以退出，默认是可退出的，Main线程（UI线程）初始化消 息循环时会调用prepareMainLooper，传进去的是false。使用了ThreadLocal，每个线程可以初始化一个Looper。
再来看一下Looper在初始化时都做了什么：
private Looper(boolean quitAllowed) {
mQueue = new MessageQueue(quitAllowed);
mRun = true;
mThread = Thread.currentThread();
}
MessageQueue(boolean quitAllowed) {
mQuitAllowed = quitAllowed;
nativeInit();
}
在Looper初始化时，新建了一个MessageQueue的对象保存了在成员mQueue中。MessageQueue的构造函数是包可见性，所以我们是无法直接使用的，在MessageQueue初始化的时候调用了nativeInit，这是一个Native方法：
static void android_os_MessageQueue_nativeInit(JNIEnv* env, jobject obj) {
NativeMessageQueue* nativeMessageQueue = new NativeMessageQueue();
if (!nativeMessageQueue) {
jniThrowRuntimeException(env, "Unable to allocate native queue");
return;
}
nativeMessageQueue->incStrong(env);
android_os_MessageQueue_setNativeMessageQueue(env, obj, nativeMessageQueue);
}
static void android_os_MessageQueue_setNativeMessageQueue(JNIEnv* env, jobject messageQueueObj,
NativeMessageQueue* nativeMessageQueue) {
env->SetIntField(messageQueueObj, gMessageQueueClassInfo.mPtr,
reinterpret_cast<jint>(nativeMessageQueue));
}
在nativeInit中，new了一个Native层的MessageQueue的对象，并将其地址保存在了Java层MessageQueue 的成员mPtr中，Android中有好多这样的实现，一个类在Java层与Native层都有实现，通过JNI的GetFieldID与 SetIntField把Native层的类的实例地址保存到Java层类的实例的mPtr成员中，比如Parcel。
再看NativeMessageQueue的实现：
NativeMessageQueue::NativeMessageQueue() : mInCallback(false), mExceptionObj(NULL) {
mLooper = Looper::getForThread();
if (mLooper == NULL) {
mLooper = new Looper(false);
Looper::setForThread(mLooper);
}
}
在NativeMessageQueue的构造函数中获得了一个Native层的Looper对象，Native层的Looper也使用了线程本地存储，注意new Looper时传入了参数false。
Looper::Looper(bool allowNonCallbacks) :
mAllowNonCallbacks(allowNonCallbacks), mSendingMessage(false),
mResponseIndex(0), mNextMessageUptime(LLONG_MAX) {
int wakeFds[2];
int result = pipe(wakeFds);
LOG_ALWAYS_FATAL_IF(result != 0, "Could not create wake pipe. errno=%d", errno);
mWakeReadPipeFd = wakeFds[0];
mWakeWritePipeFd = wakeFds[1];
result = fcntl(mWakeReadPipeFd, F_SETFL, O_NONBLOCK);
LOG_ALWAYS_FATAL_IF(result != 0, "Could not make wake read pipe non-blocking. errno=%d",
errno);
result = fcntl(mWakeWritePipeFd, F_SETFL, O_NONBLOCK);
LOG_ALWAYS_FATAL_IF(result != 0, "Could not make wake write pipe non-blocking. errno=%d",
errno);
// Allocate the epoll instance and register the wake pipe.
mEpollFd = epoll_create(EPOLL_SIZE_HINT);
LOG_ALWAYS_FATAL_IF(mEpollFd < 0, "Could not create epoll instance. errno=%d", errno);
struct epoll_event eventItem;
memset(& eventItem, 0, sizeof(epoll_event)); // zero out unused members of data field union
eventItem.events = EPOLLIN;
eventItem.data.fd = mWakeReadPipeFd;
result = epoll_ctl(mEpollFd, EPOLL_CTL_ADD, mWakeReadPipeFd, & eventItem);
LOG_ALWAYS_FATAL_IF(result != 0, "Could not add wake read pipe to epoll instance. errno=%d",
errno);
}
Native层的Looper使用了epoll。初始化了一个管道，用mWakeWritePipeFd与mWakeReadPipeFd分别保存 了管道的写端与读端，并监听了读端的EPOLLIN事件。注意下初始化列表的值，mAllowNonCallbacks的值为false。
mAllowNonCallback是做什么的？使用epoll仅为了监听mWakeReadPipeFd的事件？其实Native Looper不仅可以监听这一个描述符，Looper还提供了addFd方法：
int addFd(int fd, int ident, int events, ALooper_callbackFunc callback, void* data);
int addFd(int fd, int ident, int events, const sp<LooperCallback>& callback, void* data);
fd表示要监听的描述符。ident表示要监听的事件的标识，值必须>=0或者为 ALOOPER_POLL_CALLBACK(-2)，event表示要监听的事件，callback是事件发生时的回调函 数，mAllowNonCallbacks的作用就在于此，当mAllowNonCallbacks为true时允许callback为NULL，在 pollOnce中ident作为结果返回，否则不允许callback为空，当callback不为NULL时，ident的值会被忽略。还是直接看代 码方便理解：
int Looper::addFd(int fd, int ident, int events, const sp<LooperCallback>& callback, void* data) {
#if DEBUG_CALLBACKS
ALOGD("%p ~ addFd - fd=%d, ident=%d, events=0x%x, callback=%p, data=%p", this, fd, ident,
events, callback.get(), data);
#endif
if (!callback.get()) {
if (! mAllowNonCallbacks) {
ALOGE("Invalid attempt to set NULL callback but not allowed for this looper.");
return -1;
}
if (ident < 0) {
ALOGE("Invalid attempt to set NULL callback with ident < 0.");
return -1;
}
} else {
ident = ALOOPER_POLL_CALLBACK;
}
int epollEvents = 0;
if (events & ALOOPER_EVENT_INPUT) epollEvents |= EPOLLIN;
if (events & ALOOPER_EVENT_OUTPUT) epollEvents |= EPOLLOUT;
{ // acquire lock
AutoMutex _l(mLock);
Request request;
request.fd = fd;
request.ident = ident;
request.callback = callback;
request.data = data;
struct epoll_event eventItem;
memset(& eventItem, 0, sizeof(epoll_event)); // zero out unused members of data field union
eventItem.events = epollEvents;
eventItem.data.fd = fd;
ssize_t requestIndex = mRequests.indexOfKey(fd);
if (requestIndex < 0) {
int epollResult = epoll_ctl(mEpollFd, EPOLL_CTL_ADD, fd, & eventItem);
if (epollResult < 0) {
ALOGE("Error adding epoll events for fd %d, errno=%d", fd, errno);
return -1;
}
mRequests.add(fd, request);
} else {
int epollResult = epoll_ctl(mEpollFd, EPOLL_CTL_MOD, fd, & eventItem);
if (epollResult < 0) {
ALOGE("Error modifying epoll events for fd %d, errno=%d", fd, errno);
return -1;
}
mRequests.replaceValueAt(requestIndex, request);
}
} // release lock
return 1;
}
如果callback为空会检查mAllowNonCallbacks看是否允许callback为空，如果允许callback为空还会检测 ident是否>=0。如果callback不为空会把ident的值赋值为ALOOPER_POLL_CALLBACK，不管传进来的是什么值。
接下来把传进来的参数值封装到一个Request结构体中，并以描述符为键保存到一个KeyedVector mRequests中，然后通过epoll_ctl添加或替换（如果这个描述符之前有调用addFD添加监听）对这个描述符事件的监听。
类图：
通过Looper.prepare初始化好消息队列后就可以调用Looper.loop进入消息循环了，然后我们就可以向消息队列发送消息，消息循环就会取出消息进行处理，在看消息处理之前，先看一下消息是怎么被添加到消息队列的。
在Java层，Message类表示一个消息对象，要发送消息首先就要先获得一个消息对象，Message类的构造函数是public的，但是不建 议直接new Message，Message内部保存了一个缓存的消息池，我们可以用obtain从缓存池获得一个消息，Message使用完后系统会调用 recycle回收，如果自己new很多Message，每次使用完后系统放入缓存池，会占用很多内存的，如下所示：
public static Message obtain() {
synchronized (sPoolSync) {
if (sPool != null) {
Message m = sPool;
sPool = m.next;
m.next = null;
sPoolSize--;
return m;
}
}
return new Message();
}
public void recycle() {
clearForRecycle();
synchronized (sPoolSync) {
if (sPoolSize < MAX_POOL_SIZE) {
next = sPool;
sPool = this;
sPoolSize++;
}
}
}
Message内部通过next成员实现了一个链表，这样sPool就了为了一个Messages的缓存链表。
消息对象获取到了怎么发送呢，大家都知道是通过Handler的post、sendMessage等方法，其实这些方法最终都是调用的同一个方法sendMessageAtTime:
public boolean sendMessageAtTime(Message msg, long uptimeMillis) {
MessageQueue queue = mQueue;
if (queue == null) {
RuntimeException e = new RuntimeException(
this + " sendMessageAtTime() called with no mQueue");
Log.w("Looper", e.getMessage(), e);
return false;
}
return enqueueMessage(queue, msg, uptimeMillis);
}
sendMessageAtTime获取到消息队列然后调用enqueueMessage方法，消息队列mQueue是从与Handler关联的Looper获得的。
private boolean enqueueMessage(MessageQueue queue, Message msg, long uptimeMillis) {
msg.target = this;
if (mAsynchronous) {
msg.setAsynchronous(true);
}
return queue.enqueueMessage(msg, uptimeMillis);
}
enqueueMessage将message的target设置为当前的handler，然后调用MessageQueue的 enqueueMessage，在调用queue.enqueueMessage之前判断了mAsynchronous，从名字看是异步消息的意思，要明 白Asynchronous的作用，需要先了解一个概念Barrier。
Barrier是什么意思呢，从名字看是一个拦截器，在这个拦截器后面的消息都暂时无法执行，直到这个拦截器被移除了，MessageQueue有一个函数叫enqueueSyncBarier可以添加一个Barrier。
int enqueueSyncBarrier(long when) {
// Enqueue a new sync barrier token.
// We don‘t need to wake the queue because the purpose of a barrier is to stall it.
synchronized (this) {
final int token = mNextBarrierToken++;
final Message msg = Message.obtain();
msg.arg1 = token;
Message prev = null;
Message p = mMessages;
if (when != 0) {
while (p != null && p.when <= when) {
prev = p;
p = p.next;
}
}
if (prev != null) { // invariant: p == prev.next
msg.next = p;
prev.next = msg;
} else {
msg.next = p;
mMessages = msg;
}
return token;
}
}
在enqueueSyncBarrier中，obtain了一个Message，并设置msg.arg1=token，token仅是一个每次调用 enqueueSyncBarrier时自增的int值，目的是每次调用enqueueSyncBarrier时返回唯一的一个token，这个 Message同样需要设置执行时间，然后插入到消息队列，特殊的是这个Message没有设置target，即msg.target为null。
进入消息循环后会不停地从MessageQueue中取消息执行，调用的是MessageQueue的next函数，其中有这么一段：
Message msg = mMessages;
if (msg != null && msg.target == null) {
// Stalled by a barrier. Find the next asynchronous message in the queue.
do {
prevMsg = msg;
msg = msg.next;
} while (msg != null && !msg.isAsynchronous());
}
如果队列头部的消息的target为null就表示它是个Barrier，因为只有两种方法往mMessages中添加消息，一种是 enqueueMessage，另一种是enqueueBarrier，而enqueueMessage中如果mst.target为null是直接抛异 常的，后面会看到。
所谓的异步消息其实就是这样的，我们可以通过enqueueBarrier往消息队列中插入一个Barrier，那么队列中执行时间在这个 Barrier以后的同步消息都会被这个Barrier拦截住无法执行，直到我们调用removeBarrier移除了这个Barrier，而异步消息则 没有影响，消息默认就是同步消息，除非我们调用了Message的setAsynchronous，这个方法是隐藏的。只有在初始化Handler时通过 参数指定往这个Handler发送的消息都是异步的，这样在Handler的enqueueMessage中就会调用Message的 setAsynchronous设置消息是异步的，从上面Handler.enqueueMessage的代码中可以看到。
所谓异步消息，其实只有一个作用，就是在设置Barrier时仍可以不受Barrier的影响被正常处理，如果没有设置Barrier，异步消息就与同步消息没有区别，可以通过removeSyncBarrier移除Barrier：
void removeSyncBarrier(int token) {
// Remove a sync barrier token from the queue.
// If the queue is no longer stalled by a barrier then wake it.
final boolean needWake;
synchronized (this) {
Message prev = null;
Message p = mMessages;
while (p != null && (p.target != null || p.arg1 != token)) {
prev = p;
p = p.next;
}
if (p == null) {
throw new IllegalStateException("The specified message queue synchronization "
+ " barrier token has not been posted or has already been removed.");
}
if (prev != null) {
prev.next = p.next;
needWake = false;
} else {
mMessages = p.next;
needWake = mMessages == null || mMessages.target != null;
}
p.recycle();
}
if (needWake) {
nativeWake(mPtr);
}
}
参数token就是enqueueSyncBarrier的返回值，如果没有调用指定的token不存在是会抛异常的。
接下来看一下是怎么MessageQueue的enqueueMessage。
final boolean enqueueMessage(Message msg, long when) {
if (msg.isInUse()) {
throw new AndroidRuntimeException(msg + " This message is already in use.");
}
if (msg.target == null) {
throw new AndroidRuntimeException("Message must have a target.");
}
boolean needWake;
synchronized (this) {
if (mQuiting) {
RuntimeException e = new RuntimeException(
msg.target + " sending message to a Handler on a dead thread");
Log.w("MessageQueue", e.getMessage(), e);
return false;
}
msg.when = when;
Message p = mMessages;
if (p == null || when == 0 || when < p.when) {
// New head, wake up the event queue if blocked.
msg.next = p;
mMessages = msg;
needWake = mBlocked;
} else {
// Inserted within the middle of the queue. Usually we don‘t have to wake
// up the event queue unless there is a barrier at the head of the queue
// and the message is the earliest asynchronous message in the queue.
needWake = mBlocked && p.target == null && msg.isAsynchronous();
Message prev;
for (;;) {
prev = p;
p = p.next;
if (p == null || when < p.when) {
break;
}
if (needWake && p.isAsynchronous()) {
needWake = false;
}
}
msg.next = p; // invariant: p == prev.next
prev.next = msg;
}
}
if (needWake) {
nativeWake(mPtr);
}
return true;
}
注意上面代码红色的部分，当msg.target为null时是直接抛异常的。
在enqueueMessage中首先判断，如果当前的消息队列为空，或者新添加的消息的执行时间when是0，或者新添加的消息的执行时间比消息 队列头的消息的执行时间还早，就把消息添加到消息队列头（消息队列按时间排序），否则就要找到合适的位置将当前消息添加到消息队列。
消息模型不只是Java层用的，Native层也可以用，前面也看到了消息队列初始化时也同时初始化了Native层的Looper与 NativeMessageQueue，所以Native层应该也是可以发送消息的。与Java层不同的是，Native层是通过Looper发消息的， 同样所有的发送方法最终是调用sendMessageAtTime：
void Looper::sendMessageAtTime(nsecs_t uptime, const sp<MessageHandler>& handler,
const Message& message) {
#if DEBUG_CALLBACKS
ALOGD("%p ~ sendMessageAtTime - uptime=%lld, handler=%p, what=%d",
this, uptime, handler.get(), message.what);
#endif
size_t i = 0;
{ // acquire lock
AutoMutex _l(mLock);
size_t messageCount = mMessageEnvelopes.size();
while (i < messageCount && uptime >= mMessageEnvelopes.itemAt(i).uptime) {
i += 1;
}
MessageEnvelope messageEnvelope(uptime, handler, message);
mMessageEnvelopes.insertAt(messageEnvelope, i, 1);
// Optimization: If the Looper is currently sending a message, then we can skip
// the call to wake() because the next thing the Looper will do after processing
// messages is to decide when the next wakeup time should be. In fact, it does
// not even matter whether this code is running on the Looper thread.
if (mSendingMessage) {
return;
}
} // release lock
// Wake the poll loop only when we enqueue a new message at the head.
if (i == 0) {
wake();
}
}
Native Message只有一个int型的what字段用来区分不同的消息，sendMessageAtTime指定了Message，Message要执行的时 间when，与处理这个消息的Handler：MessageHandler，然后用MessageEnvelope封装了time, MessageHandler与Message，Native层发的消息都保存到了mMessageEnvelopes 中，mMessageEnvelopes是一个Vector<MessageEnvelope>。Native层消息同样是按时间排序，与 Java层的消息分别保存在两个队列里。
消息队列初始化好了，也知道怎么发消息了，下面就是怎么处理消息了，看Handler.loop函数：
public static void loop() {
final Looper me = myLooper();
if (me == null) {
throw new RuntimeException("No Looper; Looper.prepare() wasn‘t called on this thread.");
}
final MessageQueue queue = me.mQueue;
// Make sure the identity of this thread is that of the local process,
// and keep track of what that identity token actually is.
Binder.clearCallingIdentity();
final long ident = Binder.clearCallingIdentity();
for (;;) {
Message msg = queue.next(); // might block
if (msg == null) {
// No message indicates that the message queue is quitting.
return;
}
// This must be in a local variable, in case a UI event sets the logger
Printer logging = me.mLogging;
if (logging != null) {
logging.println(">>>>> Dispatching to " + msg.target + " " +
msg.callback + ": " + msg.what);
}
msg.target.dispatchMessage(msg);
if (logging != null) {
logging.println("<<<<< Finished to " + msg.target + " " + msg.callback);
}
// Make sure that during the course of dispatching the
// identity of the thread wasn‘t corrupted.
final long newIdent = Binder.clearCallingIdentity();
if (ident != newIdent) {
Log.wtf(TAG, "Thread identity changed from 0x"
+ Long.toHexString(ident) + " to 0x"
+ Long.toHexString(newIdent) + " while dispatching to "
+ msg.target.getClass().getName() + " "
+ msg.callback + " what=" + msg.what);
}
msg.recycle();
}
}
loop每次从MessageQueue取出一个Message，调用 msg.target.dispatchMessage(msg)，target就是发送message时跟message关联的handler，这样就 调用到了熟悉的dispatchMessage，Message被处理后会被recycle。当queue.next返回null时会退出消息循环，接下 来就看一下MessageQueue.next是怎么取出消息的，又会在什么时候返回null。
final Message next() {
int pendingIdleHandlerCount = -1; // -1 only during first iteration
int nextPollTimeoutMillis = 0;
for (;;) {
if (nextPollTimeoutMillis != 0) {
Binder.flushPendingCommands();
}
nativePollOnce(mPtr, nextPollTimeoutMillis);
synchronized (this) {
if (mQuiting) {
return null;
}
// Try to retrieve the next message. Return if found.
final long now = SystemClock.uptimeMillis();
Message prevMsg = null;
Message msg = mMessages;
if (msg != null && msg.target == null) {
// Stalled by a barrier. Find the next asynchronous message in the queue.
do {
prevMsg = msg;
msg = msg.next;
} while (msg != null && !msg.isAsynchronous());
}
if (msg != null) {
if (now < msg.when) {
// Next message is not ready. Set a timeout to wake up when it is ready.
nextPollTimeoutMillis = (int) Math.min(msg.when - now, Integer.MAX_VALUE);
} else {
// Got a message.
mBlocked = false;
if (prevMsg != null) {
prevMsg.next = msg.next;
} else {
mMessages = msg.next;
}
msg.next = null;
if (false) Log.v("MessageQueue", "Returning message: " + msg);
msg.markInUse();
return msg;
}
} else {
// No more messages.
nextPollTimeoutMillis = -1;
}
// If first time idle, then get the number of idlers to run.
// Idle handles only run if the queue is empty or if the first message
// in the queue (possibly a barrier) is due to be handled in the future.
if (pendingIdleHandlerCount < 0
&& (mMessages == null || now < mMessages.when)) {
pendingIdleHandlerCount = mIdleHandlers.size();
}
if (pendingIdleHandlerCount <= 0) {
// No idle handlers to run. Loop and wait some more.
mBlocked = true;
continue;
}
if (mPendingIdleHandlers == null) {
mPendingIdleHandlers = new IdleHandler[Math.max(pendingIdleHandlerCount, 4)];
}
mPendingIdleHandlers = mIdleHandlers.toArray(mPendingIdleHandlers);
}
// Run the idle handlers.
// We only ever reach this code block during the first iteration.
for (int i = 0; i < pendingIdleHandlerCount; i++) {
final IdleHandler idler = mPendingIdleHandlers[i];
mPendingIdleHandlers[i] = null; // release the reference to the handler
boolean keep = false;
try {
keep = idler.queueIdle();
} catch (Throwable t) {
Log.wtf("MessageQueue", "IdleHandler threw exception", t);
}
if (!keep) {
synchronized (this) {
mIdleHandlers.remove(idler);
}
}
}
// Reset the idle handler count to 0 so we do not run them again.
pendingIdleHandlerCount = 0;
// While calling an idle handler, a new message could have been delivered
// so go back and look again for a pending message without waiting.
nextPollTimeoutMillis = 0;
}
}
MessageQueue.next首先会调用nativePollOnce，然后如果mQuiting为true就返回null，Looper就会退出消息循环。
接下来取消息队列头部的消息，如果头部消息是Barrier（target==null）就往后遍历找到第一个异步消息，接下来检测获取到的消息 （消息队列头部的消息或者第一个异步消息），如果为null表示没有消息要执行，设置nextPollTimeoutMillis = -1；否则检测这个消息要执行的时间，如果到执行时间了就将这个消息markInUse并从消息队列移除，然后从next返回到loop；否则设置 nextPollTimeoutMillis = (int) Math.min(msg.when - now, Integer.MAX_VALUE)，即距离最近要执行的消息还需要多久，无论是当前消息队列没有消息可以执行（设置了Barrier并且没有异步消息 或消息队列为空）还是队列头部的消息未到执行时间，都会执行后面的代码，看有没有设置IdleHandler，如果有就运行IdleHandler，当 IdleHandler被执行之后会设置nextPollTimeoutMillis ＝ 0。
首先看一下nativePollOnce，native方法，调用JNI，最后调到了Native Looper::pollOnce，并从Java层传进去了nextPollTimeMillis，即Java层的消息队列中执行时间最近的消息还要多久到执行时间。
int Looper::pollOnce(int timeoutMillis, int* outFd, int* outEvents, void** outData) {
int result = 0;
for (;;) {
while (mResponseIndex < mResponses.size()) {
const Response& response = mResponses.itemAt(mResponseIndex++);
int ident = response.request.ident;
if (ident >= 0) {
int fd = response.request.fd;
int events = response.events;
void* data = response.request.data;
#if DEBUG_POLL_AND_WAKE
ALOGD("%p ~ pollOnce - returning signalled identifier %d: "
"fd=%d, events=0x%x, data=%p",
this, ident, fd, events, data);
#endif
if (outFd != NULL) *outFd = fd;
if (outEvents != NULL) *outEvents = events;
if (outData != NULL) *outData = data;
return ident;
}
}
if (result != 0) {
#if DEBUG_POLL_AND_WAKE
ALOGD("%p ~ pollOnce - returning result %d", this, result);
#endif
if (outFd != NULL) *outFd = 0;
if (outEvents != NULL) *outEvents = 0;
if (outData != NULL) *outData = NULL;
return result;
}
result = pollInner(timeoutMillis);
}
}
先不看开始的一大串代码，先看一下pollInner：
int Looper::pollInner(int timeoutMillis) {
#if DEBUG_POLL_AND_WAKE
ALOGD("%p ~ pollOnce - waiting: timeoutMillis=%d", this, timeoutMillis);
#endif
// Adjust the timeout based on when the next message is due.
if (timeoutMillis != 0 && mNextMessageUptime != LLONG_MAX) {
nsecs_t now = systemTime(SYSTEM_TIME_MONOTONIC);
int messageTimeoutMillis = toMillisecondTimeoutDelay(now, mNextMessageUptime);
if (messageTimeoutMillis >= 0
&& (timeoutMillis < 0 || messageTimeoutMillis < timeoutMillis)) {
timeoutMillis = messageTimeoutMillis;
}
#if DEBUG_POLL_AND_WAKE
ALOGD("%p ~ pollOnce - next message in %lldns, adjusted timeout: timeoutMillis=%d",
this, mNextMessageUptime - now, timeoutMillis);
#endif
}
// Poll.
int result = ALOOPER_POLL_WAKE;
mResponses.clear();
mResponseIndex = 0;
struct epoll_event eventItems[EPOLL_MAX_EVENTS];
int eventCount = epoll_wait(mEpollFd, eventItems, EPOLL_MAX_EVENTS, timeoutMillis);
// Acquire lock.
mLock.lock();
// Check for poll error.
if (eventCount < 0) {
if (errno == EINTR) {
goto Done;
}
ALOGW("Poll failed with an unexpected error, errno=%d", errno);
result = ALOOPER_POLL_ERROR;
goto Done;
}
// Check for poll timeout.
if (eventCount == 0) {
#if DEBUG_POLL_AND_WAKE
ALOGD("%p ~ pollOnce - timeout", this);
#endif
result = ALOOPER_POLL_TIMEOUT;
goto Done;
}
// Handle all events.
#if DEBUG_POLL_AND_WAKE
ALOGD("%p ~ pollOnce - handling events from %d fds", this, eventCount);
#endif
for (int i = 0; i < eventCount; i++) {
int fd = eventItems[i].data.fd;
uint32_t epollEvents = eventItems[i].events;
if (fd == mWakeReadPipeFd) {
if (epollEvents & EPOLLIN) {
awoken();
} else {
ALOGW("Ignoring unexpected epoll events 0x%x on wake read pipe.", epollEvents);
}
} else {
ssize_t requestIndex = mRequests.indexOfKey(fd);
if (requestIndex >= 0) {
int events = 0;
if (epollEvents & EPOLLIN) events |= ALOOPER_EVENT_INPUT;
if (epollEvents & EPOLLOUT) events |= ALOOPER_EVENT_OUTPUT;
if (epollEvents & EPOLLERR) events |= ALOOPER_EVENT_ERROR;
if (epollEvents & EPOLLHUP) events |= ALOOPER_EVENT_HANGUP;
pushResponse(events, mRequests.valueAt(requestIndex));
} else {
ALOGW("Ignoring unexpected epoll events 0x%x on fd %d that is "
"no longer registered.", epollEvents, fd);
}
}
}
Done: ;
// Invoke pending message callbacks.
mNextMessageUptime = LLONG_MAX;
while (mMessageEnvelopes.size() != 0) {
nsecs_t now = systemTime(SYSTEM_TIME_MONOTONIC);
const MessageEnvelope& messageEnvelope = mMessageEnvelopes.itemAt(0);
if (messageEnvelope.uptime <= now) {
// Remove the envelope from the list.
// We keep a strong reference to the handler until the call to handleMessage
// finishes. Then we drop it so that the handler can be deleted *before*
// we reacquire our lock.
{ // obtain handler
sp<MessageHandler> handler = messageEnvelope.handler;
Message message = messageEnvelope.message;
mMessageEnvelopes.removeAt(0);
mSendingMessage = true;
mLock.unlock();
#if DEBUG_POLL_AND_WAKE || DEBUG_CALLBACKS
ALOGD("%p ~ pollOnce - sending message: handler=%p, what=%d",
this, handler.get(), message.what);
#endif
handler->handleMessage(message);
} // release handler
mLock.lock();
mSendingMessage = false;
result = ALOOPER_POLL_CALLBACK;
} else {
// The last message left at the head of the queue determines the next wakeup time.
mNextMessageUptime = messageEnvelope.uptime;
break;
}
}
// Release lock.
mLock.unlock();
// Invoke all response callbacks.
for (size_t i = 0; i < mResponses.size(); i++) {
Response& response = mResponses.editItemAt(i);
if (response.request.ident == ALOOPER_POLL_CALLBACK) {
int fd = response.request.fd;
int events = response.events;
void* data = response.request.data;
#if DEBUG_POLL_AND_WAKE || DEBUG_CALLBACKS
ALOGD("%p ~ pollOnce - invoking fd event callback %p: fd=%d, events=0x%x, data=%p",
this, response.request.callback.get(), fd, events, data);
#endif
int callbackResult = response.request.callback->handleEvent(fd, events, data);
if (callbackResult == 0) {
removeFd(fd);
}
// Clear the callback reference in the response structure promptly because we
// will not clear the response vector itself until the next poll.
response.request.callback.clear();
result = ALOOPER_POLL_CALLBACK;
}
}
return result;
}
Java层的消息都保存在了Java层MessageQueue的成员mMessages中，Native层的消息都保存在了Native Looper的mMessageEnvelopes中，这就可以说有两个消息队列，而且都是按时间排列的。timeOutMillis表示Java层下个 要执行的消息还要多久执行，mNextMessageUpdate表示Native层下个要执行的消息还要多久执行，如果timeOutMillis为 0，epoll_wait不设置TimeOut直接返回；如果为-1说明Java层无消息直接用Native的time out；否则pollInner取这两个中的最小值作为timeOut调用epoll_wait。当epoll_wait返回时就可能有以下几种情况：
出错返回。
Time Out
正常返回，描述符上有事件产生。
如果是前两种情况直接goto DONE。
否则就说明FD上有事件发生了，如果是mWakeReadPipeFd的EPOLLIN事件就调用awoken，如果不是 mWakeReadPipeFd，那就是通过addFD添加的fd，在addFD中将要监听的fd及其events，callback,data封装成了 Request对象，并以fd为键保存到了KeyedVector mRequests中，所以在这里就以fd为键获得在addFD时关联的Request，并连同events通过pushResonse加入 mResonse队列（Vector），Resonse仅是对events与Request的封装。如果是epoll_wait出错或timeout，就 没有描述符上有事件，就不用执行这一段代码，所以直接goto DONE了。
void Looper::pushResponse(int events, const Request& request) {
Response response;
response.events = events;
response.request = request;
mResponses.push(response);
}
接下来进入DONE部分，从mMessageEnvelopes取出头部的Native消息，如果到达了执行时间就调用它内部保存的 MessageeHandler的handleMessage处理并从Native 消息队列移除，设置result为ALOOPER_POLL_CALLBACK，否则计算mNextMessageUptime表示Native消息队列 下一次消息要执行的时间。如果未到头部消息的执行时间有可能是Java层消息队列消息的执行时间小于Native层消息队列头部消息的执行时间，到达了 Java层消息的执行时间epoll_wait TimeOut返回了，或都通过addFd添加的描述符上有事件发生导致epoll_wait返回，或者epoll_wait是出错返回。Native消 息是没有Barrier与Asynchronous的。
最后，遍历mResponses（前面刚通过pushResponse存进去的），如果response.request.ident == ALOOPER_POLL_CALLBACK，就调用注册的callback的handleEvent(fd, events, data) 进行处理，然后从mResonses队列中移除，这次遍历完之后，mResponses中保留来来的就都是ident>=0并且callback为 NULL的了。在NativeMessageQueue初始化Looper时传入了mAllowNonCallbacks为false，所以这次处理完后 mResponses一定为空。
接下来返回到pollOnce。pollOnce是一个for循环，pollInner中处理了所有 response.request.ident==ALOOPER_POLL_CALLBACK的Response，在第二次进入for循环后如果 mResponses不为空就可以找到ident>0的Response，将其ident作为返回值返回由调用pollOnce的函数自己处理，在 这里我们是在NativeMessageQueue中调用的Loope的pollOnce，没对返回值进行处理，而且 mAllowNonCallbacks为false也就不可能进入这个循环。pollInner返回值不可能是0，或者说只可能是负数，所以 pollOnce中的for循环只会执行两次，在第二次就返回了。
Native Looper可以单独使用，也有一个prepare函数，这时mAllowNonCallbakcs值可能为true，pollOnce中对mResponses的处理就有意义了。
在Native Looper的构造函数中，通过pipe打开了一个管道，并用mWakeReadPipeFd与mWakeWritePipeFd分别保存了管道的读端与写端，然后用epoll_ctl(mEpollFd, EPOLL_CTL_ADD, mWakeReadPipeFd,& eventItem)监听了读端的EPOLLIN事件，在pollInner中通过epoll_wait(mEpollFd, eventItems, EPOLL_MAX_EVENTS, timeoutMillis)读取事件，那是在什么时候往mWakeWritePipeFd写，又是在什么时候读的mWakeReadPipeFd呢？
在Looper.cpp中我们可以发现如下两个函数：
void Looper::wake() {
#if DEBUG_POLL_AND_WAKE
ALOGD("%p ~ wake", this);
#endif
ssize_t nWrite;
do {
nWrite = write(mWakeWritePipeFd, "W", 1);
} while (nWrite == -1 && errno == EINTR);
if (nWrite != 1) {
if (errno != EAGAIN) {
ALOGW("Could not write wake signal, errno=%d", errno);
}
}
}
void Looper::awoken() {
#if DEBUG_POLL_AND_WAKE
ALOGD("%p ~ awoken", this);
#endif
char buffer[16];
ssize_t nRead;
do {
nRead = read(mWakeReadPipeFd, buffer, sizeof(buffer));
} while ((nRead == -1 && errno == EINTR) || nRead == sizeof(buffer));
}
wake函数向mWakeWritePipeFd写入了一个“W”字符，awoken从mWakeReadPipeFd读，往 mWakeWritePipeFd写数据只是为了在pollInner中的epoll_wait可以监听到事件返回。在pollInner也可以看到如果 是mWakeReadPipeFd的EPOLLIN事件只是调用了awoken消耗掉了写入的字符就往后处理了。
那什么时候调用wake呢？这个只要找到调用的地方分析一下就行了，先看Looper.cpp，在sendMessageAtTime即发送Native Message的时候，根据发送的Message的执行时间查找mMessageEnvelopes 计算应该插入的位置，如果是在头部插入，就调用wake唤醒epoll_wait，因为在进入pollInner时根据Java层消息队列头部消息的执行 时间与Native层消息队列头部消息的执行时间计算出了一个timeout，如果这个新消息是在头部插入，说明执行时间至少在上述两个消息中的一个之 前，所以应该唤醒epoll_wait，epoll_wait返回后，检查Native消息队列，看头部消息即刚插入的消息是否到执行时间了，到了就执 行，否则就可能需要设置新的timeout。同样在Java层的MessageQueue中，有一个函数nativeWake也同样可以通过JNI调用 wake，调用nativeWake的时机与在Native调用wake的时机类似，在消息队列头部插入消息，还有一种情况就是，消息队列头部是一个 Barrier，而且插入的消息是第一个异步消息。
if (p == null || when == 0 || when < p.when) {
// New head, wake up the event queue if blocked.
msg.next = p;
mMessages = msg;
needWake = mBlocked;
} else {
// Inserted within the middle of the queue. Usually we don‘t have to wake
// up the event queue unless there is a barrier at the head of the queue
// and the message is the earliest asynchronous message in the queue.
needWake = mBlocked && p.target == null && msg.isAsynchronous();//如果头部是Barrier并且新消息是异步消息则“有可能”需要唤醒
Message prev;
for (;;) {
prev = p;
p = p.next;
if (p == null || when < p.when) {
break;
}
if (needWake && p.isAsynchronous()) { // 消息队列中有异步消息并且执行时间在新消息之前，所以不需要唤醒。
needWake = false;
}
}
msg.next = p; // invariant: p == prev.next
prev.next = msg;
}
在头部插入消息不一定调用nativeWake，因为之前可能正在执行 IdleHandler，如果执行了IdleHandler，就在IdleHandler执行后把nextPollTimeoutMillis设置为0， 下次进入for循环就用0调用nativePollOnce，不需要wake，只有在没有消息可以执行（消息队列为空或没到执行时间）并且没有设置 IdleHandler时mBlocked才会为true。
如果Java层的消息队列被Barrier Block住了并且当前插入的是一个异步消息有可能需要唤醒Looper，因为异步消息可以在Barrier下执行，但是这个异步消息一定要是执行时间最早的异步消息。
退出Looper也需要wake，removeSyncBarrier时也可能需要。
借鉴：http://www.cnblogs.com/angeldevil/p/3340644.html
Android Handler处理机制 ( 二 ) ——Handler,Message,Looper,MessageQueue
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/ldq2016/p/5280553.html
