标签:
CSS 类或 ID 命名时单词间连接通常有这几种写法:
应该采用哪种写法呢?选择的时候是出于个人习惯还是有别的考虑?
看了下豆瓣,美团,淘宝的源码,都是采用 solution_title 的写法。
首先定个性,这是个纯粹的“代码风格”问题。
什么是“代码风格”问题?有一些特征:
技术规范不会硬性规定。虽然规范有时可能会提供指导性的建议,或者有时会有行业大牛出来鼓吹最佳实践。
个性化十分明显。也就是萝卜青菜各有所爱、公说公有理婆说婆有理,永无定论。
扯完之后说一下我自己的习惯:
主要原因是在编辑器中双击可以选中;另外自己觉得下划线好看(纯个人喜好)。除此以外可能还有一点“小白式谨慎”(避免与 CSS 属性名/值弄混、避免与减号弄混),或者我的启蒙教材就是使用下划线的。
后来逐渐接手或参与了一些别人的项目,接触过各种代码风格。在老外的一些项目中接触到大量的使用连字符的命名,看多了感觉也不难看。在编辑器中也可以通过“双击并拖动”来选中,所以就逐渐过渡到了连字符。
驼峰式写法输入不方便、引入了大小写的复杂度、可读性无优势,因此很少在日常开发中使用。而正因为如此,我目前主要在一些框架级的类名中使用,以便于日常开发的命名习惯区分开,避免无意中污染框架级样式的可能性。
有网友提到:
HTML 和 CSS 语法中,无论是属性名和值,用到连接符的地方都是 - 没有 _。Follow 标准有益无害。
这种说法我并不赞同。因为“follow 标准”一说没有根据,而且逻辑不清。
我们很容易理清一件事——给元素的 class 和 id 命名,本质上是给 HTML 标签的 class 与 id 属性写入值。HTML 的 标签属性值 的合法性与 HTML 标签属性名、CSS 属性的名/值的命名习惯有关系吗?
说到“标准”,其实我也完全不知道 class 和 id 的合法值是什么、不知道下划线是否合法,甚至记不太清楚 class 与 id 的值是否是大小写敏感的。为此,我查阅了现行规范 HTML 4.01 和 CSS 2.1 的部分章节。CSS 2.1 是这样说的:
In CSS, identifiers (including element names, classes, and IDs in selectors) can contain only the characters [a-zA-Z0-9] and ISO 10646 characters U+00A0 and higher, plus the hyphen (-) and the underscore (_); ...
也就是说,用下划线来连接多个单词作为 class 或 id 的值,是合法的。
(贺师俊老师提示道:CSS 1 和 2 的规范在这一点上有错误,没有把下划线加进去;直到 CSS 2.1 中,这个问题才被修正。)
贺师俊老师(@hax)提出了一个容易被忽略但实际上很重要的因素:
- 比 _ 有一点好的地方是 _ 有时候会难以分辨,就好像空格一样。而 class 里面有没有空格是挺重要的。比较以下三种用法:
- <div class="a_very_very_very_long long_class short_class">
- <div class="a-very-very-very-long long-class short-class">
- <div class="aVeryVeryVeryLong longClass shortClass">
很多同学提到了不同的单词连接方式对选择操作的影响,比如双击可以直接选中用 _ 连接的多个单词,但用 - 连接的多个单词则无法全部选中,选区会在 - 处终止,即只能选中一个单词。
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/xiexiaoping548364/p/5352952.html