在单机环境（一台dataserver）和分布式环境（多台dataserver）下分别进行测试，或只在分布式环境下进行测试。
主要考量两个指标
（1）服务端的极限QPS
（2）单个操作的响应时间rt
当然其实还有其它不少指标，例如服务端的资源消耗情况、并发数等等。
主要针对tair ldb存储引擎在缓存了不同级别数据的前提下，添加了范围Bloomfilter支持的前后对 get_range接口测试的性能对比情况。考虑到网络方面的负载，每次操作应该重复N次取个稳定值。具体流程初步设计如下：
（1）当dataserver数据库为空时，通过tair客户端向dataserver服务端put一定量的数据。
（2）在（1）完成后，以单线程通过tair客户端进行get_range调用向dataserver获取数据，记录N次操作所消耗的时间。
（3）并发多个线程通过tair客户端的get_range调用向dataserver获取数据，每个线程完成N次的操作，记录服务器的QPS大小、响应时间等。
（4）不断增大dataserver的存储数据量，重复进行（1）~（3）的测试，形成未添加范围Bloomfilter支持的性能测试报告。
（5）对tair ldb添加范围Bloomfilter支持后，再重复进行（1）~（4）的操作，最终形成两者的性能对比测试报告并做具体的分析。
单机下常用的性能测试工具有： GNU的gprof，IBM的PurifyPlus，Intel的VTune，AMD的CodeAnalyst，还有Linux下的OProfile/perf，对于这些工具是否能应用到分布式系统中还不甚了解。专门针对分布式环境的性能测试工具，相关资料较少，只看到一个基于Java的Jmeter，淘宝的DST。
我们的需求相对较简单，使用这些工具反而增加了其复杂性，因此我们决定自己写一个简单的性能测试工具，基本思路是调用tair client的api，启动多线程去压。然后记录一些压测结果。类似rocksdb/tools下面的db_stress.cc就是这种思路。还有leveldb下的各个test测试也是值得参考的资料，比如db_bench.cc基测程序。
tair ldb存储引擎性能测试方案,布布扣,bubuko.com
原文地址：http://blog.csdn.net/lanxuezaipiao/article/details/38227971
