PhoneGap移动开发框架

移动这一块目前是iPhone遥遥领先，程序员是爱买Android，一般老百姓还是偏向iPhone。现在做手机程序的统统是iPhone优先策略——做一个程序，先写iPhone版，第二才考虑Android。在iPhone的带动下，Mac OS 在美国市场占有率都上升到9%了，相当可怕，有人认为苹果将成为九十年代带的微软。

　　从根子上来讲，谷歌是一家广告公司，苹果是一家设计公司，如果只是他们俩在竞争，鹿死谁手还真不好说；可Android是一个开源程序，开源是IT界的倾销手段，因为它免费的正大光明。真正在背后支持Android的力量，是三星、摩托罗拉这些被苹果抢了市场分额的手机公司，没有Android，这些手机公司就活不了了（当然，现在又有了WP7……）。此外，因为Android是开源的，它会被大量应用到其他产品上，就是所谓的物联网。Android以后会成为高端的设备上的嵌入式开发平台，比如汽车App或者其他什么的。应用广就意味着更大的程序员群体，更大的群体意味着技术发展的更快……形成一种良性循环。苹果的系统只能在iPhone上跑，应用面就窄的多。所以笔者认为苹果不会成为就九十年代的微软，笔者认为苹果将成为……还是九十年代的苹果。孤芳自赏是没有好下场的。

　　不过，笔者觉得这俩平台都不是未来的Windows，Windows是一个不能被重复的传说。你看，就算Android能打赢iOS，它能垄断市场吗？不能。苹果也不是吃素的，Android和iOS在未来一段时间内应该都是齐头并进，更何况现在又出了Windows Phone，还有黑莓和诺基亚……不能因为过气了你就当人家不存在呀，俗话说瘦死的骆驼比马大不是？也就是说，移动平台注定是百花齐放的局面，不可能出现当年Windows一统江山的情景。那么，如果没有统一的操作系统，开发程序就是一件麻烦的事情，同一个软件要写好几个版本，这事儿效率太低。当多平台并存已成定局的时候，群众最需要的就是跨平台的技术。

　　目前开发移动程序框架选择很多，从Web App，到PhoneGap，Titanium，MonoTouch，再到Native App，总有一款适合你。规律是，兼容性越强的技术，成本越低，性能越差；兼容性越差的技术，成本越高，性能越好。在众多框架里，笔者最看好PhoneGap。有以下两个原因：

　　1、兼容性。完全做到了written once, run everywhere。

　　2、标准化。PhoneGap用W3C标准，特别标准，Web App直接一字不改就能运行。尤其是和JQ Mobile结合在一起使用，实在是威力无穷啊！

　　3、用JavaScript+HTML5。你说这和iOS以及Anroid的代码加XML有区别吗？我看都差不多。

　　当然目前PhoneGap缺陷还是蛮多的，比如运行速度慢，UI反应延时——这是个致命伤。不过嘛，这种问题是会随着技术的进步而消失的。它的优势是无以伦比的：开发成本低——笔者个人估计，至多是Native App的五分之一吧。伟大导师马克思教导我们说，资本有了300%的利润，就敢践踏一切人间法律。跨平台的流行是不可避免的。当然，Native App永远会有一席之地，比如高端游戏。

　　有的技术虽然高明，如果找不到切入点也流行不起来。就算再有潜力的种子，没有生存的土壤也长不成大树。最典型的例子就是标准Qwerty键盘，再不好使大家也一直在用。PhoneGap是不会成为空中楼阁的，它现在已经遍地开花了，网上很多招工都指明要PhoneGap做。表面上看来，做PhoneGap的是温哥华的一家小公司，但是……和Android一样，PhoneGap也是开源项目，这里头猫腻可就多了去啦。现在，IBM给PhoneGap贡献的代码，比PhoneGap母公司还多！为啥大家这么支持PhoneGap呢？笔者觉得JQ Mobile主页上的一张合作伙伴的图特别说明问题，请看：