标签：
转载：http://blog.csdn.net/z69183787/article/details/37819831
前文提到，最新换了框架，新项目用SpringMVC + Spring JdbcTemplate。搭框架时，发现了一个事务无法正常回滚的问题，记录如下：
首先展示问题：
Spring applicationContext.xml配置：
-
- <bean id="dataSource" class="org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean">
- <property name="jndiName">
- <value>java:comp/env/jdbc/will</value>
- </property>
- </bean>
-
- <bean id="jdbcTemplate" class="org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate">
- <property name="dataSource" ref="dataSource" />
- </bean>
-
- <bean id="txManager"
- class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
- <property name="dataSource" ref="dataSource" />
- </bean>
-
- <tx:annotation-driven transaction-manager="txManager" />
Spring mvc.dispatcher.xml配置：
- <context:component-scan base-package="com.will" >
- </context:component-scan>
-
- <mvc:annotation-driven />
-
- <mvc:default-servlet-handler/>
-
-
- <!-- 拦截器
- <mvc:interceptors>
- <bean class="com.will.mvc.MyInteceptor" />
- </mvc:interceptors>
- -->
-
- <bean id="viewResolver"
- class="org.springframework.web.servlet.view.UrlBasedViewResolver">
- <property name="viewClass" value="org.springframework.web.servlet.view.JstlView" />
- <property name="prefix" value="/WEB-INF/pages/" />
- <property name="suffix" value=".jsp" />
- </bean>
然后在Service层模拟了一个事务回滚的method case：
- @Transactional
- public boolean save(Person person)
- {
- for(int id: new int[]{2,3})
- {
- personDao.del(id);
- int j = 1/0;
- }
-
- return false;
- }
本以为大功告成，在运行save方法时，由于1/0 抛出 java.lang.ArithmeticException: / by zero RuntimeException，导致事务回归。However，no way! So crazy~
查了下，发现Spring MVC对于事务配置比较讲究，需要额外的配置。解决办法如下：
需要在 applicationContext.xml增加：
- <context:component-scan base-package="com.will">
- <context:exclude-filter type="annotation" expression="org.springframework.stereotype.Controller" />
- </context:component-scan>
在 Spring mvc.dispatcher.xml增加：
- <context:component-scan base-package="com.will" >
- <context:include-filter type="annotation" expression="org.springframework.stereotype.Controller" />
- <context:exclude-filter type="annotation" expression="org.springframework.stereotype.Service" />
- </context:component-scan>
由于web.xml中配置：
- <context-param>
- <param-name>contextConfigLocation</param-name>
- <param-value>
- classpath:applicationContext.xml
- </param-value>
- </context-param>
- <listener>
- <listener-class>org.springframework.web.context.ContextLoaderListener</listener-class>
- </listener>
- <servlet>
- <servlet-name>dispatcher</servlet-name>
- <servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class>
- <init-param>
- <param-name>contextConfigLocation</param-name>
- <param-value>classpath*:/mvc_dispatcher_servlet.xml</param-value>
- </init-param>
- <load-on-startup>1</load-on-startup>
- </servlet>
- <servlet-mapping>
- <servlet-name>dispatcher</servlet-name>
- <url-pattern>*.do</url-pattern>
- </servlet-mapping>
Spring容器优先加载由ServletContextListener（对应applicationContext.xml）产生的父容器，而SpringMVC（对应mvc_dispatcher_servlet.xml）产生的是子容器。子容器Controller进行扫描装配时装配的@Service注解的实例是没有经过事务加强处理，即没有事务处理能力的Service，而父容器进行初始化的Service是保证事务的增强处理能力的。如果不在子容器中将Service exclude掉，此时得到的将是原样的无事务处理能力的Service。
（ update 2014.05.27 今天看见一种说法：key word =双亲上下文。不使用ContextLoaderListener监听器来加载spring的配置，改用DispatcherServlet来加载spring的配置，不要双亲上下文，只使用一个DispatcherServlet就不会出现上述问题。笔者这里未测过这个办法，因为我自己的业务需要一个extends ContextLoaderListener的selfListener，有兴趣的朋友可以自己测试下这个说法，并欢迎把测试的结果与我交流 ：） ）
经过以上分析，故可以优化上述配置：
在 applicationContext.xml增加：
- <context:component-scan base-package="com.will">
- </context:component-scan>
在 Spring mvc.dispatcher.xml增加：
- <context:component-scan base-package="com.will" >
- <context:exclude-filter type="annotation" expression="org.springframework.stereotype.Service" />
- </context:component-scan>
经过如上配置，可以发现事务控制部分，可以回滚。
另外:也不是必须运行时异常才会回滚。@Transactional (rollbackfor=Exception.class) 这样设置的话，任何异常都可以回滚。
springmvc事务回滚失效
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/fanguangdexiaoyuer/p/5380573.html
