标签：
√ 概述
√ 键值编码KVC
全称是Key-value observing，翻译成键值观察。提供了一种当其它对象属性被修改的时候能通知当前对象的机制。再MVC大行其道的Cocoa中，KVO机制很适合实现model和controller类之间的通讯。
KVC运用了isa-swizzing技术。isa-swizzing就是类型混合指针机制。KVC通过isa-swizzing实现其内部查找定位。isa指针（is kind of 的意思）指向维护分发表的对象的类，该分发表实际上包含了指向实现类中的方法的指针和其他数据。
KVC的内部机制：
一个对象在调用setValue的时候进行了如下操作：
♥ KVC的操作方法由NSKeyValueCoding协议提供，而NSObject就实现了这个协议，也就是说ObjC中几乎所有的对象都支持KVC操作。
常用的KVC操作方法如下：
¤ 动态设置： setValue:属性值 forKey:属性名（用于简单路径）、setValue:属性值 forKeyPath:属性路径（用于复合路径，例如Person有一个name类型的属性，那么person.namet就是一个复合属性）
¤ 动态读取： valueForKey:属性名 、valueForKeyPath:属性名（用于复合路径）
♥ KVC使用起来比较简单，但是它如何查找一个属性进行读取呢？具体查找规则（假设现在要利用KVC对a进行读取）：
♥ 点语法和KVC
在上面介绍的 ¤ 动态读取 中的KeyPath是一个被点操作符隔开的用于访问对象的指定属性的字符串序列。比如KeyPath address.将会访问消息接收对象所包含的person.name属性中包含的一个name属性。其实KeyPath说白了就是我们平时使用点操作访问某个对象的属性时所写的那个字符串。
在实现了访问器方法的类中，使用点语法和KVC访问对象其实差别不大，二者可以任意混用。但是没有访问起方法的类中，点语法无法使用，这时KVC就有优势了。
优点
1.访问私有变量
2. 使用KVC直接访问 NSArray 或者 NSSet 的属性值
3. 使用KVC将字典（json）转化成模型
√ 键值监听KVO
KVO其实是一种观察者模式，利用它可以很容易实现视图组件和数据模型的分离，当数据模型的属性值改变之后作为监听器的视图组件就会被激发，激发时就会回调监听器自身。在ObjC中要实现KVO则必须实现NSKeyValueObServing协议，不过幸运的是NSObject已经实现了该协议，因此几乎所有的ObjC对象都可以使用KVO。
常用的操作方法如下：
♥ 注册指定Key路径的监听器： addObserver: forKeyPath: options: context:
♥ 删除指定Key路径的监听器： removeObserver: forKeyPath、removeObserver: forKeyPath: context:
♥ 回调监听： observeValueForKeyPath: ofObject: change: context:
KVO的优点
当有属性改变，KVO会提供自动的消息通知。这样的架构有很多好处。首先，开发人员不需要自己去实现这样的方案：每次属性改变了就发送消息通知。这是KVO机制提供的最大的优点。因为这个方案已经被明确定义，获得框架级支持，可以方便地采用。开发人员不需要添加任何代码，不需要设计自己的观察者模型，直接可以在工程里使用。其次，KVO的架构非常的强大，可以很容易的支持多个观察者观察同一个属性，以及相关的值。
KVO的使用步骤也比较简单：
补充：通知、代理、KVO区别
delegate 的 优势 ：
1.非常严格的语法。所有将听到的事件必须是在delegate协议中有清晰的定义。
2.如果delegate中的一个方法没有实现那么就会出现编译警告/错误
3.协议必须在controller的作用域范围内定义
4.在一个应用中的控制流程是可跟踪的并且是可识别的；
5.在一个控制器中可以定义定义多个不同的协议，每个协议有不同的delegates
6.没有第三方对象要求保持/监视通信过程。
7.能够接收调用的协议方法的返回值。这意味着delegate能够提供反馈信息给controller
缺点 ：
1.需要定义很多代码：1.协议定义；2.controller的delegate属性；3.在delegate本身中实现delegate方法定义
2.在释放代理对象时，需要小心的将delegate改为nil。一旦设定失败，那么调用释放对象的方法将会出现内存crash
3.在一个controller中有多个delegate对象，并且delegate是遵守同一个协议，但还是很难告诉多个对象同一个事件，不过有可能。
notification的 优势 ：
1.不需要编写多少代码，实现比较简单；
2.对于一个发出的通知，多个对象能够做出反应，即1对多的方式实现简单
3.controller能够传递context对象（dictionary），context对象携带了关于发送通知的自定义的信息
缺点 ：
1.在编译期不会检查通知是否能够被观察者正确的处理；
2.在释放注册的对象时，需要在通知中心取消注册；
3.在调试的时候应用的工作以及控制过程难跟踪；
4.需要第三方对喜爱那个来管理controller与观察者对象之间的联系；
5.controller和观察者需要提前知道通知名称、UserInfodictionary keys。如果这些没有在工作区间定义，那么会出现不同步的情况；
6.通知发出后，controller不能从观察者获得任何的反馈信息。
KVO的 优势 ：
1.能够提供一种简单的方法实现两个对象间的同步。例如：model和view之间同步；
2.能够对非我们创建的对象，即内部对象的状态改变作出响应，而且不需要改变内部对象（SKD对象）的实现；
3.能够提供观察的属性的最新值以及先前值；
4.用key paths来观察属性，因此也可以观察嵌套对象；
5.完成了对观察对象的抽象，因为不需要额外的代码来允许观察值能够被观察
缺点 ：
1.我们观察的属性必须使用strings来定义。因此在编译器不会出现警告以及检查；
2.对属性重构将导致我们的观察代码不再可用；
3.复杂的“IF”语句要求对象正在观察多个值。这是因为所有的观察代码通过一个方法来指向；
4.当释放观察者时不需要移除观察者。
1. 效率肯定是delegate比NSNotification高。
delegate方法比notification更加直接，最典型的特征是，delegate方法往往需要关注返回值，也就是delegate方法的结果。比如-windowShouldClose:，需要关心返回的是yes还是no。所以delegate方法往往包含 should这个很传神的词。也就是好比你做我的delegate，我会问你我想关闭窗口你愿意吗？你需要给我一个答案，我根据你的答案来决定如何做下一步。相反的，notification最大的特色就是不关心接受者的态度，我只管把通告放出来，你接受不接受就是你的事情，同时我也不关心结果。所以notification往往用did这个词汇，比如NSWindowDidResizeNotification，那么NSWindow对象放出这个notification后就什么都不管了也不会等待接 受者的反应。
2、KVO和NSNotification的区别：
和delegate一样，KVO和NSNotification的作用也是类与类之间的通信，与delegate不同的是1）这两个都是负责发出通知，剩下的事情就不管了，所以没有返回值；2）delegate只是一对一，而这两个可以一对多。这两者也有各自的特点。
