标签：
方法一：工厂模式
所谓工厂模式，简单点儿说就是按照工厂生产的过程创建对象，原材料->加工->返还产品
1 function createPerson(name,age,job) 2 { 3 //送入原材料 4 var o = new Object(); 5 //加工 6 o.name = name; 7 o.age = age; 8 o.job = job; 9 o.sayName = function(){ 10 alert(this.name); 11 } 12 //出厂 13 return o ; 14 } 15 16 var person1 = createPerson("Nicole",12,"software engnieer"); 17 var person2 = createPerson("Join",15,"writer");
优点很明显，解决了创建多个具有相似属性和方法的对象的问题，但是却没有解决对象识别的问题
比方说：
alert(person1 instance of Object);//true alert(person1 instance of createPerson);//false
方法二：构造函数模式
function Person(name,age,job) { this.name = name; this.age = age; this.job = job; this.sayName = function(){ alert(this.name); } } var person1 = new Person("Nicole",12,"software engnieer"); var person2 = new Person("Join",15,"writer");
从上面可以看出，构造函数模式，不在函数内部创建Object对象，而是用this代替，最后创建实例时使用new
其中：
var person1 = new Person("Nicole",12,"software engnieer");
经历了以下几个过程：
1.var o = new Object();
2.o = this(Person);
3.执行构造函数中的代码;
4.返回新对象
优点：1.使用new创建对象，更符合面向对象的创建习惯；
2.红宝书上说创建构造函数意味着将它的实例标识为一种特定的类型，我的理解是，就是创建了一种类型，你可以用它去创建实例。
alert(person1 instanceof Object);//true alert(person1 instanceof Person);//true
为什么可以这样呢，因为你用Person实例化的对象，它都保存了一个constructor属性，指向Person。
alert(person1.constructor == Person);//true alert(person2.constructor == Person);//true
缺点:首先，我们看一段代码：
this.sayName = function(){} this.sayName = new Function("");
这两段代码在逻辑上是等价的，也就是说在ECMAscript中，函数是对象，每定义一个函数，就会实例化一个对象，因此，不同实例的不同函数是不相等的，用构造函数模式创建的对象，虽然看起来是大家“共用”了一个功能函数，但其实它们都是不同的对象，这就很没有必要。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/aiying/p/5430253.html
