标签：
Linux的TCP实现复杂且繁琐，建议不要直接去看代码，而是花点时间把TCP规范先撸一遍。本文主要描述一下TCP实现中undo操作，然后顺便再吐一下槽(千万不要觉得吐槽有什么不好，很多好东西都是从吐槽开始的，从造纸，蒸汽机，到法兰西第一共和国，再到Linux...)。
tcp_for_write_queue_from(skb, sk) {
__u8 sacked = TCP_SKB_CB(skb)->sacked;
if (skb == tcp_send_head(sk))
break;
if (hole == NULL)
tp->retransmit_skb_hint = skb;
// 窗口限制检查
if (tcp_packets_in_flight(tp) >= tp->snd_cwnd)
return;
if (fwd_rexmitting) {
begin_fwd:
// 最高前向发送到high sacked
if (!before(TCP_SKB_CB(skb)->seq, tcp_highest_sack_seq(tp)))
break;
} else if (!before(TCP_SKB_CB(skb)->seq, tp->retransmit_high)) {
tp->retransmit_high = last_lost;
// 关键在这里！tcp_can_forward_retransmit会判断，如果有新数据就绪，就会break！
// 进入tcp_can_forward_retransmit之后，会有tcp_may_send_now判断，其判断是否有
// 新数据就绪。Linux并没有在一个路径按RFC规范的发送优先级进行发送，在有新数据
// 就绪的时候，只是简单的退出，让发送路径自行处理！
if (!tcp_can_forward_retransmit(sk))
break;
if (hole != NULL) {
skb = hole;
hole = NULL;
}
// 只有在tcp_can_forward_retransmit不会break的时候，才会“前向发送”
fwd_rexmitting = 1;
goto begin_fwd;
} else if (!(sacked & TCPCB_LOST)) {
if (hole == NULL && !(sacked & (TCPCB_SACKED_RETRANS|TCPCB_SACKED_ACKED)))
hole = skb;
continue;
} else {
// 首先发送LOST数据
last_lost = TCP_SKB_CB(skb)->end_seq;
}
// 不会发送已经被SACK，或者已经被重传的数据包！
if (sacked & (TCPCB_SACKED_ACKED|TCPCB_SACKED_RETRANS))
continue;
tcp_retransmit_skb(sk, skb);
}/* People celebrate: "We love our President!" */
static int tcp_try_undo_recovery(struct sock *sk)
{
struct tcp_sock *tp = tcp_sk(sk);
....哪位大神可以解释一下“People celebrate: "We love our President!"”的意义！我敢说，如果我在自己的代码中写这样的注释，一定会被认为是抿了两口二锅头后的杰作，然后被批，被人认为是不正常。曾经我在设计conntrack cache的时候，在代码中写了一句“旋转升降座椅一定会爆炸”，然后我删了，我觉得这不符合我们这个国家中规中矩的文化，于是我删了。在我们的文化里，不会有“talk is cheap show me the code”，因此也就不会有哈格里夫斯，不会有瓦特，不会有乔布斯，不会有Linus...只会有谁呢？反正就是一堆人说了算，抑扬顿挫，从小被灌输，然后长大灌输别人。爆炸！标签：
原文地址：http://blog.csdn.net/dog250/article/details/51295481
