Struts2和SpringMVC是比较流行的MVC框架，二者的工作流程大体相似，从下面两张图就可以看出。
图二
SpringMVC的工作流程描述
1. 用户向服务器发送请求，请求被Spring前端控制Servelt DispatcherServlet捕获；
2. DispatcherServlet对请求URL进行解析，得到请求资源标识符（URI）。然后根据该URI，调用HandlerMapping获得该Handler配置的所有相关的对象（包括Handler对象以及Handler对象对应的拦截器），最后以HandlerExecutionChain对象的形式返回；
3. DispatcherServlet根据获得的Handler，选择一个合适的HandlerAdapter。（附注：如果成功获得HandlerAdapter后，此时将开始执行拦截器的preHandler(...)方法）
4. 提取Request中的模型数据，填充Handler入参，开始执行Handler（Controller)。在填充Handler的入参过程中，根据你的配置，Spring将帮你做一些额外的工作：
HttpMessageConveter：将请求消息（如Json、xml等数据）转换成一个对象，将对象转换为指定的响应信息
数据转换：对请求消息进行数据转换。如String转换成Integer、Double等
数据根式化：对请求消息进行数据格式化。如将字符串转换成格式化数字或格式化日期等
数据验证：验证数据的有效性（长度、格式等），验证结果存储到BindingResult或Error中
5. Handler执行完成后，向DispatcherServlet 返回一个ModelAndView对象；
6. 根据返回的ModelAndView，选择一个适合的ViewResolver（必须是已经注册到Spring容器中的ViewResolver)返回给DispatcherServlet ；
7. ViewResolver结合Model和View，来渲染视图
8.将渲染结果返回给客户端。
从图可以看出，一个请求在Struts2框架中的处理大概分为以下几个步骤：
1、客户端初始化一个指向Servlet容器（例如Tomcat）的请求；
2、这个请求经过一系列的过滤器（Filter）（这些过滤器中有一个叫做ActionContextCleanUp的可选过滤器，这个过滤器对于Struts2和其他框架的集成很有帮助，例如：SiteMeshPlugin）；
3、接着StrutsPrepareAndExecuteFilter被调用，StrutsPrepareAndExecuteFilter询问ActionMapper来决定这个请求是否需要调用某个Action；
4、如果ActionMapper决定需要调用某个Action，StrutsPrepareAndExecuteFilter把请求的处理交给ActionProxy；
5、ActionProxy通过ConfigurationManager询问框架的配置文件，找到需要调用的Action类；
6、ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例。
7、ActionInvocation实例使用命名模式来调用，在调用Action的过程前后，涉及到相关拦截器（Intercepter）的调用。
8、一旦Action执行完毕，ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。返回结果通常是（但不总是，也可能是另外的一个Action链）一个需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。在表示的过程中可以使用Struts2框架中继承的标签。在这个过程中需要涉及到ActionMapper。
以上是从宏观上对比下二者的工作流程，下面针对细节对比二者的不同。
springmvc的入口是servlet，而struts2是filter（这里要指出，filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊），这样就导致了二者的机制不同，这里就牵涉到servlet和filter的区别了。
性能：
spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计，而sturts是基于类，每次发一次请求都会实例一个action，每个action都会被注入属性，而spring基于方法，粒度更细，但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后根据参数上的注解，把request数据注入进去，在spring3mvc中，一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用settergetter方法把request中的数据注入；struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的，而springmvc不用setter getter方法；struts2中，一个Action对象对应一个request上下文。
实现restful：
springmvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应，所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文；实现restfulurl要费劲，因为struts2 action的一个方法可以对应一个url；而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。
数据共享：
struts是在接受参数的时候，可以用属性来接受参数，这就说明参数是让多个方法共享的。
spring3 mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量
spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303，处理ajax的请求更是方便，只需一个注解@ResponseBody ，然后直接返回响应文本即可。送上一段代码：
<span style="font-family:SimSun;font-size:18px;">@ResponseBody
@RequestMapping("/delUser")
public String delUser(String id, HttpServletResponse response){
String result ="{\"result\":\"error\"}";
if (userManager.delUser(id)) {
result ="{\"result\":\"success\"}";
}
return result;
// spring3mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303，处理ajax的请求更是方便，只需一个注解@ResponseBody
// @ResponseBody代替了下面的代码
// PrintWriterout = null;
// response.setContentType("application/json");
//
// try{
// out= response.getWriter();
// out.write(result);
// }catch (IOException e) {
// e.printStackTrace();
// }
}</span>
struts有以自己的interceptor机制，springmvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比springmvc大，虽然struts的配置能继承，所以我觉得论使用上来讲，spring mvc使用更加简洁，开发效率Spring MVC确实比struts2高。
其实用什么技术，这一点真的没有硬性的要求，有人觉得struts好用，有人就觉得springMVC先进。总的来说，实现的功能都是大体一致的。有时候架构师一直使用struts，为了项目的稳定，就一直沿用；而一些先进分子总是喜欢在项目中常识新的技术，也促进了这项技术的发展。单就struts和springMVC来说，都是controller层的框架，作用都是接收request请求，中间调用业务逻辑代码，最后返回reponse响应，不用刻意远离SSH，也不用一味追求Spring
MVC。总之，合适的就是最好的。
同是流行MVC框架，比较Strtus2和SpringMVC的区别,布布扣,bubuko.com
同是流行MVC框架，比较Strtus2和SpringMVC的区别
原文地址：http://blog.csdn.net/tch918/article/details/38305395
