标签：
NoHttp和OkHttp哪个好用，Volley和NoHttp哪个好用？
NoHttp 源码及Demo托管在Github欢迎大家Star： https://github.com/Y0LANDA/NoHttp
NoHttp是专门做Android网络请求与下载的框架，框架直播视频源码下载地址。
开这篇博客也是不得已，NoHttp和OkHttp哪个好用？Volley和OkHttp哪个好用？NoHttp和Volley哪个好用？随着NoHttp的崛起，问这个问题的人是越来越多了，所以干脆来开一篇博客了。
OkHttp、HttpConnection、HttpClient这三个家伙是对java来说的，三者的api是Java和Android都可以用的(随着Android6.0删除了HttpClient后，Android也不能使用HttpClient封装的框架了)。它们都是在做socket层的事情，做Android的都知道，Android请求网络需要的子线程发起，然后用handler把结果发送到主线程。用这三个家伙必须在子线程请求，还要自己封装参数、请求头、下载、传文件云云。
NoHttp、Volley、Async-Http、xUtil的http模块，这几个家伙才是Android专用的，是不能用在Java的，它们不是在socket层做事情，不用去理睬socket，而是在上面三个家伙的基础上衍生的框架。不论传参数，传文件，等都做了不同程度的封装。都可以在主线程直接调用，拿到结果后也可以直接更新UI。
那么最后再来说说前面说的区别。
NoHttp、Volley、Async-Http、xUtil是一个平面的，OkHttp、HttpClient、HttpClient是一个平面的，对比的时候应该是说NoHttp和Volley哪个好用，OkHttp和HttpClient哪个好用。
如果要问NoHttp和Volley哪个好用，我推荐NoHttp，原因是NoHttp封装了：文件下载、断点续传、304缓存、302/303传参数、传文件、请求头、多文件上传、大文件上传、Cookie自动管理等多种功能，这些是Volley而没有，而且使用Volley需要我们去写很多代码做封装，而NoHttp直接可以用，不需再做二次开发，当然NoHttp的架构设计上是很方便开发做自己的封装的。
OkHttp和HttpURLConnection(HttpClient在Android6.0已完全弃用)之间，如果开发者自己封装自己的框架，我推荐OkHttp，这个框架也是Google官方推荐的。理由不在赘述，Google百度一大推。
NoHttp 源码及Demo托管在Github欢迎大家Star： https://github.com/Y0LANDA/NoHttp
框架--NoHttp和OkHttp哪个好用，Volley和NoHttp哪个好用？
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/awkflf11/p/5483264.html
