Oracle Functions转成Ms-Sql procedure

标签：

最近公司的一些Oracle项目要转到Ms_sql上，在把Oracle Functions改成MS-Sql的Procedure时，遇到了翻译的问题。

罗列出这些问题：

一、Oracle 基本类型

二、序列。

Oracle中的序列，我本来打算用自增列加一些小手段处理的，后来在同事的提醒下，才知道ms-sql2012的新特性也包含序列。

附上简单的sql语句

create sequence dbo.Sequence_voucher
as int
start with 1
Increment by 1

建一个序列，从1开始，每次加1

查看序列：select * from sys.sequences

具体测试细节，附上传送门：

http://www.cnblogs.com/CareySon/archive/2012/03/12/2391581.html

http://www.cnblogs.com/QinQouShui/p/3740707.html

三、for update。

例子：select NVL(id,-1) into v_id from student where id = 3 for update;

这个是锁表相关的用法。

　　1 select * from TTable1 for update 锁定表的所有行，只能读不能写
　　2 select * from TTable1 where pkid = 1 for update 只锁定pkid=1的行
　　3 select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid for update 锁定两个表的所有记录
　　4 select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid where a.pkid = 10 for update 锁定两个表的中满足条件的行
　　5. select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid where a.pkid = 10 for update of a.pkid 只锁定Table1中满足条件的行
　　for update 是把所有的表都锁点 for update of 根据of 后表的条件锁定相对应的表
select * from emp where empno = 7369 for update; 会对表中员工编号为7369的记录进行上锁。其他用户无法对该记录进行操作，只能查询。select * from emp where empno = 7369 for update of sal; 这条语句是不是意味着只对表中的7369 这一行的sal字段的数据进行了上锁，其他数据则可以被其他用户做更新操作呢。学员测试结果为二条语句的效果是一样的。

在对多个表进行锁定时for update of才会起作用，用户1进行如下操作（of 后面可以使table1中任意字段）：

select * from table1 a, table2 b where a.filed1 = b.filed1
for update of a.filed1 ;

用户2进行如下操作时可以对table2进行锁定，因为用户1只对table1进行了锁定：

select * from table2 b
for update

传送门：http://blog.csdn.net/indieinside/article/details/13296695

Oracle Functions转成Ms-Sql procedure

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/SunnyZhu/p/5505809.html