标签:程序
快速排序是一种使用性非常强的排序算法,虽然它最坏的情况下时间复杂度O(N^2),但平均时间复杂度是O(N*logN),并在内存的使用、程序算法的复杂性上表现优秀,尤其是对快速排序进行随机化的可能,快速排序是最使用的一种算法之一。
算法思想:
1.创建一个临时变量,把数组中最右边的值保存起来,最右边就形成一个坑。
2.然后找左边大于临时变量的那个值放到坑里,这样左边会形成新的坑。
3.在找右边小于临时变量的那个值放到新的坑里,就这样一直找。
4.知道找完,最后把临时变量放到最后形成的那个坑里。
5.在把这个数组分成两个子序列,特点:左边的子序列中的数小于等于右边的子序列中的数。
6.在通过递归调用,来排序子序列。
5.知道子序列排完,然后合并。(由于子序列是就地序列,所以合并不需要操作,排序已经完成)
实现代码:
Sort.h中
int SingleSort(int *a, int left, int right) { assert(a); int tmp = a[right];//临时变量保存值 while (left < right) { //找左边大于等于tmp的数 while (left < right&&tmp >= a[left]) { left++; } if (left < right) { a[right--] = a[left];//把值给右边,然后-- } //找右边小于等于tmp的值 while (left < right&&tmp <= a[right]) { right--; } if (left < right) { a[left++] = a[right];//把值给左边,然后++ } } a[left] = tmp; return left; } void QuickSort(int *arr, int left, int right) { if (arr == NULL) { return; } if (left < right) { //递归调用 int div = SingleSort(arr, left, right); QuickSort(arr, left, div - 1); QuickSort(arr, div + 1, right); } } //打印函数 void Print(int *arr, int size) { for (int i = 0; i < size; i++) { cout << arr[i] << " "; } cout << endl; }
test.cpp中
#include<iostream> using namespace std; #include "Sort.h" void Test() { int arr[] = { 3, 9, 7, 6, 1, 2, 4, 8, 0, 5 }; QuickSort(arr, 0,sizeof(arr) / sizeof(arr[0])-1); Print(arr, sizeof(arr) / sizeof(arr[0])); } int main() { Test(); system("pause"); return 0; }
我曾经看过看过一篇博客,快速排序对小范围数字排序会花费很多时间,通过我查询资料得知,数字总量小于13,用直接插入排序表较好,超过这个数字用快速排序。然后我就把代码改了一下.
//直接插入排序 void InsertSort(int *a, int size) { int end; int tmp; for (int i = 0; i < size - 1; i++) { end = i; tmp = a[end + 1]; while (end >= 0 && tmp<a[end]) { a[end + 1] = a[end]; end--; } a[end + 1] = tmp; } } void QuickSort(int *arr, int left, int right) { if (arr == NULL) { return; } if (right < 13) { InsertSort(arr, right + 1); } else { if (left < right) { //递归调用 int div = SingleSort(arr, left, right); QuickSort(arr, left, div - 1); QuickSort(arr, div + 1, right); } } }
上面的代码还不够好,如果快速排序是,你的运气比较差,每次取出的数都是最大或者最小,这样的话他就会变成最坏一种情况,时间复杂度为O(N^2),为了避免这种情况,我想到一种办法,三数取中法,
它是什么意思?
三个数分别为最左边,最右边,中间这三个数,取得话,就取既不是最大也不是最小的这个数,这样就能避免上面那种情况。
//三数取中 int Mid(int *a, int left, int right) { int mid = left - (left - right); if (a[left] < a[right]) { if (a[left]>a[mid]) { return a[left]; } else if (a[right] < a[mid]) { return a[right]; } else { return a[mid]; } } else { if (a[right] > a[mid]) { return a[right]; } else if (a[left] < a[mid]) { return a[left]; } else { return a[mid]; } } } int SingleSort(int *a, int left, int right) { assert(a); int tmp = Mid(a,left,right);//临时变量保存值,三数取中 while (left < right) { //找左边大于等于tmp的数 while (left < right&&tmp >= a[left]) { left++; } if (left < right) { a[right--] = a[left];//把值给右边,然后-- } //找右边小于等于tmp的值 while (left < right&&tmp <= a[right]) { right--; } if (left < right) { a[left++] = a[right];//把值给左边,然后++ } } a[left] = tmp; return left; }
这样就比较完善了,如果我不想用递归,该这么办那?然后我就想到了借助栈来实现。
void QuickSort(int *arr, int left, int right) { stack<int> s; s.push(left);//压栈数组的左下标 s.push(right);//压栈数组的有下标 while (!s.empty()) { int tmpRight = s.top(); s.pop(); int tmpLeft = s.top(); s.pop(); //把数组排序成左区间的数小于等于有区间的数 int div = SingleSort(arr, tmpLeft, tmpRight); //压栈左区间的左右两个数的下标 if (tmpLeft < div - 1) { s.push(tmpLeft); s.push(div - 1); } //压栈右区间的左右两个数的下标 if (div + 1 < tmpRight) { s.push(div + 1); s.push(tmpRight); } } }
写到这里,我有想到了另一种实现SingleSort()函数的方法,感觉比上面的更简单,不过理解起来比较抽象。
思想:
1.定义一个cur为a[0]位置的下标
2.在定义一个prev为a[0]的前一个位置。
3.当a[0]位置的值小于最右边的值。
4.++prev,然后交换prev和cur对应的值。
5.如果小于最右边的值,++prev,prev和最右边值交换。
6.一直进行下去,就会让左边的值小于等于右边的值。
int SingleSort(int *arr, int left, int right) { int cur = left; int prev = cur - 1; int key = Mid(arr, left, right); swap(arr[right], key);//把key的值放到最右边 while (cur < right) { //++prev != cur防止自己和自己交换 if (arr[cur]<=arr[right]&&++prev != cur) { swap(arr[prev], arr[cur]); } cur++; } swap(arr[++prev], arr[right]); return prev; }
标签:程序
原文地址:http://10739316.blog.51cto.com/10729316/1775734