标签：
<head>标签内加入viewport（如下），参数分别表示：页面宽度＝ 屏幕宽度，最大和最小伸缩比都是1，不允许用户拉缩。 <meta name="viewport" content="maximum-scale=1.0,minimum-scale=1.0,user-scalable=0,width=device-width,initial-scale=1.0"/>优点：宽度之间无缝衔接， 操作起来也相对比较方便。
缺点：字体大小需要另外一套自适应方法来调整；当屏幕宽度大于700px后，继续按照百分比元素会偏大，这个时候调整起来会比较麻烦。
<html>或<body>的fontsize。再用rem, em替代 px作为单位实现自适应。优点：可以根据不同屏幕宽度来设置，可以完美解决上面说的屏幕偏大时的比例问题。字体的大小也不存在问题。
缺点：根据宽度区间来设置，无法实现无缝变换。
在参考淘宝网的自适应方法时，偶然发现页面<html>的fontsize会根据屏幕的宽度自动调整，而且屏幕宽度和所设字体大小的商是一定的。
于是猜想它是用JS获取屏幕宽度后，按照固定比例缩小后作为rem的单位长度实现自适应。
这不就是优点全有滴解决方法吗！？请容许我激动一下下(☆_☆)
JS代码写起来非常简单，而且完美解决了用rem来设置无法达到无缝衔接的问题。
但移动端测试后问题就出现了，移动端safari在html加载完毕之前将JS以迅雷不及掩耳盗铃之势执行了，在页面没有按照viewport设置好宽度前，JS就读取了错误的宽度，导致元素变成原来的两倍大0^0, 需要用setTimeout()解决问题。
Zepto(function($){
var win = window,
doc = document;
function setFontSize() {
var winWidth = $(window).width();
// 640宽度以上进行限制
var size = (winWidth / 640) * 100;
doc.documentElement.style.fontSize = (size < 100 ? size : 100) + ‘px‘ ;
};
//防止在html未加载完毕时执行，保证获取正确的页宽
setTimeout(function(){
// 初始化
setFontSize();
}, 200);
});标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/xiaoliu66007/p/5565449.html
