标签:
为什么struts2的action是线程安全的,struts1的action不是线程安全的?
先对struts1和struts2的原理做一个简单的讲解
对于struts1 ,当第一次**.do的请求过来时,在内存中的actionmapping中找到相对应的action,然后new出这个action放在缓存中,当第二次一样的请求过来时,还是找的这个action,所以对于struts1来说,action是单实例的 ,只有一个,如果在action中定义变量,就要非常小心了,因为并发问题,可能带来灾难性的后果,也不是不可以,我们可以加锁达到同步,只是在性能上就要折衷了。
另外说几句 ,当struts交由spring管理的时候 ,spring的bean配置默认是单例的 ,
如果action是有状态的 ,必须显示的配置为prototype
下面是struts1.2的源码:
当请求过来时,去找指定的action,如果有就直接取出来,如果没有就new一个新的action放到map中。
processActionCreate这个方法里去一窥究竟吧:
1、先获取类名
2、根据类名去一个名为actions的map里查寻实例是否已经存在
3、如果存在,则直接返回
4、如果不存在,则创建一个新实例
5、把创建好的action放到map里备用
struts2 在struts1的基础上做了改进 ,对于struts2 ,每次请求过来都会new一个新的action , 所以说struts2的action是线程安全的 , 但同时也带来一个问题,每次都new一个action ,这样action的实例太多 , 在性能方面还是存在一定的缺陷的。
struts1是单例模式,而struts2是原型模式
struts2的action是线程安全的,struts1的action不是线程安全的真正原因
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/firstdream/p/5589314.html