标签：
首先,强调一个观点:
对于我这样的初学者,一定要站在虚拟机和编译器的角度来分析java 语言的种种特性，泛型也不例外。（我认为这个一条正确的学习经验）
写这篇文章起源于最近在学java，有一天在路上和一个同事在讨论什么是java泛型的时候，发现有些概念非常模糊。于是，我想澄清一下，并记录下来。
希望看过的朋友能够纠正里面的错误。非常感谢。
1 关于Java 泛型机制
在java 最初版本，
Java 泛型是通过 继承实现的，我认为 这里的继承,不是类的继承而是类型的继承.
example
public class Test
{
Object var；
Object getVar();
Void setVar( Object );
}
这是一个类.
泛型应用是这样做的
Test testObj= new =Test();
class A
{}
A a = new A();
a = (A)getVar();
因为A类 是Object类的子类，这样的话，通过类型强制转换，就可以实现赋值。
class B ，class C等等 道理一样。
通过这种方式实现和C++ 泛型一样的效果。唯一需要注意的地方在于类型转换，类型判断这些类型相关的操作需要程序员干预。
我猜测，Java 的泛型机制就是建立在类型继承这个基础上，后面版本的泛型 本质上也是这样做的
2 关于泛型的类型擦除
作为一个泛型类的开发人员，我们定义了一个泛型类，
比如
example
public class Test<T>
{
T var；
T getVar();
Void setVar( T t);
}
说明，这个的T 是一个相对于class Test 的类型参数，（可以类比： 在 void func( int x ) 中，int x是相对于method : func 的类型参数，x 是类型变量一样，）
这个泛型类在编译器中会被做一些处理而生成一个类文件。
选择原始类型（比如Object类），替代 类定义内的所有 T ，
将<T> 抹去
结果是生成的类文件效果等同于
public class Test
{
Object var；
Object getVar();
void setVar( Object t);
}
这个过程就叫做java 泛型类型擦除。
这个过程说明什么呢？
说明对于编译器而言，是不存在什么Test<String>类，Test<Date>类等等的。
对于Test<xx> 各种对象，它们都属于同一个类 Test ；
但要注意，编译器看到泛型格式<T >,编译会做一些额外的事情，比如类型转换，桥方法等等。编译器在这里把以前程序员需要手动做的事情给做。
毕竟程序员写的代码是要给编译器看懂的。通过泛型一些约定的规则，让程序员的意图为编译器所准确知道，这样写出的代码才不会有问题。
3泛型类型的继承问题
首先，继承是一个类，类型之间关系的问题,所以就和对象没有关系.对象之间不存在继承的问题。
在上面的分析中，我们知道编译器不会产生具体类型参数的类。只会生成一个原始类型的普通类。即只有一个类。
那么这里又何来 泛型类型的继承问题呢？
我的理解是: 类型的继承和类的继承不是同一个概念，应该说，类型继承是类型继承，类继承也是类型继承，但类型继承就不一定是类继承
Texample : Test<String > 是 Test 的一个子类型, 并不是: Test<String > 是一个类,Test 是另一个类,Test<String > 是 Test 的子类.
在继承这个概念中，类型继承是一个超类，而类继承是一个子类。，类继承也是类型继承的一种情况，而不能说因为A类型是继承B类型，就推导出A是一个类，B是另一个类。A是B的子类。
我不知道UML里面是不是这样定义的。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/fleetwgx/p/5638120.html
