标签：
在学习MVC之前对asp.net MVC已经有了一些了解，但是还是有很多的疑问，接下来我慢慢来看书学习并带着问题写博客以作记录。
1.MVC是什么？
2.Asp.net MVC和传统的Asp.net WebFrom开发方式有什么区别？
3.为什么要使用MVC？
4.asp.net MVC好处
5.asp.net MVC使用的基本原则
6.MVC版本问题
首先1.MVC全名是Model View Controller，是模型(model)－视图(view)－控制器(controller)的缩写，一种软件设计典范，用一种业务逻辑、数据、界面 显示分离的方法组织代码，将业务逻辑聚集到一个部件里面，在改进和个性化定制界面及用户交互的同时，不需要重新编写业务逻辑。MVC被独特的发展起来用于 映射传统的输入、处理和输出功能在一个逻辑的图形化用户界面的结构中。-来源百度百科
一般来说MVC是一种编程思想，而.Net程序员眼里一般指的是框架。
2.Asp.net WebFrom开发利用服务器控件和有用的状态（此处我理解为类似ViewState和SessionState等）来处理后台的复杂事物。
传统的Asp.net WebFrom具有的优点是code-behind即代码后置，aspx页面纯净的只有HTML代码和一些数据控件样式js等，而逻辑代码全部写在后台。当然使用方便的控件也让他更易于上手开发。
缺点：Asp.net WebFrom虽然上手容易但是页面生命周期复杂，例如我曾经做过一个后台管理的项目一个配置的页面上有母版页，子页面，母版页用户控件，子页面用户控件，net的ajax控件。这里除去net的ajax控件，其他的都分别有自己的一整套完整的生命周期事件，初始化->加载->加载完毕前->加载完成->加载完成后等等，我只是简单的列举，asp.net页面生命周期比这个复杂不做详细的研究。而最终ajax控件也会影响到你的页面显示效果，这样一个复杂的页面并没有什么意义，对于维护来说要修改一个显示的数据或者顺序是很头疼的一件事情。可能你需要页面加载状态的判断也无法很好的获取。
这里我找到一个文章这里专门说了一些两者之间的比较，我不是完全认同作者觉得作者并没有完全的说服我，但是自己没有找到更多的对比 MVC与Asp.net对比
就我个人而言还没有做过MVC开发，但是公司有MVC的项目，目前来说MVC都坐在公司面向客户的网站上，而公司自己用的后台老系统并没有做MVC可能考虑的是成本与效益问题，后台本身压力不大不用升级。
3.我认为上面对比中比较能说服我使用MVC的理由，更加简洁，更加接近原始的“请求-处理-响应”
4.在net平台上，托管代码，利用net语言新特性lamba表达式，动态和匿名类型。
5. 1）约定优于配置
2）不重复（DRY原则）
3）尽量保持可插拔性（pluggability）
6.目前MVC到了6.0版本，不过常用的是4.0。
以前都没去关心 System.Web.UI 和System.Web，总是在Asp.net里面使用。
-System.Web.UI ：Web Form层，由服务器控件和ViewState组成。
-System.Web：管道程序，提供基本的Web堆栈，其中包括组件模块，处理程序和Http堆栈等等。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/cjl2013/p/5666546.html
