【转】记录PHP、MySQL在高并发场景下产生的一次事故

标签：

看了一篇网友日志，感觉工作中值得借鉴，原文如下：

事故描述

在一次项目中，上线了一新功能之后，陆陆续续的有客服向我们反应，有用户的个别道具数量高达42亿，但是当时一直没有到证据表示这是，确实存在，并且直觉告诉我们，这是不可能的，就一直没有在意，直到后来真的发现了一个用户确实是42亿，当时我们整个公司都震惊了，如果有大量用户是这样的情况，公司要亏损几十万，我们的老大告诉我们，肯定是什么地方数据溢出的，最后我们一帮人，疯了似的查代码，发现……

如果按照正常的程序逻辑走下去，代码是完全没问题，但是我发现了一个地方，如果在高并发的情况下，是会走出错误的程序逻辑的，为什么我看到了，很简单，我在上一家公司，因为这个问题困扰了我一个多月，真是刻骨铭心呀！不多说了，说多了都是泪呀！上代码，重现场景（以下都是一些简单的代码，用来重现场景）,道具名就定义为props。

<?php
mysql_connect("localhost", "mysql_user", "mysql_password");
mysql_select_db("user");
$consume_props_count = 10; // 要消耗的道具数量
$select = ‘SELECT `count` from `user` where `userid`=123456‘;
$query = mysql_query($select);
$row = mysql_fetch_assoc($query);

// 对比当前道具数量
if ($row[‘count‘] < $consume_props_count) {
	return false;
}

// 扣除道具数量
$update = "update `user` set `count`=`count`-{$consume_props_count}";
$query = mysql_query($update);
return mysql_num_rows($query);
?>

大家可以看到，如果按照正常的扣除道具的流程来走，这个是没有问题的，但是在高并发场景下，两次扣道具的查询极有可能获取的是同一个结果，然后他们都能通过对比当前道具数量这一步逻辑，但是加入第一次的扣道具的操作把道具扣光了，或者扣的不够第二次继续扣了，想想会发生什么样的情况！

坑爹了！第二次会把道具数量扣为负数。

但是这依然不能解释这42亿的溢出那里来的！哎，祸不单行的古语再次应验了，我们的count字段的数据类型是Unsigned int，坑爹的MySQL，假如字段是Unsigned int，然后输入了一个负数，它就会让这个数字变为42亿这个巨大的数值。

看明白了吧！这42亿就是这么来的，坑啊！

解决方案的话，可以在update的sql改成这样

<?php
$update = "UPDATE `user` SET `count`=(CASE WHEN `count`<={$consume_props_count} THEN 0 ELSE `count`-{$consume_props_count} END) WHERE `userid`=123456"
?>

这样，就不会在扣成负数了，另外以防万一，还要将Unsigned int的字段类型，改为int。

摘自：http://h5b.net/php-mysql-high-concurrency-accident

【转】记录PHP、MySQL在高并发场景下产生的一次事故

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/52php/p/5669975.html