iOS开发（一稿适配所有iOS设备）— AutoLayout入门

时间：2016-07-15 19:18:08 阅读：457 评论：0 收藏：0 [点我收藏+]

标签：

智能手机发展到今天，屏幕尺寸变的越来越多，iPhone从最初的3.5寸屏幕，到后来推出的4寸屏，直到苹果推出iPhone 6 和 iPhone 6Plus，也宣告着苹果阵营被彻底攻破，进入了屏幕尺寸碎片化的时代。只为某一个屏幕尺寸设计的日子已经不在存在。为了适配所有的屏幕，设计师必须考虑各种屏幕尺寸。但是又不可能为每个尺寸都设计一遍。那么我们又该如何面对屏幕碎片化的困境？

技术分享

图1，图片来自：HTTP://WWW.PAINTCODEAPP.COM/NEWS/ULTIMATE-GUIDE-TO-IPHONE-RESOLUTIONS

苹果给出的答案是AutoLayout。让你能用一个设计来适配所有屏幕，理论上讲从iPhone4适配到iPad pro都可以。它希望你忘记某个具体的尺寸。实际上你可以随意拖出一个任意尺寸的画布进行设计，标注好后就可以交给工程师开发。

首先我们先看一下，苹果的开发软件Xcode上是让你怎么进行页面布局的。

技术分享

图2，XCODE.STORYBOARD

中间那块白色的正方形就是画布，如果你是使用storyboard布局的话（iOS的布局方式有很多种，storyboard只是其中一种，我在后面会讲），你可以将你设计好的控件放到这个画布上去，根据你标注的尺寸定义好它们的位置关系，接下来AutoLayout就会自动适配各个屏幕了。听上去好像很神奇。

有些人会有疑问：我是以iPhone6的尺寸为基础进行设计和标注的，怎么可能在一个正方形上根据我标注的尺寸定好它们的位置关系，放到这个正方形上，我的标注不是全乱了吗？答案是，是，也是不是。如果你在设计和标注时只为iPhone6设计，把适配的问题都抛给了工程师，很有可能最后出来的结果不是你想要的。相反，即使你是在iPhone6上进行设计，但是你并没有把思维局限在某个尺寸上，那么你的标注放在正方形上也不会乱。

确切的讲，如果你是以约束为基础（constraint-based）来设计的界面，那么无论屏幕怎么变化，你的设计也会跟着进行调整。

下面我就来讲讲AutoLayout到底是如何工作的，以及该如何用约束的思想来进行设计。

对于iOS开发来讲，通常会使用的是两种布局方式。一种是使用代码设置每个视图（View）的Frame来进行定位。另一个则是使用AutoLayout进行布局（可以在storyboard上，也可以使用代码）。假设我们在iPhone6（375*667）的尺寸下放了有两个视图，A和B。

Tips：在iOS开发中使用的单位是point，也就是@1x下的尺寸。如果你是以iPhone6（750*1334Px）的尺寸进行设计的，那么里面的尺寸都要除以2才能用。所以建议大家在@1x的环境下设计。本文不做特殊说明，没标单位的标注，默认单位都为point。

1.Frame定位

设置Frame进行定位的方法不是本文讨论的重点，我只在这里简单介绍一下。首先在iOS里的坐标系和我们平时用的有点不同。它的坐标原点在左上角。每个视图都有自己独立的坐标系。见下图。

技术分享

图3，使用FRAME进行定位

通常我们定义一个Frame的代码（Swift）是这样的：

let frame = CGRectMake(x:CGFloat, y:CGFloat, width:CGFloat, height:CGFloat)

当然你不需要看懂它，只需要知道它要你提供四个参数：x，y，width，height。x ，y 是你要定位的视图的原点相对于包含它的视图的（superView）坐标系的坐标。width，height 当然就是你要定位的视图的宽度和高度了。

总结一下就是你需要提供位置信息（location）以及尺寸（size）信息。

所以上图中A，和 B的Frame应该是这样的：

let frameA = CGRectMake(60, 60, 255, 160)
let frameB = CGRectMake(60, 280, 255, 160)

2.AutoLayout定位

AutoLayout布局背后的逻辑则完全不同于上一种方式。同一个图，AutoLayout可以用下图这种方式来表示。

技术分享

图4，AUTOLAYOUT布局

AutoLayout是通常是通过定义一系列的约束（constrains）来进行定位的。和Frame定位一样，它同样需要你提供位置和尺寸信息，但是和Frame不同的是，它不是让你直接提供x，y，width，height，而是通过你给的约束来推断出相应的尺寸和位置。只有当能从你给的约束关系中推断出位置和大小信息，而且还没有冲突时，才能通过。

如上图中的视图A，我们通过上下左右四个约束定好了它的位置。我们提供了它的高度，但是我们并没有给出它的宽度。之前说过，要确定一个视图的布局，你需要提供位置以及尺寸信息。而这里我们却没有提供宽度。应为宽度不是一个固定的数值，需要AutoLayout自己通过现有的约束来推断出视图A的宽度 = 375（屏幕宽度)— 60—60 = 255，这样当屏幕宽度变化时，视图A的宽度也会随之变化。

AutoLayout能够根据你在相应视图上设置的约束，自动计算出的你定义的视图的位置和大小。

技术分享

图5，当外部环境（屏幕宽度）变化时

当周边环境变化时，它也随之改变，这就是AutoLayout能适配不同屏幕的秘诀。

AutoLayout的应用并不局限于应对外部环境的变化（屏幕大小变化），即使在同一个屏幕内，当页面内容开始变化时，AutoLayout也能做出相应的调整。假设现在因为某种原因，视图A的高度变为了210。那么就会出现以下两种结果：

技术分享

图6左，FRAME

图6右，AUTOLAYOUT

用Frame定位方式，因为视图A，B的位置信息是独立的，A的变化，并不会影响B的位置，所以当A变高时，A，B之间高度方向的距离就被压缩了，可以想象，当A继续变高时，A和B之间就会出现叠加的情况，这显然不是我们希望看到的效果。

而AutoLayout则不同，由于B高度方向的位置是相对于A的，所以当A变高时，B的位置也会跟着变化。这当然是我们希望看到的结果。

由此可见，AutoLayout的应用场景不局限于适配不同的屏幕尺寸，即使在软件运行的过程中，当页面变化时它也能够跟着调整。

需要提一下的是，使用Frame定位的方式也是能实现上面这种AutoLayout的效果的，反之我们也能使用AutoLayout来实现像Frame这种A,B不相互影响效果，我在这里不细说，有兴趣的可以自己去思考一下。举这个例子，只是为了说明绝对定位和相对定位的区别。

3.AutoLayout 的属性（AutoLayout Attributes）

相对于Frame通常要你提供的x，y，width，height，AutoLayout可用的属性则多的多，常用的属性有这些：

Left
Right
Top
Bottom
Leading
Trailing
Width
Height
CenterX
CenterY
Baseline

查看所有属性可点击这里：NSLayoutConstraint

技术分享

图7，AUTOLAYOUT 属性

这些属性也大概可以分为两类：大小（size）如width ，height ；位置（Location）如Leading，Trailing，Top，Button。

有了这些属性，我们不仅能够定义不同视图之间的距离，让它们对齐，定义不同视图之间的相对尺寸，甚至可以定义一个视图的长宽比。

值得注意的是其中的Leading 和Trailing，并不等于Left和Right。Leading代表的是阅读开始位置。通常我们都是习惯从左边到右来阅读，这种情况下Leading就是Left，Trailing就是Right。但并不是所有的国家都是依照这个方式的，比如中国古代的书，就是从右到左的，这时候Leading就在Right了。如果你的App用户是国际化的，需要注意这个问题。通常情况下，我们都使用Leading，Trailiing。

技术分享

图8，不同语言环境下LEADING和TRAILING的区别

技术分享

图9

假设我们有以上两个View，现在要求他们间隔距离为8，如上图所示。那么他们之间的约束关系就可以这么表示：

ViewB.Leading = 1.0 x ViewA.Trailing + 8

其中1.0 是一个系数（Multiplier），这种情况下，这个系数为1.0

4.举个例子

下面就讲一个具体的例子来说明一下AutoLayout应用。

假设我设计了一个这样的界面（375*667），接下来要交给工程师进行开发。我的要求如下：

1.三个视图离页面两边的距离都为37.5

2.每个视图之间的距离，包括视图离页面顶端和底端的距离都要一样，为40

3.三个视图的宽度和高度要一样。

我按照这些要求进行了标注，以下就是我想达到的效果以及我的标注：

技术分享

图10左，我要实现的效果

图10右，我的标注

先分析一下我们的标注。

首先我要求每个视图离页面两边的距离都为37.5。在标注里我很明确地说明了这个问题。

其次，我要求每个视图之间的距离，包括视图离页面顶端和底端的距离都要一样，为40。在标注中我也很明确地说明了这一点。

最后，我要求每个视图的宽度和高度要一样。在标注里，每个视图的高度都标了169，符合我一样高度的要求。我给第一个视图标上了宽度300，其他两个和第一个首尾对齐，也是300，符合我一样宽度的要求。

乍一看这个标注没有问题。但是这里我们确忽略了一个很重要的问题。这个图我是以iPhone6的尺寸来设计的，但是实际情况，它并不只会出现在iPhone6的屏幕上。按照上面的标注，标注的总宽度 = 37.5*2 + 300 = iPhone6的屏幕宽度（375）。但是如果换一个手机屏幕，这个等式就不成立了。同样，高度也是这个问题。这样就和实际情况产生了冲突。

Tips：当你的标注在宽度方向，或高度方向的数值加起来等于某一个具体的屏幕尺寸时，你就需要去重新去检查你的标注了，需要说明那些尺寸是固定的，哪些尺寸是可变的。

显然，工程师无法满足你标注的所有尺寸要求。如果他只看到你给的标注文件，而不知道你的三点要求。那么这个标注在宽度方向大概就出现了以下几种可能性：

1.保持两边各37.5的边距（margin）要求，每个视图的宽度根据屏幕的宽度来伸缩

2.每个视图的宽度保持300不变，两边的边距根据屏幕的宽度来伸缩

3.视图的宽度和边距随着屏幕的宽度变化一起缩放

从我们之前的要求来看，我们希望的是第一种可能性的，只是我们的标注没有很好的说明这个点。工程师需要靠自己的理解来选择其中一种，有时候他的选择可能并不是我们想要的结果。

我们该如何标注，来很好的表达我的要求？正确的标注应该是这样的：

技术分享

图11，正确的标注方式

首先，我去掉了宽度的标注，就像上个例子说的一样，我们需要AutoLayout自己来计算出它的宽度，也就意味着我们是希望每个视图的宽度随着屏幕的宽度变化而变化。其次，我去掉高度的具体数值，只标了一个h。同样，因为屏幕的高度是不固定的，所以我无法给出具体的高度，但是我又要求每个视图的高度是一样的。通过给每个视图标注高度h，来表示他们的高度一样。

5.表达三种不同可能性

之前我说过，我第一次给出的标注大概可以有三种不同的理解，那么我们又该如何来表达这三种可能性呢？下面我就来说一下，如何使用AutoLayout的方式标注，来很明确地来表现以上三种可能性。

技术分享