标签：
概念：
java中单例模式是一种常见的设计模式，单例模式的写法有好几种，这里主要介绍2种：懒汉式单例、饿汉式单例。
单例模式有以下特点：
1.单例类只能有一个实例。
2.单例类必须自己创建自己的唯一实例，需要构造器私有化，防止外界创建实例
3.单例类必须给所有其他对象提供这一实例。提供公共的静态方法共外界访问，获取这个实例
一、懒汉式
//懒汉式单例：在第一次调用的时候实例化自己
public Singleton_lazy{
private static Singleton_lazy single=null;
private Singleton_lazy(){
}
//静态工厂方法：提供公共的静态方法共外界调用返回实例
public static Singleton_lazy getInstance(){
if(single==null){
single=new Singleton_lazy();
}
return single;
}
}
Singleton_lazy通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化,在同一个虚拟机内，Singleton_lazy的唯一实例只能通过getInstance（）方法访问。
（事实上，通过java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的，那基本上会使所有的java单例实现失效，此问题在此不做讨论，就当反射机制不存在）
但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题，它是线程不安全的，并发环境下很可能出现多个实例，要实现线程安全，有一下三种方式，都是对getInstance方法进行改造，保证了懒汉式单例的线程安全。
1,在getInstance方法上加同步
public static synchronized Singleton_lazy getInstance(){
if(single==null){
single=new Singleton_lazy();
}
return single;
}
2、双重检查锁定
public static Singleton_lazy getInstance(){
if(single==null){
synchronized(Singleton_lazy.class){
if(single==null){
single=new Singleton_lazy();
}
}
}
return single;
}
3.静态内部类
public class Singleton_static {
private static class Temp{
private static final Singleton_static ss=new Singleton_static();
}
public static Singleton_static getInstance(){
return Temp.ss;
}
}
这种比上面1、2都好一些，即实现了线程安全，又避免了同步带来的性能影响
二、饿汉式单例
//饿汉式单例，在类初始化时自行例化
public class Singleton_eager {
private static final Singleton_eager se=new Singleton_eager;
private Singleton_eager(){
}
public static Singleton_eager getInstance(){
return se;
}
}
饿汉式在类创建的同时就已经创建好了一个静态的对象供系统使用，以后不再改变，所以天生是线程安全的。
饿汉式和懒汉式区别
从名字上来说，饿汉和懒汉，
饿汉就是类一旦加载，就把单例初始化完成，保证getInstance的时候，单例是已经存在的了，
而懒汉比较懒，只有当调用getInstance的时候，才回去初始化这个单例。
另外从以下两点再区分以下这两种方式：
1、线程安全：
饿汉式天生就是线程安全的，可以直接用于多线程而不会出现问题，
懒汉式本身是非线程安全的，为了实现线程安全有几种写法，分别是上面的1、2、3，这三种实现在资源加载和性能方面有些区别。
2、资源加载和性能：
饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来，不管之后会不会使用这个单例，都会占据一定的内存，但是相应的，在第一次调用时速度也会更快，因为其资源已经初始化完成，
而懒汉式顾名思义，会延迟加载，在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来，第一次调用时要做初始化，如果要做的工作比较多，性能上会有些延迟，之后就和饿汉式一样了。
至于1、2、3这三种实现又有些区别，
第1种，在方法调用上加了同步，虽然线程安全了，但是每次都要同步，会影响性能，毕竟99%的情况下是不需要同步的，
第2种，在getInstance中做了两次null检查，确保了只有第一次调用单例的时候才会做同步，这样也是线程安全的，同时避免了每次都同步的性能损耗
第3种，利用了classloader的机制来保证初始化instance时只有一个线程，所以也是线程安全的，同时没有性能损耗，所以一般我倾向于使用这一种。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/zwgblog/p/5730519.html
