标签:mysql 性能测试 中间件 读写分离 sysbench
公司最近要对上读写分离的中间件,打算对现下比较流行的中间件逐一进行性能测试。首先测试的是atlas.
此次测试分为两个部分,(1)atlas与直连db的性能比对,(2)event-threads参数对atlas性能的影响
Atlas是由 Qihoo 360公司Web平台部基础架构团队开发维护的一个基于MySQL协议的数据中间层项目。它在MySQL官方推出的MySQL-Proxy 0.8.2版本的基础上,修改了大量bug,添加了很多功能特性。
主要功能:
1.读写分离
2.从库负载均衡
3.IP过滤
4.自动分表
5.DBA可平滑上下线DB
6.自动摘除宕机的DB
Atlas相对于官方MySQL-Proxy的优势
1.将主流程中所有Lua代码用C重写,Lua仅用于管理接口
2.重写网络模型、线程模型
3.实现了真正意义上的连接池
4.优化了锁机制,性能提高数十倍
二:实验环境说明
服务 | IP | CPU | 内存 | 系统 |
Atlas | 172.31.38.151 | 8 | 32G | CentOS 6.7 |
master | 172.31.18.104 | 8 | 32G | CentOS 6.7 |
Slave1 | 172.31.18.105 | 8 | 32G | CentOS 6.7 |
Sysbench/salve2 | 172.31.38.150 | 8 | 32G | CentOS 6.7 |
三:atlas的安装与配置
1,在172.31.38.151这个服务器上部署atlas,下载atlas2.2.1
https://github.com/Qihoo360/Atlas/releases
2,安装
sudorpm -ivh Atlas-2.2.1.el5.x86_64.rpm
3,改配置文件
cd /usr/local/mysql-proxy/conf
cat test.cnf
[mysql-proxy]
admin-username = admin
admin-password = 123456
proxy-backend-addresses = 172.31.18.104:3306
proxy-read-only-backend-addresses = 172.31.18.105:3306@1, 172.31.38.150:3306@1
pwds = user1:/iZxz+0GRoA=
daemon = true
log-level =debug
log-path = /usr/local/mysql-proxy/log
sql-log = ON
keepalive = true
event-threads =16
log-level = message
instance = test
proxy-address = 0.0.0.0:1234
admin-address = 0.0.0.0:2345
charset = utf8
4,启动atlas
cd/usr/local/mysql-proxy/bin
# sudo ./mysql-proxyd test start
OK: MySQL-Proxy of test is started
查看服务进程是否在:
ps -ef | grep mysql-proxy
root 6874 1 0 01:16 ? 00:00:00/usr/local/mysql-proxy/bin/mysql-proxy--defaults-file=/usr/local/mysql-proxy/conf/test.cnf
root 6875 6874 0 01:16 ? 00:00:00/usr/local/mysql-proxy/bin/mysql-proxy --defaults-file=/usr/local/mysql-proxy/conf/test.cnf
root 6886 2714 0 01:16 pts/0 00:00:00 grep mysql-proxy
5,进入管理界面:
在主从服务器分别给atlas授权管理用户:
grant all privileges on *.* to admin@172.31.38.150 identified by ‘123456‘;
mysql -h127.0.0.1 -P2345 -uadmin -p123456
四:atlas与直连db的性能比对测试
此次测试设置了三组对照组:
1,atlas转发sql到mater
2, atlas转发sql到一主两从的mysql集群
3,直连db
测试工具为sysbench,使用oltp的测试脚本。
执行下面的命令测试sysbench连接Atlas:
./bin/sysbench --test=/usr/sysbench/tests/db/oltp.lua \
--oltp-skip-trx=on \
--num-threads=1 \
--max-requests=80000 \
--oltp-test-mode=nontrx \
--db-driver=mysql \
--mysql-db=sbtest \
--mysql-host=172.31.38.151 \
--mysql-port=1234 \
--mysql-user=user1 \
--mysql-password=123456 \
--oltp-nontrx-mode=select \
--db-ps-mode=disable \
--mysql-ignore-errors=1062 prepare ( run cleanup )
上述命令是sysbench执行80000次随机select操作,这80000次操作都是非事务的。 通过修改 --oltp-nontrx-mode 选项,可以执行update和insert操作。 通过修改 --num-threads 参数,可以调整并发测试线程的个数。
执行下面的命令测试直连DB:
./bin/sysbench --test=/usr/sysbench/tests/db/oltp.lua \
--oltp-skip-trx=on \
--num-threads=1 \
--max-requests=80000 \
--oltp-test-mode=nontrx \
--db-driver=mysql \
--mysql-db=sbtest \
--mysql-host=172.31.18.104\
--mysql-port=3306 \
--mysql-user=user1 \
--mysql-password=123456 \
--oltp-nontrx-mode=select \
--db-ps-mode=disable \
--mysql-ignore-errors=1062 prepare ( run cleanup )
利用sysbench测试了并发线程个数不同的情况下,分别执行80000次 select,update 和 insert 三种操作。每组测试重复三次取平均值。
以下是三个场景下的qps对比:
以上数据对应的折线图如下:
同时测试了sysbench不同并发线程下,完成每个SQL操作平均时间(单位:ms,时间越短,系统性能越好)。具体数据对比如下所示:
以上数据对应的折线图如下:
由以上统计结果可知:
(1)在只能主库的情况下,通过atlas转发sql要比直连db性能下降了大约40%-50%
(2)通过atlas引入从库的负载均衡后,并发小的时候atlas并无优势,但是随着并发量的增大,atlas优势明显.
(3)从每条sql的平均响应时间来看,引入从库的负载均衡后,在并发小时atlas的响应时间大概是直连db的1-1.5倍,但是当高并发时,atlas的响应时间明显比直连db的时候少。
由以上测试结果可知atlas适用于一主多从的高并发场景。
五:event-threads参数对atlas性能的影响
event-threads 是 Atlas 工作时创建的工作线程个数,这个值设置的不同对 Atlas 性能也有比较明显的影响。 将event-threads 分别设置为1,4,8,16,24,32,40,48进行测试,Atlas转发select请求时的 QPS 和完成每条SQL操作时间对比。具体对比结果如下所述:
qps数据:
以上数据对应的拆线图为:
平均响应时间:
以上数据对应的拆线图为:
测试的结果可知,并发量小的时候event-threads参数的影响不大,但是随着并发的增大,event-threads参数设置1,4时,atlas的qps明显低于event-threads设置成>=8的时候,同时平均响应时间也明显增长。但是当events-threads设置成与cpu核数相等和cpu的2-6倍时,qps和sql的平均响应时间都差别不大。由此可见,event-threads不能设置成小于cpu的核心数。
参考:https://github.com/Qihoo360/Atlas/wiki/Atlas%E7%9A%84%E6%80%A7%E8%83%BD%E6%B5%8B%E8%AF%95
标签:mysql 性能测试 中间件 读写分离 sysbench
原文地址:http://chenql.blog.51cto.com/8732050/1836093