码迷,mamicode.com
首页 > 移动开发 > 详细

android事件拦截处理机制详解

时间:2016-08-15 22:23:16      阅读:240      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

 

前段时间刚接触过Android手机开发,对它的事件传播机制不是很了解,虽然网上也查了相关的资料,但是总觉得理解模模糊糊,似是而非,于是自己就写个小demo测试了一下。总算搞明白了它的具体机制。写下自己的结论,分享之,希望对初学android的人有所帮助

布局效果如图所示:

技术分享

                      图1

 

参照上图先说说具体得到的结论:

1) onInterceptTouchEvent负责对touch事件进行拦截,对于嵌套的view最先执行的是事件拦截方法的是最外层的那个view的onInterceptTouchEvent方法,然后依次执行子视图的onInterceptTouchEvent,然后在执行子视图的子视图的事件拦截方法(当然在这里假设所有嵌套视图的onInterceptTouchEvent都会得到执行,让每个视图的onInterceptTouchEvent返回false即可)。参照上图,所以onInterceptTouchEvent执行顺序就是A--->B--->C--->D.也就是由父视图到子视图传递。总之,事件拦截机制是由父视图开始发起对事件的拦截(出事了老子先上,儿子稍后)。参照上图当手指触摸事件时,父视图A首先发起对该起事件的拦截,如果A拦截失败,就交给它的子视图B进行拦截;如果B拦截失败就交给B的子视图C再进行拦截..直到某一子视图对该次事件拦截成功。

2)某一视图拦截事件成功与否的判断标识是onInterceptTouchEvent方法的返回值,当返回true的时候说明拦截成功,返回false的时候说明当前视图对事件拦截失败。

3)下面说说拦截成功的情况,假设C视图对当前touch事件拦截成功。拦截成功意味着此次事件不会再传递到D视图了。所以此时的D视图的onInterceptTouchEvent就得不到运行(事件没法到达了,还拦截谁呢?)。事件拦截成功后,紧接着就会对事件进行处理,处理的方法教给onTouchEvent方法处理。此时C视图拦截成功,那么紧接着就会执行C视图的onTouchEvent方法,这是不是就意味着当前touch事件是由C视图的onTouchEvent方法来处理的呢?这要由C视图的onTouchEvent方法的返回值来决定。当C视图的onTouchEvent返回true的时候,当前事件就由C全权处理,处理的当然是事件的各种action,什么MotionEvent.ACTION_MOVE,ACTION_UP都交给了C的onTouchEvent方法进行处理。所以此时就可以在C的onTouchEvent方法中进行switch(event.getAction)判断执行相关逻辑了。如果返回的false,说明C视图对此事件不做处理或者处理不了,怎么办呢?儿子不行老爸来,于是事件就交到了B视图的onTouchEvent方法中。同样B对此事件处理与否还是看B的onTouchEvent返回值,具体的解释就跟C一样了,不复多言。

4)在A B C D的onInterceptTouchEvent和onTouchEvent都返回false的情况下,方法执行的顺序依次为A.onInterceptTouchEvent-->B.onInterceptTouchEvent-->C.onInterceptTouchEvent-->D.touchEvent(最深的子视图没重写onInterceptTouchEvent)-->C.touchEvent-->B.touchEvent-->A.touchEvent.也就是说拦截事件是父视图优先有子视图进行拦截,处理事件是子视图优先父视图进行处理。

 总结:onInterceptTouchEvent负责对事件进行拦截,拦截成功后交给最先遇到onTouchEvent返回true的那个view进行处理。


结合事件源码分析事件处理机制的话,可以阅读《从源码角度解析android事件原理

下面将要详细讲解上面结论是怎么得出的,准备分两部分进行一步步讲解。如果上面说的看明白的话,下面的内容就不要看了,因为会很啰嗦。

图1的布局代码如下所示:

 

[java] view plain copy
 
 技术分享技术分享
  1. <com.example.demo.AView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"  
  2.     xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"  
  3.     android:layout_width="match_parent"  
  4.     android:layout_height="match_parent" >  
  5.   
  6.     <com.example.demo.BView  
  7.         android:layout_width="match_parent"  
  8.         android:layout_height="match_parent" >  
  9.   
  10.         <com.example.demo.CView  
  11.             android:layout_width="match_parent"  
  12.             android:layout_height="match_parent" >  
  13.   
  14.             <com.example.demo.DView  
  15.                 android:layout_width="match_parent"  
  16.                 android:layout_height="match_parent"  
  17.                 android:text="测试demo" />  
  18.         </com.example.demo.CView>  
  19.     </com.example.demo.BView>  
  20.   
  21. </com.example.demo.AView>  

 

 

其中最后一个D是一个自定义的TextView,与A B C三个View的区别就是D只重写了onTouchEvent方法,A B C 这三个自定义控件还重写了onInterceptEvent方法。

D的代码如下,A B C代码基本上除了类名和输出log不一样外其余的都一样,所以为了减少这里只贴出其中的一个。

DView的代码:

 

[java] view plain copy
 
 技术分享技术分享
  1. public class DView extends TextView{  
  2.     private static String tag = "D";  
  3.     public DView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {  
  4.         super(context, attrs, defStyle);  
  5.     }  
  6.   
  7.     public DView(Context context, AttributeSet attrs) {  
  8.         super(context, attrs);  
  9.     }  
  10.   
  11.     public DView(Context context) {  
  12.         super(context);  
  13.     }  
  14.     
  15.     @Override  
  16.     public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {  
  17.         Log.e(tag, "--onTouchEvent--D");      
  18.         return false;  
  19.     }  
  20. }  


AView的代码和C D的整体差不多,就贴出来一个:

 

 

[java] view plain copy
 
 技术分享技术分享
  1. public class AView extends RelativeLayout{  
  2.     private static String tag = "A";  
  3.     public AView(Context context) {  
  4.         super(context);  
  5.     }  
  6.   
  7.     public AView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {  
  8.         super(context, attrs, defStyle);  
  9.     }  
  10.   
  11.     public AView(Context context, AttributeSet attrs) {  
  12.         super(context, attrs);  
  13.     }  
  14.        
  15.     @Override  
  16.     public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {  
  17.         Log.e(tag,"--onInterceptTouchEvent--A");  
  18.         return false;  
  19.     }  
  20.       
  21.     @Override  
  22.     public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {  
  23.         Log.e(tag,"--onTouchEvent---A" );  
  24.         return false;  
  25.     }  
  26. }  

 

 

刚开始的时候重写的方法全部返回false运行点击的效果输出log为:

技术分享

转换成效果图为:

技术分享

 

 

从此图可以看出,onInterceptTouchEvent事件的执行顺序是由父控件到子控件,并且优先于自己控件的onTouchEvent方法执行,onTouchEvent事件执行的顺序正好相反由子控件到父控件。注意由于此时都返回了false,是没有哪一个view来处理此次的touch事件的各个ACTION的,这也是为什么onTouchEvent为什么会一直传递到A的原因。所以ACTION_MOVE和ACTION_UP等事件得不到相应(处理),此种情况下即使你在D的onTouchEvent方法里面写了如下代码,也不会得到执行。

 

[java] view plain copy
 
 技术分享技术分享
  1. if(event.getAction()==MotionEvent.ACTION_MOVE){  
  2.             Log.e(tag, "--onTouchEvent--*****");  
  3.         }  

 

1)如果A的InterceptTouchEvent返回了true,其余的仍然返回false,那么执行输出的log为:

 

 

技术分享

转换成效果图为:

技术分享

 

 

可以发现此时A拦截了此次Touch事件,事件不再向A的子控件B C D传递。此时所有的action事件比如手指移动事件ACTION_MOVE或者ACTION_UP事件啦等等事件都交给A的onTouchEvent方法去处理(当然这是在onTouchEvent方法返回true的情况下,如果返回false经过测试时不会相应这些action的)。B,C ,D控件是的事件处理拦截方法和事件处理方法是无法得到执行的。

 

2)只有B的onIntercepteTouchEvent事件返回了true的情况下,打印的log为

 

技术分享

转换成效果图为:

技术分享

 

此时由B拦截了此次Touch事件,并不会向C D子控件传递;同样的由于onTouchEvent事件返回为false,所以此次事件的event.getAction()的各种action都不会得到处理。

 

4)同理可知,C控件的onIntercept方法返回了true的情况下,其余的仍然返回false的情况下,输出log为

技术分享

 

转换成效果图为

技术分享

下面说说各个view的onTouchEvent返回true的情况

由于onTouchEvent事件是从子控件到父控件传递的,当D的onTouchEvent返回true的时候,经测试输出效果如下

技术分享

转换成效果图为:

技术分享

经过测试发现,此时D处理了此次Touch事件的各种action,C B D是的onTouchEvent的没有得到执行。

同理当C的onTouchEvent方法返回了true的时候,输出的log如下

技术分享

转换成效果图如下:

技术分享

经过测试发现,此时事件的各个action都在CView的onTouchEvent方法得到了响应,而D的onTouchEvent是不会相应MotionEvent.ACTION_XX的。其余情况一次类推,就不在啰嗦了。经过一步步的测试得出了文章开头的结文章有点啰嗦,希望可以对阅读此文的人有所帮助。


结合事件源码分析事件处理机制的话,可以阅读《从源码角度解析android事件原理

android事件拦截处理机制详解

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/thisway/p/5774359.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!