标签：
----ProxyFactoryBean这个类，这是AOP使用的入口----
AOP有些特有的概念，如：advisor、advice和pointcut等等，使用或配置起来有点绕，让人感觉有些距离感，其实它的实现就是一组标准的设计模式的组合使用：Factory、Proxy、Chain of Responsibility，只要搞清楚这几个设计模式，读AOP的源码是比较容易的。
首先看看ProxyFactoryBean这个类，这是AOP使用的入口，从AOP拿到的bean object就是ProxyFactoryBean.getObject得到的，从这条线下去，发现AOP就是通过Proxy模式从实际要执行的target做了包装，而Proxy还不止一套方案，通过Factory封装了两套Proxy实现方案：JDK 动态Proxy和Cglib Proxy。有两套实现主要是因为JDK 动态Proxy必须要target实现某个接口，如果不满足这个条件就会用Cglib增强字节码的方式来实现proxy。
就拿JDK Proxy为例，Spring AOP使用了标准的JDK提供的动态Proxy方案，我们先看看标准的动态Proxy是什么样子，看下面类图：
Cilent通过Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, invocationHandler);就能拿到target的proxy object，在执行target的方法时就会先执行到DynamicProxy中的invoke方法从而实现代理包装。基于这个道理来看Spring AOP的实现，实际上就是标准地基于这个方式来做的，Spring AOP的所有花招都体现在JdkDynamicAopProxy.invoke中（当然在Cglib中是通过callback来做的，道理类似）。
通过看JdkDynamicAopProxy.invoke的源码会发现，Spring AOP的各种花招是通过Chain of Responsibility模式串起来的，先看看一个标准的Chain of Responsibility是什么样子，看下面的类图：
而Chain of Responsibility的关键在于Invocation与Interceptor的配合，主要原则就两条：
1）Invocation需要维护Interceptor集合和游标，每次调用invoke时需要先调用游标所在的Interceptor.invoke，如果游标已超过最后一个Interceptor，则调用实际target的方法
2）Interceptor的invoke中除了要执行自己的拦截逻辑，还要通过Invocation.invoke把调用传递下去，拦截的灵活性就体现在Invocation.invoke执行与否和执行的顺序。
以上逻辑通过时序图来看，如下图所示：
理解Chain of Responsibility后再来看Spring AOP，JdkDynamicAopProxy.invoke做的事情就是以上Client做的事情，
1）首先通过this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);组装interceptor chain
2）然后new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain);得到invocation
3）最后通过invocation.proceed();启动责任链
而Spring AOP的那些概念都体现在组装interceptor chain中，advisor、advice和pointcut无非就是帮助你描述如何对Target进行拦截，对这一块感兴趣的朋友可以好好读读里面的代码。另外，Spring AOP提供了各种各样的Interceptor，来实现各种形式的横切，具体做法可以详细看看各Interceptor的实现。
综上所述，整个流程如下图所示：
总之，把握了Factory、Proxy、Chain of Responsibility的运用也就把握了Spring AOP的实现原理，道理虽然简单，但其中的精髓和原由还是值得我们继续深思的。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/xingzc/p/5778077.html
