标签：
随着互联网的高速发展，大量的应用需要横跨不同的网络终端，并广泛接入第三方服务，IT系统架构越来越复杂，如果一个网站或 一个产品能够有一个良好的用户体检，那就必须要求IT运维管理者时刻保障核心业务稳定可用，而企业运维的痛点和难点也就在这，目前大部分的IT运维人员还 不能实现主动监控，仅仅是充当一个救火员的身份，当业务或其他人员在使用中发现了问题，运维人员才能来排查问题 解决问题。并不能像一些运维监控工具一样 做到防患于未然。1、不同业务部门的人关心的方向不一样，面向业务的运维，不但关心IT资源的运行状态，更关心整个业务系统的健康状态。
2、如果企业使用了大量的API和模块化和，那么关注每个接口的性能变化和指标。
3、对于运维主管及企业管理层来说，特别需要上墙的那种监控大屏。
4、运维需要每周每月醒看每个设备的报告趋势分析，但传统运维工具数据导出困难。
5、需要第一时间快速发现故障节点，减少业务中断带来的损失。
小编通过对目前各种开源和商用运维监控工具进行对比，分析各种产品的定位，目标用户和功能特点，希望帮助广大的运维同仁们找到合适 自己的运维监控工具。
几大商用运维监控工具对比：
1. 产品化程度高，标准化程度高，集成度高，更适合做为标准化方案进行推广；
1) 长期积累大量应用及系统监控指标，指标的广度与深度都在业内领先。
2) 软硬件一体产品；
系统实施、系统保障及配置变更等产品服务的风险很低；
硬件产品，成熟稳定，即插即用，避免服务责任扯皮现象；
3) 提供灵活配置的个性化 Portal 首页机制，降低个性化开发成本；
4）指标积累丰富
2. 人性化配置和扩展能力强，更适合服务商自用
1)面向长期使用具备良好的易用性、适应性、扩展性。
2)支持Agent和非Agent方式；
3)支持多种自定义指标的扩展机制，可在界面配置完成：自定义脚本指标，自定义SQL 指标，自定义 SNMP 指标等；适合扩展深入业务的个性化指标；
4)支持面向业务BSM管理功能。提供动态的业务拓扑视图，实时展现各业务与IT资源的关联逻辑和运行状态； 业务拓扑视图通常被领导用做监控大屏幕；
3. 集成开发及技术服务保障
1)本地化专业服务支持（咨询、实施、规划、培训）；
2)提供售前推广支持；
3)支持多种开放的数据集成接口，提供定制开发服务。
4)积累大量与Remedy等多家ITIL流程工具的双向集成经验；
4. 公司战略定位
PIGOSS 的市场定位是做整体服务解决方案的平台配套，积累了大量配套合作的经验，对个性化管理服务需求提供大力的研发支持；
监控一共有3个产品线：网络监控（NCC）、业务与应用监控（BCC）、集中运行管理平台（COSS）；有一套流程管理平台。
优势：
监控功能比较全面
可以实现大部分IT资源运维管理需求，展现界面较美观。
弱项：
1.开放性；
没有现成的数据调用接口；需要申请二次开发立项支持。
2.展现界面
对于基础IT资源的视图展现界面比较单一，没有灵活的porto功能。
3、安全性及易用性
使用telnet、SSH，WMI等不安全的采集方式；产品是CS架构，使用较不方便；监控部分有3个产品线，分布较散，不便于综合统一管理及使用。
基础架构监控产品有4套：RIIL-BMC综合业务管理中心； RIIL-WSMC无线管理中心；RIIL-IFMC数据中心管理中心；RIIL-NTAC流量分析管理中心；
优势：
1. 对自身品牌的网络设备监控功能比较全面
可以实现自己品牌的网络设备的全面深度监控。
弱项：
1、开放性及监控全面性；
没有现成的数据调用接口；需要申请二次开发立项支持。监控平台能够非常好的兼容锐捷自身品牌的产品监控，对其它品牌的IT基础设备监控深度不够，且不支持虚拟化平台的监控
2、复杂性
监控产品总类过多，不能达到综合的监控目的，管理起来较繁琐。产品不是软硬件一体形式，部署及维护较复。
3. 安全及稳定性
软件采用的是windows平台，稳定性不能保证；采用了telnet等不安全的采集方式
一共有两套产品线：网管软件产品线，IT服务产品线，每条产品线包含众多个工具集合。
优势：
监控功能比较全面
可以实现大部分IT资源运维管理需求；界面很美观，展现很精致，两套产品线在一个主界面中，不需要输入不同的IP地址
弱项：
1. 开放性；
一般不开放数据库结构，没有现成的数据调用接口；需要申请二次开发立项支持。不支持分布式；
2. 展现界面
视图展现界面比较单一，设计者对监控的管理目标、和认识还不太到位，展现是对单个资源（如一台主机、一台服务器）的展现，没有逻辑关系，只能看一个设备， 而不能同时看多个设备。比如没有多主机对比，没有灵活的porto功能。要看什么资源，必须点击进入某一个设备。一层一层进入，很麻烦。
IT服务产品线，列的模块非常多，事件、变更、问题、知识库、配置管理、服务台、。。。。列的很全，但里面内容空洞，实用意义不大，也就是说用不起来。
暂时先介绍这四款运维监控工具，其他的商用工具及开源工具我们下次再做比较。
文章转自 http://www.netistate.com/news/xiangguanxinwen/2016-06-08/565.html
如想了解更多关于运维监控工具的消息 请关注网利友联官网
标签：