从开始学习BS已经有一段时间了。对于BS的设计,都是进行的网页设计,其中包括从数据库中取出来的数据,显示在页面上。以前在CS中,都是使用GridView等表格控件进行显示,由于数据小,而且右侧又有滚轮。所以从来都没有考虑过给数据进行分页。所以这是一大失误。现在反应过来也不算晚。接下来,让我们接触一下分页。
不进行分页的弊端:
对于大数据的查询操作。
1、数据量太大,窗体载入时间太慢
2、显示的数据量太大,用户看起来不舒服。
分页的两种方式:
假分页:
在执行查询的时候,就把所有的数据都查询出来,之后再跳转页面的时候 就不需要进行查询了。
真分页:
在执行查询操作的时候,只查询所显示当前页面的内容进行显示。之后的跳转页面也需要查询数据库取对应数据。
在数据量大的情况下对比:
在小数据的情况下,因为现在的电脑处理速度都够快,采用真分页和假分页用户体验度没有差别。
关于如何添加AspNetPager控件,借阅以下文章:
http://blog.csdn.net/u010066934/article/details/38374111
真假分页实例结果图:
使用自带的GridView表格来显示数据。利用AspNetPager控件 进行分页。
如何使用AspNetPager请翻阅---。我就不赘述了。
html主界面:
<table class="auto-style1"> <tr> <td> <webdiyer:AspNetPager ID="anpTop" runat="server" PageSize="5" OnPageChanged="anp_PageChanged"> </webdiyer:AspNetPager> </td> </tr> <tr> <td class="auto-style2"> <asp:GridView ID="GridView1" runat="server"> </asp:GridView> </td> </tr> <tr> <td> <webdiyer:AspNetPager ID="anpBottom" runat="server" CloneFrom="anpTop" CssClass="anp" OnPageChanged="anp_PageChanged" PageSize="5"> </webdiyer:AspNetPager> </td> </tr> </table>
先设置一个分页控件在首部,之后再复制上面的控件放到底部,使其达到同步的效果。
为了对比一下真假分页,首先看假分页的实现:
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Web; using System.Web.UI; using System.Web.UI.WebControls; using System.Data; using System.Data.SqlClient; namespace news { public partial class JiaFenYe : System.Web.UI.Page { DataView dv = new DataView(DB.GetSource()); protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) { //anpTop.RecordCount = DB.count(); //把数据的记录总数 保存到分页控件中 //GridView1.DataSource = DB.GetSource(1, 5); //默认选择5条记录 //GridView1.DataBind(); anpTop.RecordCount = DB.count(); //把数据的记录总数 保存到分页控件中 dv.RowFilter = "id<=5"; //默认第一页显示5条记录 GridView1.DataSource = dv; GridView1.DataBind(); //绑定视图 } protected void anp_PageChanged(object sender, EventArgs e) { //Response.Write("开始页码:" + anpTop.StartRecordIndex + "<br> 结束页码:" + anpTop.EndRecordIndex); int startIndex = anpTop.StartRecordIndex; //其实记录号 int endIndex = anpTop.EndRecordIndex; //终止记录号 //DataView dv = new DataView(DB.GetSource()); dv.RowFilter = "id >=" + startIndex + " and id<= " + endIndex; //查询指定区间内的记录 GridView1.DataSource = dv; GridView1.DataBind(); //绑定视图 } } }
在来对比一下,真分页的实现:
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Web; using System.Web.UI; using System.Web.UI.WebControls; namespace news { public partial class WebForm1 : System.Web.UI.Page { protected void anp_PageChanged(object sender, EventArgs e) { //Response.Write("开始页码:" + anpTop.StartRecordIndex + "<br> 结束页码:" + anpTop.EndRecordIndex); int startIndex = anpTop.StartRecordIndex; //数据的起始记录数 int endIndex = anpTop.EndRecordIndex; //数据的截止记录数 GridView1.DataSource = DB.GetSource(startIndex,endIndex); //显示当前区间内的数据 GridView1.DataBind(); } protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) { anpTop.RecordCount = DB.count(); //把数据的记录总数 保存到分页控件中 GridView1.DataSource = DB.GetSource(1,5); //默认选择5条记录 GridView1.DataBind(); } } }
通过对比以上实验结果,因为测试的数据太少 效果不明显。不过通过代码实现过程,可以看出,在大数据的前提下,假分页载入是一个很大的问题。当然 两种分页方式 各有特色,可以根据实际需求来选择。
如果有需要看源码的,请自行下载:
http://download.csdn.net/detail/zc474235918/7734743
AspNetPager真假分页对比实例,布布扣,bubuko.com
原文地址:http://blog.csdn.net/zc474235918/article/details/38459913