研究javascript中的this

标签：

在js中，this是根据它的作用域来指向它的上下文环境。

全局执行

在全局环境中，我们看看它的this是什么：

可以看到返回的是一个window对象。

在node中，this返回的是global对象。

总结：在全局作用域中它的 this 执行当前的全局对象（浏览器端是 Window，node 中是 global）。

函数中执行

纯粹的函数调用

我们可以看到，一个函数被直接调用的时候，属于全局调用，这时候它的this指向全局对象。

严格模式 ‘use strict’;

 如果在严格模式的情况下执行纯粹的函数调用，那么这里的的 this 并不会指向全局，而是 undefined，这样的做法是为了消除 js 中一些不严谨的行为：

在控制台中，打印出undefined.

当然，把它放在一个立即执行函数中会更好，避免污染全局：

作为对象的方法调用

 当一个函数被当做对象的方法调用的时候：

这时候，this指向了当前这个对象，

当然，我们还可以这么做，

同样不变，因为js中一切皆对象，函数也是一个对象，对于test，它只是一个函数名，函数的引用，它指向这个函数，当 foo=test时，foo同样也指向了这个函数。

如果把对象的方法赋值给一个变量，然后直接调用这个变量呢：

可以看到，这时候 this 执行了全局，当我们把 test = obj.foo ，test 直接指向了一个函数的引用，这时候，其实和 obj 这个对象没有关系了，所以，它是被当作一个普通函数来直接调用，因此，this 指向全局对象。

一些坑

 我们经常在回调函数里遇到一些坑：

    var obj = {
          name:‘holy‘,
          foo:function(){
              console.log(this);
          },
          foo2:function(){
              console.log(this);
              setTimeout(this.foo,1000);
          }
      };
      
      obj.foo2();

View Code

执行这段代码后，我们会发现两次打印出来的this是不一样的。

第一次是foo2中直接打印this，这里指向obj这个对象，这里我们毋庸置疑；

但是在setTimeout中执行的this.foo，却指向了全局对象，这里不是把它当做函数的方法使用吗？这一点让很多初学者很疑惑。

其实setTimeout是全局对象的一个方法，window.setTimeout()简写为setTimeout();

 而且，setTimeout也只是一个函数而已，函数必然有可能需要参数，我们把this.foo当做一个参数传给setTimeout这个函数，就像它需要一个 fun 参数，在传入参数的时候，其实做了个这样的操作， fun = this.foo， 看到没，这里我们直接把fun指向this.foo的引用；执行的时候其实是执行了 fun() 所以已经和 obj 无关了，它是被当做普通函数直接调用的，因此 this 指向了全局对象。

这个问题是很多异步回调函数中普遍会碰到的；

解决

为了解决这个问题，我们可以利用 闭包 的特性来处理；

var obj = {
          name:‘holy‘,
          foo:function(){
              console.log(this);
          },
          foo2:function(){
              console.log(this);
              var _this = this;
              setTimeout(function(){
                  console.log(this,_this);
              },1000);
          }
      };

      obj.foo2();

View Code

可以看到this仍然是window，因为foo2中的this是指向obj，我们可以先用一个变量_this来储存，然后在回调函数中使用 _this ，就可以指向当前的这个对象了；

setTimeout的另一个坑

 之前说过，如果直接执行回调函数而没有绑定作用域，那么它的 this 是指向全局对象(window),在严格模式下会指向 undefined ，然而在 setTimeout 中的回调函数在严格模式下却表现出不同；

按理说，我们添加了严格模式，foo调用也没有指定this，应该是出来 undefined ，但是这里仍然出现了全局对象，难道是严格模式失效了吗？

并不是，即使在严格模式下， setTimeout 方法在调用传入函数的时候，如果这个函数没有指定了的this，那么它会做一个隐式的操作---自动的注入全局上下文，等同于调用 

foo.apply(window) 而非 foo();

当然，如果我们在传入函数的时候已经指定 this，那么久不会被注入全局对象，比如

setTimeout(foo.bind(obj),1);

请参考此文。

作为一个构造函数使用

在js中，为了实现类，我们需要定义一些构造函数，在调用一个构造函数的时候需要加上 new 这个关键字；

 我们可以看到当做构造哈数调用时， this 指向了这个构造函数调用时候实例化出来的对象；当然，构造函数其实也是一个函数，如果我们把它当做一个普通函数执行，这个 this 仍然执行全局；

箭头函数

 在ES6的心规范中，加入了箭头函数，它和普通函数最不一样的一点就是this的指向了。

var obj = {
  name: ‘qiutc‘,
  foo: function() {
    console.log(this);
  },
  foo2: function() {
    console.log(this);
    setTimeout(() => {
      console.log(this);  // Object {name: "qiutc"}
    }, 1000);
  }
}

obj.foo2();

View Code

可以看到，在 setTimeout 执行的函数中，本应该打印出在 Window，但是在这里 this 却指向了 obj，原因就在于，给 setTimeout 传入的函数（参数）是一个箭头函数：

函数体内的this对象，就是定义时所在的对象，而不是使用时所在的对象。

根据例子我们理解一下这句话：
在 obj.foo2() 执行的时候，当前的 this 指向 obj；在执行 setTimeout 时候，我们先是定义了一个匿名的箭头函数，关键点就在这，箭头函数内的 this 执行定义时所在的对象，就是指向定义这个箭头函数时作用域内的 this，也就是 obj.foo2 中的 this，即 obj；所以在执行箭头函数的时候，它的 this -> obj.foo2 中的 this -> obj；

简单来说， 箭头函数中的 this 只和定义它时候的作用域的 this 有关，而与在哪里以及如何调用它无关，同时它的 this 指向是不可改变的。

call, apply, bind

 在 js 中，函数也是对象，同样也有一些方法，这里我们介绍三个方法，他们可以更改函数中的 this 指向

• call

  fun.call(thisArg[, arg1[, arg2[, ...]]])

它会立即执行函数，第一个参数是指定执行函数中 this 的上下文，后面的参数是执行函数需要传入的参数；

• apply

  fun.apply(thisArg[, [arg1, arg2, ...]])

它会立即执行函数，第一个参数是指定执行函数中 this 的上下文，第二个参数是一个数组，是传给执行函数的参数（与 call 的区别）；

• bind

  var foo = fun.bind(thisArg[, arg1[, arg2[, ...]]]);

它不会执行函数，而是返回一个新的函数，这个新的函数被指定了 this 的上下文，后面的参数是执行函数需要传入的参数；

这三个函数其实大同小异，总的目的就是去指定一个函数的上下文（this），我们以 call 函数为例；

为一个普通函数指定 this

var obj = {
  name: ‘qiutc‘
};

function foo() {
  console.log(this);
}

foo.call(obj);

// Object {name: "qiutc"}

可以看到，在执行 foo.call(obj) 的时候，函数内的 this 指向了 obj 这个对象，成功；

为对象中的方法指定一个 this

var obj = {
  name: ‘qiutc‘,
  foo: function () {
    console.log(this);
  }
}

var obj2 = {
  name: ‘tcqiu222222‘
};

obj.foo.call(obj2);

// Object {name: "tcqiu222222"}

可以看到，执行函数的时候这里的 this 指向了 obj2，成功；

为构造函数指定 this

function Person(name) {
  this.name = name;
  console.log(this);
}

var obj = {
  name: ‘qiutc2222222‘
};

var p = new Person.call(obj, ‘qiutc‘);

// Uncaught TypeError: Person.call is not a constructor(…)

这里报了个错，原因是我们去 new 了 Person.call 函数，而非 Person ，这里的函数不是一个构造函数；

换成 bind 试试：

function Person(name) {
  this.name = name;
  console.log(this);
}

var obj = {
  name: ‘qiutc2222222‘
};

var Person2 = Person.bind(obj);

var p = new Person2(‘qiutc‘);

// Person {name: "qiutc"}

console.log(obj);

// Object {name: "qiutc2222222"}

打印出来的是 Person 实例化出来的对象，而和 obj 没有关系，而 obj 也没有发生变化，说明，我们给Person 指定 this 上下文并没有生效；

因此可以得出： 使用 bind 给一个构造函数指定 this，在 new 这个构造函数的时候，bind 函数所指定的 this 并不会生效；

当然 bind 不仅可以指定 this ，还能传入参数，我们来试试这个操作：

function Person(name) {
  this.name = name;
  console.log(this);
}

var obj = {
  name: ‘qiutc2222222‘
};

var Person2 = Person.bind(obj, ‘qiutc111111‘);

var p = new Person2(‘qiutc‘);

// Person {name: "qiutc111111"}

可以看到，虽然指定 this 不起作用，但是传入参数还是起作用了；

为箭头函数指定 this

我们来定义一个全局下的箭头函数，因此这个箭头函数中的 this 必然会指向全局对象，如果用 call 方法改变 this 呢：

var afoo = (a) => {
  console.log(a);
  console.log(this);
}

afoo(1);

// 1
// Window

var obj = {
  name: ‘qiutc‘
};

afoo.call(obj, 2);

// 2
// Window

可以看到，这里的 call 指向 this 的操作并没有成功，所以可以得出： 箭头函数中的 this 在定义它的时候已经决定了（执行定义它的作用域中的 this），与如何调用以及在哪里调用它无关，包括 (call, apply, bind) 等操作都无法改变它的 this。

只要记住箭头函数大法好，不变的 this。

 本文源自  JavaScript中的this。觉得不错就转来了。

研究javascript中的this

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/hl-520/p/5815244.html