标签：

原文：http://www.cnblogs.com/wangfupeng1988/p/4285251.html

另外，w3c有文章介绍了CSS选择器的特定性，见https://www.w3.org/TR/css3-selectors/#specificity

1. 引言

　　上一节《css知多少（5）——选择器》最后提到，选择器类型过多将导致一些问题，是什么问题呢？咱们直接举例子说明。

　　上图中，css中的两个选择器都是针对<span>的，而且两个设置的颜色不一样，这里的<span>到底听从谁的命令？

　　上面还是比较简单的，下面在来一个复杂的：

　　上图中的<li>该显示成什么颜色呢？

2. 特指度

　　要解决以上问题，我们需要引入一个概念——特指度（specificity）。特指度表示一个css选择器表达式的重要程度，可以通过一个公式来计算出一个数值，数越大，越重要。

　　这个计算叫做“I-C-E”计算公式，

1. I——Id；
2. C——Class；
3. E——Element；

　　即，针对一个css选择器表达式，遇到一个id就往特指度数值中加100，遇到一个class就往特指度数值中加10，遇到一个element就往特指度数值中加1。

　　下面举几个css表达式的特指度计算结果，大家也自己算一算，是不是对：

　　还有一个重点要注意：!important优先级最高，高于上面一切。* 选择器最低，低于一切。

　　好了，你现在可以返回文章一开始提出的两个问题，根据特指度计算公式计算，哪个的计算结果大，浏览器就会以哪个为优先。

3. 简版规则

　　如果你嫌上面的计算过于复杂，有一个简版规则。它只有三个规则，这三个规则能覆盖大多数情况，而且比较好记。

　　规则一，包含ID的选择器胜过包含Class的选择器，包含Class的选择器胜过包含元素的选择器；例如下图，第一个特指度更高：

　　规则二，不同选择器的特指度比较时，不区分加载的顺序（相同选择器在层叠时，后加载的覆盖前加载的），例如下图，虽然后加载，但是特指度低：

　　规则三，设置的样式高于继承的样式，不用考虑特指度。例如：

　　其实，大部分情况下，你通过这个简版的规则，即可判断选择器的优先级。

4. 亲身经历

　　wangEditor是我自己做的一个富文本编辑器，当我最开始在博客园上配置demo页面的时候，就遇到了css选择器优先级的问题，现在已经解决。Demo地址：http://www.cnblogs.com/wangfupeng1988/p/4198428.html

　　对于下来菜单，例如选择字体、字号等，我当时在wangEditor的css中是用Class来设置的，谁知道博客园页面中有一个既有的样式，优先级高于我的：

　　导致了我配置的demo中，ul的margin-left还是45px，而我写的css明明已经设置成了0px。原因就是博客园这个css选择器优先级要高于我写的优先级。

　　当然，后来我改成了id选择器，就改过了这个问题。

5. 总结

　　本节的内容是一个重点，我在许多的面试题中看到过考css优先级的问题。css优先级并不麻烦，只要你掌握了合适的方法来学习，一晚上就入门个差不多，祝君好运。

---------------------------------------------------------------

本系列的目录页面：http://www.cnblogs.com/wangfupeng1988/p/4325007.html

CSS选择器优先级（转）

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/ajianbeyourself/p/5816533.html